PRO DOMO SUA - СЪСТОЯНИЕТО НА ФОРУМА
Отиди на страница:
Между другото, по повод на разочарованието на "старите".. Форумът не се ли промени точно след бум-ът на Фейсбук? Не знам кога е бумнал фейсбукът, но езиковите и поведенчески норми на форума се промениха рязко през есента на 2009 г. И оттогава пълзят все по-надоле, надоле, надоле. Също и нивото на четенето на статии във вестника с вникване в текст и подтекст. |
Форумът не се ли промени точно след бум-ът на Фейсбук? Точно в това е иронията.  Колкото по известен (SEO) си в интернет толкова повече привличаш платените тролове или агитатори с мания за величие. Те си умират за безплатна и най вече широка аудитория където да се изявяват. Така, колкото си по добре със SEO толкова повече ти налитат, особено ако достъпа е безплатен. |
Бих препоръчал (това като отговор към Firmin) модерирането и налагането на наказания да се остави изцяло на инициативата на модератора. И никакви 'моля другарко'. Ще трябва доста голям колектив от модератори. |
| Форумът, както и да се върти, пресъздава духа на обществото, и онзи като взе че умря, форумът какво да пресъздава? Ще я караме на камунези и седерасти - това ни остана от времето когато духът на обществото още не беше съвсем умрял. Иначе този обществен дух грубо може да се представи като клубове по интереси - наука, литература, музика, политика и т.н. Като погледне човек форума от преди 4-5 години и се вижда всичко това. Сега го няма - няма и да го има. Не зависи от форумците, още по-малко от журналистите на СЕГА. |
Форумът не се ли промени точно след бум-ът на Фейсбук? Трънки и глогинки. Фейсбука е друга бира, там са ти дали да си направиш твоя одая и да си посрещаш гости. но има сериозни съмнения, че е манипулация за шпиониране и промиване на мозъци. Блоговете пък са лично място под наем където да си излагаш шевовете и кройките Докато форума е обществено място(предоставено) и нещо като Ганкиното кафене. Това което не му харесва на Фирмин и на други и на мене е, че се развали точно тази атмосфера. Главната причина е, че поради калта и утайките в обществото като цяло някои го обърнаха на нескончаемо предизборно студио, със съответноте тролове и пришълци талибани. Това засегна и стари форумци. Ей ти го Хамела, речеш да си кажеш какво мислиш, а той му се присъни, че му жигосваш Партията и те обявява за "враг!!!" А такива дружки бяхме и за една скапана и греховна Партия не си струва да си хабим добрите намерения. |
| Абсолютно съм съгласен с Калки, страницата "Сигнали за нарушения" е срамно явление във форума (imho). |
Абсолютно съм съгласен с Калки, страницата "Сигнали за нарушения" е срамно явление във форума (imho). До скоро виждане!  |
Главната причина е, че поради калта и утайките в обществото като цяло някои го обърнаха на нескончаемо предизборно студио, със съответноте тролове и пришълци талибани. Това засегна и стари форумци. Ей ти го Хамела, речеш да си кажеш какво мислиш, а той му се присъни, че му жигосваш Партията и те обявява за "враг!!!" Ако направиш един форум и се преселим там, не очаквай и нескончаемото предизборно студио да се пресели там. То е там където има SEO. Така че не търсете под вола теле. |
Не знам кога е бумнал фейсбукът, но езиковите и поведенчески норми на форума се промениха рязко през есента на 2009 г. И оттогава пълзят все по-надоле, надоле, надоле. Точно така! След есента на 2009-та форумът рязко се поляризира. Признавам си, че и аз самият се поляризирах донякъде...  |
Абсолютно съм съгласен с Калки, страницата "Сигнали за нарушения" е срамно явление във форума (imho). Страницата "Сигнали за нарушения" съществува защото сме на самообслужване. Но и никой не ви кара насила да я използвате. За 11 години нямам спомен да съм я ползвал за замразяване на идеологически противници. |
След есента на 2009-та форумът рязко се поляризира. Ами логично е. Тогава БСП сериозно се сблъска с явлението Б.Б. |
Не знам кога е бумнал фейсбукът, но езиковите и поведенчески норми на форума се промениха рязко през есента на 2009 г. И оттогава пълзят все по-надоле. Точно така! След есента на 2009-та форумът рязко се поляризира. Признавам си, че и аз самият се поляризирах донякъде.. Ловкачо, недей така, аз това 'есента на 2009' го свързвам с резултатите от тогавашните избори? |
За 11 години нямам спомен да съм я ползвал за замразяване на идеологически противници. Идеологически противник е едно, а агресивен опонент, използваш лични нападки и квалификации - съвсем друго. |
То е там където има SEO. Това също е друго нещо, Емгелс. СЕОто е близко до рекламата, а и двете са в една по-обща категория с пропагандата и агитацията. Това са други неща и когато пропагандата налази някпй форум нивото му задължително пада. Значи Фейсбука ти дава възможност да си направиш лична страница в интернет, без да плащаш на майстори. Бллогърските портали ти дават възможност за самиздат, без да плащаш на издател да те издава. Форумите са място за случайна компания където да маучиш нещо и другите да научат от тебе . Те са най-демократичната форма тип "Ганкино кафене" или "Бар наздраве". Сега с цел позитивен пример и вдигане на нивото пускам една съвършена музика в кафенето: ERA - Ameno | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Gan(ю)гоТрий |
Ей ти го Хамела Тази тема ще има смисъл (според мен) само, ако не намесваме личности. По темата. Подкрепям мнението, че ще бъде много по-добре, ако има начин да се видят 'звездичкосаните' реплики. |
| Форумът е добър до тогава, до като е справедлив. Мерака на някои от нас да го поведат насила в желана от тях посока, срещнаха естествена съпротива. Като към това прибавим и опитите за лична разправа, чрез банове по 50 години, то е нормално да получим това, което е в момента. Но от известно време се усеща промяна. Дано да е за добро. И да се върне поне част от времето, когато дискутирахме, а не се надхващахме. Тук сме всякакви - и умни, и не до там. И сприхави, и не до там... И приемащи чуждото мнение, и не до там... И мнителни, и не до там... На някои от нас егото е по-голямо от възможностите, на други - обратно... Шарен свят сме... И той може да бъде съхранен, само ако живее по определени правила - еднакви за всички... Което е трудната и неблагодарна задача на този, името на когото не е прието да споменаваме  |
Идеологически противник е едно, а агресивен опонент, използваш лични нападки и квалификации - съвсем друго. Аз личните нападки и квалификации ги приемам като слабост на опонента, когато не му достигат факти и аргументи да защити мнението си. |
