Май по- хубаво стана , че Президентът на България не отиде на честването на 70 годишнината от Победата над Германия.
Отиди на страница:
| Хай, учЕна братия! Нещо не зацепвам, как точно Максимилиана фон Хесен, Батемберг, Вартбург, Трабант и т.н са повлияли на чехъла да вземе такова решение. Последните са турнати тааака,... покрай паркинзите и май имат по-голямо отношение към въпроса на Керпи от първите. ДУБДБ!  |
Не забравай, че Русия не е единствената ни Освободителка в тази война - Румъния и Сърбия също изпращат свои войски да се бият ... и съответно са компенисирани. Това , обаче не бива да поставя под съмнение саможертвата на войници, офицери и подофицери , медицински серстри и лекари и особено на хилядите доброволци във войната. Разбира се, бъдещият български княз Александър I също е доброволец в тази война. Бонго, точно това ми е мисълта - винаги има политически интереси, за едно потупване по рамото никой няма да се юрне да си разваля спокойствието и да си търкаля короната под масата, но саможертвата на "малките хора" прави възможно Освобождението в крайна сметка. Те са тези, на чиито кости се построява новия свят. И в момента Плевнелиев прави същото, каквото и ние в тази темичка - гледа по върховете и не вижда низините. Девети Май не е ден на Сталин, Путин, Обама и Меркел. Това е денят, в който е свършила войната, изнесена от "малките хора". Аз на Девети Май няма да сложа на масата портрета на Сталин, а на дядото на 67-и и ще лъснем с момците не звездата на Генералисимуса, а на прадядо им "За отвагу". Това е смисълът и отказът да се почете точно този смисъл е може би най-подлата част от "Няма да ида, щото не харесвам Путин!" Винаги може да се откаже с достойнство, да се рече, в това число и пред медиите, благодаря за поканата, но ние българите също сме воювали, аз ще се срещам с български ветерани, поканил съм ги в Президенството да поговорим за историята. Бюджетът на страната няма да се срути от кутия бонбони и един чайник с чай. Щото те сребърните лъжички се намират, ама чувството остава. |
| Бонго, можеш ли да посочиш документ в който Александър Батенберг по време на князуването си е наречен, описан, споменат или каквото и да било друго, като Александър I Батенберг? Хващам се бас, че няма да намериш такъв. И би трябвало да знаеш защо е така. Историята е наука на фактите, а не на кой какво бил казал и кой какво си мислел. Защото, кой какво е казал, кой какво си мислел и какво е станало в действителност са много различни неща. Хеле пък в дипломацията на много високо ниво. Дипломацията е работа тънка. Казваш едно, а отсрещната страна си вади съответните изводи и знае, че иде реч за съвсем друго. Даже Тацит се придържа към фактите и резултатите от тях, а чак накрая посочво знаменията, които подкрепят фактите. А ти ни пробутваш осъвременен вариант на тацитовите "Успоредни животописания". Само дето слагаш каруцата пред коня. |
atlantis 25 Мар 2015 17:50 Мнения: 8,230 От: Bulgaria Скрий: Име,IP И кой е български кназ Александър Втори, та Батенберг го титулуваш Първи? atlantis 26 Мар 2015 07:37 Мнения: 8,230 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Бонго, можеш ли да посочиш документ в който Александър Батенберг по време на князуването си е наречен, описан, споменат или каквото и да било друго, като Александър I Батенберг? Хващам се бас, че няма да намериш такъв. И би трябвало да знаеш защо е так Обикновено не отговарям на тъпо невежи твърдения, маскирани като въпроси, но този път ще направя изключение: "Ний Александър I По Божията милост и народната воля княз на България Правителството на съседния нам сръбски народ, водимо от лични и егоистични цели и желающо да осуети святото дело — съединението на българския народ в едно цяло, — днес, без всякой законен и справедлив повод, е обявило война на нашата държава и е дало заповед по войските си да нахълтат в земята ни. С голямо прискърбие ние чухме тая печална вест, защото никога не вярвахме, че нашите еднокръвни и едноверни братия ще дигнат ръка и ще почнат една братоубийствена война в тия трудни времена, които преминават малките държави на Балканский полуостров и така безчеловечно и безразсъдно да се отнесат към своите съседи, които, без да причиняват никому вреда, работят и се борят за едно благородно, справедливо и похвално дело. Като оставям върху сърбите и правителството им всичката отговорност за братоубийствената война между двата братски народа и за лошите последствия, които би могли да сполетят и двете държави, ние обявяваме на своя любим народ, че приехме прогласената от Сърбия война и дадохме заповед на нашите храбри и юначни войски да започнат действията си срещу сърбите и мъжки да защищават земята, честта и свободата на българския народ. Нашето дело е свято и надяваме се, че бог ще го вземе под своята защита и ще ни даде нужната помощ, за да възтържествуваме и победим вразите си. Като сме уверени, че нашият любим народ ще се притече да ни поддържа в трудното, но свято дело (защитата на земята ни от нахлуването на неприятеля) и че всеки българин, способен да носи оръжие, ще дойде под знамената да се бие за своето отечество и свобода, призоваваме всевишнего да пази и покровителствува България и да ни помага в трудните и усилни времена, които преминава страната ни. Нека всевишний господ бог ни бъде на помощ. Издаден в гр. Пловдив на вторий ноемврий хиляда осемстотин и осемдесет и пета година. Александър" | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: бонго-бонго |
От Министерския съвет и Народното събрание — от лаври и трикольорни ленти с надпис: „На покойния княз Александър, принц Батемберг”. От скърбящите му братя и сестра, с надпис: „Unserem Heissgeliebten Sandro”. От Столичното кметство с надпис: „На покойния български княз Александър I”, от бившия му частен секретар Менгес, от Анастасия и Ал. Головин и др. Всъщност намерих и ме е още по-срам. Венеца от МС е правилно изписан, но ... столичното кметство, както и днешната столична община са се оляли. Срам ме е, защото това говори за непознаване на титулуването на царските особи в световения мир. За дълбок провинциализъм на управляващите общинари и кметове. |
| Посочваш ми документ, който е препис или поне не лично написан. Няма в световната аристокрация, където без да се е появил втори с такова име, първият да се титулува като Първи. Като потвърждение, ще ти преведа съвременен пример от най-най-най знаещите как се титулува. До появата на Елизабет II, Англия има само кралица Елизабет. Чак след като кралица Елизабет II се появява, се появява и кралица Елизабет I. Великобритания все още има само кралица Виктория. Някъде да е упомената като кралица Виктория I? Никъде!!! Поне докато не се появи Виктория II. Де го нашия Александър II? |
Издаден в гр. Пловдив на вторий ноемврий хиляда осемстотин и осемдесет и пета година. Александър" Тук трябва да е изпуснато I. |
atlantis Посочваш ми документ, който е препис или поне не лично написан. Но е лично подписан и обнародван. Какво значение има подписът под един документ, оставам на теб да гадаеш. Ако желаеш, може да се поровиш из януарския Държавен вестник за 1884, където ще намериш средното: "Ний, Александър I, с Божията милост и народна воля княз на българите, провъзгласяваме: Народното събрание прие, Ний утвърдяваме следующата Конвенция за изплащане от България на Русия разноските по окупацията на Княжеството от Руските Императорски Войски, съгласно с определението на Берлинский договор." | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: бонго-бонго |
Де го нашия Александър II? Това няма никакво значение - значение има как се е титулувал първият български княз. Ти настояваш за факти и аз давам изключително факти и документални свидетелства. |
Това няма никакво значение - значение има как се е титулувал първият български княз. Има, има. Едно е как се титулувал сам и останалите европейски аристокрации и съвсем друго е когато е изписван от прости незнаещи титулуването писарушки. Сега имаме шанс да престанем да се излагаме, ама не, ще си настояваме на простотията. |
Но е лично подписан и обнародван. Не видях подпис, но ако е имало то е само след Александър без I. Така поне завършва въпросния дукомент. |
Бонго, точно това ми е мисълта - винаги има политически интереси, за едно потупване по рамото никой няма да се юрне да си разваля спокойствието и да си търкаля короната под масата, но саможертвата на "малките хора" прави възможно Освобождението в крайна сметка. Те са тези, на чиито кости се построява новия свят. Ами как да ти кажа. Те политическите интереси са ръководни, защото в случая тези с интересите пращат другите с идеалите да оставят костите си по нашите земи. И до ден днешен от Освобождението се търси политически дивидент. Мине не мине и някой руски политик ни го натекне и ни обясни колко неблагодарна е България, щом не участва в поредната руска схема. СЕГА, ако ти си мислиш, че Парадът на Победата във време, когато Москва нарича украинските си съседи "фашисти" , а във руската военна доктрина НАТО е посочен като враг, няма политически и идеологически измерения, , то жестоко се лъжеш. Впрочем, колко държавни глави от ЕС ще уважат победата? |
Не видях подпис, но ако е имало то е само след Александър без I. Така поне завършва въпросния дукомент. Тъпо. Защо не се поровиш из нета за подписа на Елезабет II. Погледни тук, например:  |
| @бонго-бонго 26 Мар 2015 08:59 Впрочем, колко държавни глави от ЕС ще уважат победата? Това е проблем най-вече на главите от ЕС. Между другото, не всички украинци са наричани фашисти, ама това само между другото. Да не скочите сега да ме оборвате. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ddantgwyn |
Тъпо. Защо не се поровиш из нета за подписа на Елезабет II. Погледни тук, например: Не се прави на ударен. Говорех ти да документа, който ти си постнал. Той завършва само с Александър - не подписа, защото не вярвам да се подписвал с печатни букви и то осъвременени. |
Понеже стана дума за княз Александър Батенберг,ето го по време на войната в с. Пордим , Плевенско.Чудя се дали е знаел ,че ще става княз ня Княжество България та е отишъл на фронта... кой знае!?!? Великий князь Сергей Александрович (в центре), полковник Владимир Владимирович Скарятин и князь Александра фон Баттенберг (справа), Пордим, 1877 |
Впрочем, колко държавни глави от ЕС ще уважат победата? Колкото държавни глави толкова и държавни задници ,но както стана ясно нашият по неизвестни мне причини няма да иде.  |
бонго-бонго 25 Мар 2015 23:42 Мнения: 18,035 От: Swaziland Скрий: Име,IP За кои цитати иде реч, бе Чоки? Ей за този бе пиленце : Между тем события на самом верху петербургского истеблишмента тоже шли в желательном для славянофилов (и Бисмарка) направлении. Императрица Мария Александровна, несмотря на свое немецкое происхождение, так горячо симпатизировала славянофильскому делу, что..... Авторът , Алексанр Янов , покинул СССР в октябре 1974 года под давлением КГБ. Эмигрировал в США, где с 1975 года преподавал русскую историю и политические науки в университетах Техаса (Austin), Калифорнии (Berkeley) Беркли, Мичигана (Ann Arbor Энн-Арбор), Нью-Йорка (CUNY). Прошёл всю американскую академическую лестницу — от инструктора до полного профессора. Доктор исторических наук. дъртреалист 25 Мар 2015 13:36 Мнения: 9,061 От: Bulgaria Скрий: Име,IP При това чл.10 “великодушно” дава на Турция правото да прокарва свои войски през територията на България: “Високата Порта ще има право на преминаване през България за превозване по определени пътища на войски, муниции, хранителни припаси в области, разположени вън от Княжеството и обратно.” Следователно, дори ако се стигне до някакво българско правителство, руснаците възнамеряват да създадат за българите такива условия, че да ги накарат сами да поискат руските окупационни войски да останат в страната.... Текста е от статията на така наречения професор Пламен Цветков , мнението са него - в "Нова Зора" , предният ми постинг . Как пък намирате да цитирате все такива отрепки - кой преследван от КГБ , кой бивш комуняга и настоящ върл демократ и русофоб ? Аз със свещ да ги търся , не бих ги намерил , щот няма кой така да ме инструктира ! Никъде не е речено, че българският президент трябва да се поклони пред жертвите от втората световна война непременно в Москва. Дъртияреалист е прав. - твои думи .А КЪДЕ ? Коя страна е дала най-много жертви ? Коя страна е изнесла на гърба си цялата тежест на войната ? Егати безочието и безсрамието !  |
Не се прави на ударен. Говорех ти да документа, който ти си постнал. Той завършва само с Александър - не подписа, защото не вярвам да се подписвал с печатни букви и то осъвременени. Какво му има на документа, който съм постнал? Монарсите, обикновено не поставят номерация в подписа си. Ето например, подпис на Луи XIV:  Подписал се е само с името си. Същото е и при постнатия документ на Елизабет II.За сравнение, подписания от Александър I указ за назначаването на Д. Греков за министър-председател:  |