Май по- хубаво стана , че Президентът на България не отиде на честването на 70 годишнината от Победата над Германия.
Отиди на страница:
По силата на султанския ферман и екзархийския устав, изработен от църковно-народния събор, свикан в Цариград през 1871 г., Българската екзархия е призната за официален представител на българската нация в Османската империя. на нацията, пъстър, не на държавата! Има , обаче , една малка подробност. На Цариградската конференция 1976 всички велики сили приемат, че територията на Екзархията се покрива със "земите населени с Българи", т.е. земите в които българският национален елемент е мнозинство. Поради това, конференцията приема, че трябва да се образуват - две области: Източна с център Търново, която обхваща санджаците Русенски, Търновски, Тулчански, Варненски, Сливенски, Пловдивски (без Султанер и Ахъчелеби) и казите Кърклисийска (Лозенград), Мустафа паша (Свиленград) и Казълагачка (Елхово); и Западна област с център София, която обхваща санджаците Софийски, Видински, Нишки, Скопски, Битолски (без двете най-южни кази), трите северни кази на Серския санджак (Неврокоп, Демирхисар и Мелник), както и казите Струмишка, Тиквешка,Велешка и Костурска. Т.е. през декември 1876 г. в Цариград Великите сили постигат съгласие за минимум обхвата на българското национално землище. Областите са две по чисто политически причини: една твърде голяма българска авотономна област би нарушила съществуващите баланси в Османската империя , а и на Балканите. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: бонго-бонго |
И къде точно говоря за държава? Говориш за някакво въображаемо разпокъсване на територията на България отстрана на нейните освободители. ------------------ Има , обаче , една малка подробност. На Цариградската конференция 1976 всички велики сили приемат, че територията на Екзархията се покрива със "земите населени с Българи", т.е. земите в които българският национален елемент е мнозинство. "земите населени с Българи" не е равно на "земите, където българският национален елемент е мнозинство". А "мнозинство" е относителна категория. Примерно кво става, ако съответната територия е населена с 25% българи, 24%гърци, 23%арнаути, 22% цинцари и 6% цигани? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
"земите населени с Българи" не е равно на "земите, където българският национален елемент е мнозинство". А "мнозинство" е относителна категория. Примерно кво става, ако съответната територия е населена с 25% българи, 24%гърци, 23%арнаути, 22% цинцари и 6% цигани? Справка проведените плебисцити за присъединяване към Екзархията, предвидени по #10 от фермана за Екзархията. Към българската екзархия можело да се присъединят епархии, ако това е желанието на най-малко 2/3 от християнското население. Така, още преди Освобождението се провеждат плебисцити в Македония под контрола на турските власти и на Фенерската патриаршия. Така Скопска, Охридска и Битолска епархии, макар да не са включени в Екзархията при нейното създаване, впоследствие стават част от нея и съотетно са признати от великите сили за територии, населени с българи. |
Към българската екзархия можело да се присъединят епархии, ако това е желанието на най-малко 2/3 от християнското население. "християнско население" не е равно на "българско население". Не се заяждам, само посочвам някои от корените на санстефанския максимализъм. |
| А ето още една причина да не ходи никой на въпросния "парад": мнение ветерана-фронтовика. Александр Солженицын от "Как нам обустроить Россию" «…Не гордиться нам и советско-германской войной, на которой мы уложили за 30 миллионов, вдесятеро гуще, чем враг, и только утвердили над собой деспотию» . от "Русский вопрос к концу ХХ века" «И чем же как не физическим уничтожением своего народа назвать безоглядную, безжалостную, безрасчётную укладку красноармейских трупов на путях побед Сталина в советско-германской войне? (“Разминирование” минных полей ногами гонимой пехоты – ещё не самый яркий пример.) После сталинских “7 миллионов потерь”, после хрущёвских “20 миллионов”, теперь, наконец, в российской прессе напечатана и фактическая цифра: 31 миллион. Онемляющая цифра – пятая часть населения! Когда и какой народ укладывал столько на войне? Наша “Победа” 1945 года овеществилась в укреплении сталинской диктатуры – и в полном обезлюживании деревень. Страна лежала как мёртвая, и миллионы одиноких женщин не могли продолжить жизнь народа». | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: Учкун_Куролов |
Нищо подобно, Русия е подпомагала Съединението, отначало задкулисно. Единственото, от което е била недоволна, е че не е станало под нейната егида и че от него се е възползувал да трупа точки Александър. Имперска суета? Да, но и същевременно обяснима реакция на страна, дала десетки хиляди жертви за Освобождението на България.  |
"християнско население" не е равно на "българско население". Не се заяждам, само посочвам някои от корените на санстефанския максимализъм. Наистина "християнско население" не е означавало "българско население" , но християнското население, което е избрало да бъде към Екзархията, е било признато за българско. Все пак да не забравяме, че Енкзархията е афоресана, защото създателите и са я замислили като национална църква. Така например, извън Екзархията , съответно извън територията очертана на конференцията, остава българското патриаршистко население (затова говоря за националност, а не за етнически характер), както и християнското население, което не е могло да гласува, поради провалянето на плебисцитите около разразяването на Източната криза 1875-1876 и последвалата война. Сан стефанският максимализъм има други аспекти - например, в Сан Стефанска България са включени територии, в които не само българското, но и християнското население не е в мнозинство - напр. Дебарско, части от Корчанско. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
Я, ми то си било много добре под Екзархията и султаня, що се трепали някакви поданици на една империя да идват насам! Ето, българската нация си живеела щастливо, на никого пари не дължала, славела султаня и нямала проблеми! После дошли онези с гадните имперски мераци, наложили гнет морален, физически и икономически, взели парите и после ни хвърлили на вълците (даже няколко пъти!). Е как да не им го върнеш тъпкано!  И ето, най-накрая се намерил достоен държавен мъж, който застанал сущи Чърчил и рекъл, няма пък да отида, нека страдат!  После що България у киречо... Къде да бъде с такова мислене, историческо и държавническо! Хаирлия да е, барем Ататюрк е бил наш човек, заради оназ девица - софиянка направил от съседската държава република, иначе досега с тези историци и държавници щяхме да сме пристанали на съседната империя! Слава, слава и чест на такива държавници! И на историците слава, непреходна! |
Според мен бонго-бонго подло и тайно пише монография за някои характерни состояния. Чрез самонаблюдения ? |
Това удоволствие на болшевишките възпитаници, че сме плащали за собственото си освобождение, примесено с манията да се омаловажава българският принос в Освобождението и да се игнорира убийствената за България политика преди и след него Докато САЩ освобождават нефтена държава след нефтена държава съвсем - ама съвсем ! - безкористно  |
| Дали не бих могъл да резюмирам дискусията по темата досега: Президентът на България е отхвърлил поканата за честването на 70 годишнината от Победата над Германия защото петдесетина годин преди тази Победа България е изплатила на Русия репарации за Руско-Турската война в размер на 10 618 250 рубли и 43.5 копейки. Според неназовани източници от "Дондуков" 2, окончателното решение на Плевнелиев е било повлияно тъкмо от тези 43.5 копейки  |
g_ringo 31 Мар 2015 16:14 Мнения: 721 Откъдето и да го погледнеш си е хипотеза. С нищо не е по лоша от хипотезата ,че Земята е куха , да речем и се върти около Слънцето.  |
| Попитахаз, ама ответ никакъв... Само пъзнята се изсулва тиихичко... Предговор на Васил Коларов към книгата "Авантюры Русского Царизма в Болгарии" "...ПРЕДИСЛОВИЕ : Печатаемые в зтом сборнике документы из царских архивов вскрывают настоящее лицо и действительные мотивы так называемой «освободительной миссии» царской России по отношению к болгарскому народу, получившему национальную полунезависимость в результате русско-турецкой войны 1877/78 г. Создание «независимого» болгарского княжества должно было служить лишь прикрытием и зта-пом к захвату Россией подступов к Константинополю на западном берегу Черного моря. В течение десяти лет царское правительство развило колоссальную знергию для укрепления своего господства в новообразованном' квазинезависимом государстве, пустив в ход все средства азиатско-византийской дипломатии — от массовой коррупции и подкупа политических дельцов и армейских офицеров до организации военых бунтов и государственных переворотов, до вербовки убийц и устранения мешающих его планам государственных деятелей Болгарии. Жуткую, непревзойденную по своему, вульгарному цинизму картину вскрвыают секретные инструкции и донесения царских министров_ и дипломатов, чрезвычайных змиссаров и чиновников, носящие на отцветшей бумаге красочные пометки карандаша монарха. Александр III быгл в курсе всех преступных затей, планов и подвигов многочисленной своры дипломатов и подпольных агентов. Он все знал, все одобрял. Он посилал лично перед ним отчиытшавшихся змиссаров. Никакого возмущения не вызывали у него извещения о террористическйх актах и убийствах, носящих неприкрытые следы причастности к ним правительственных агентов. Его «всемилостивейшее» сердце трогали лишь сообщения о неудачах и печальной участи завербованных царскими агентами болгар, на которых взваливался кулак страны, отстаивавшей свою незави-симость и свободу..." В.Коларов - ген. секретар КомИнтерна Има няколко гр.грешки...Файн редакторът ги е незабелязал  P.S. Не ми се пускат избрани цитати...все пак има и възрастни - на преклонна възраст русофили  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Белкис Будур |
| Не само заради копейките. Също защото не всички руски офицери са останали в българската войска през 1985 г. и защото е получил от бонгоолу комплект факсимилета, доказващи пъклените планове на Русия. |
Александр III быгл в курсе всех преступных затей, планов и подвигов многочисленной своры дипломатов и подпольных агентов. Он все знал, все одобрял. Он посилал лично перед ним отчиытшавшихся змиссаров. Никакого возмущения не вызывали у него извещения о террористическйх актах и убийствах, носящих неприкрытые следы причастности к ним правительственных агентов. Его «всемилостивейшее» сердце трогали лишь сообщения о неудачах и печальной участи завербованных царскими агентами болгар, на которых взваливался кулак страны, отстаивавшей свою незави-симость и свободу..." Ми той Александър Трети бил сущий Путин! Подкрепял някакви си терористи на езикова основа, срещу законната власт на страната, която отстоявала своята независимост и свобода! Лош, лош Александър Трети! Как е посмял! Вместо да отиде да преговаря със султана, законния представител на страната и да спре онези неговите агенти! Как са пропущили Великите Сили да му наложат санкции, да забранят на царевича да ходи насам натам, премиерът да му е в международна изолация, да му блокират парите във френските банки! Пропуск, пропуск ви казвам! |
И кога е издадена книгата на която Васил Коларов е писал предговор? 1935 г. Дадена за печат на 16 май 1935 г. Подписана за печат на 9 декември 1935 г. Тираж 7000 екз. формат 82Х110... п.л. 38.720 ...в п.л. ОГИЗ ном. 1495 Заказ ном.458 Уп. Главлита Б-12796 17 Ф-ка Нац.книги ОГИЗа РСФСР треста ПолиграфКнига Москва. Шлюзовая наб. Д ном 10. Дадох ви линкове и към българското, и към руското и към фототипното издание... И понеже забелязвам изведнаж пламнала към Христа любов в доскорошните му супсотати, да Го цитирам:"Който има очи, ще види. Който има уши, ще чуе!” |
Белкис Будур 31 Мар 2015 17:18 Белкис Будур 31 Мар 2015 16:52 Мнения: 1,580 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Попитахаз, ама ответ никакъв... Само пъзнята се изсулва тиихичко... Предговор на Васил Коларов към книгата "Авантюры Русского Царизма в Болгарии" "...ПРЕДИСЛОВИЕ : Печатаемые в зтом сборнике документы из царских архивов вскрывают настоящее лицо и действительные мотивы так называемой «освободительной миссии» царской России по отношению к болгарскому народу, получившему национальную полунезависимость в результате русско-турецкой войны 1877/78 г. Создание «независимого» болгарского княжества должно было служить лишь прикрытием и зта-пом к захвату Россией подступов к Константинополю на западном берегу Черного моря. В течение десяти лет царское правительство развило колоссальную знергию для укрепления своего господства в новообразованном' квазинезависимом государстве, пустив в ход все средства азиатско-византийской дипломатии — от массовой коррупции и подкупа политических дельцов и армейских офицеров до организации военых бунтов и государственных переворотов, до вербовки убийц и устранения мешающих его планам государственных деятелей Болгарии. Жуткую, непревзойденную по своему, вульгарному цинизму картину вскрвыают секретные инструкции и донесения царских министров_ и дипломатов, чрезвычайных змиссаров и чиновников, носящие на отцветшей бумаге красочные пометки карандаша монарха. Александр III быгл в курсе всех преступных затей, планов и подвигов многочисленной своры дипломатов и подпольных агентов. Он все знал, все одобрял. Он посилал лично перед ним отчиытшавшихся змиссаров. Никакого возмущения не вызывали у него извещения о террористическйх актах и убийствах, носящих неприкрытые следы причастности к ним правительственных агентов. Его «всемилостивейшее» сердце трогали лишь сообщения о неудачах и печальной участи завербованных царскими агентами болгар, на которых взваливался кулак страны, отстаивавшей свою незави-симость и свободу..." В.Коларов - ген. секретар КомИнтерна Има няколко гр.грешки...Файн редакторът ги е незабелязал P.S. Не ми се пускат избрани цитати...все пак има и възрастни - на преклонна възраст русофили Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Белкис Будур |