Отиди на страница:
Петьо Цеков  За всеки ред и всяка дума от статията! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Forza NATO |
| Всъщност - оплюваните паметници на Съветската са значително по-стилни и по-модерни ,нищо че са от преди половин век . Каква е идеята? Какви са символите?Къде е емоцията ? В Размера? Какво ти говори ? Ако махна "Самуил" от капитела - постамент какво остава? Святкащите очи? |
| Фара на Царево беше значително повече изкуство от това недоразумение. Но - въпрос на вкус .автора го харесва,на мен ми се повръща .С времето ще свикнем.Пейзажа е освинван и от други релефи. |
| Що се чудите бе? Допреди двадесет и пет години откровени селяни управляваха и държавата, и културата. Много се съмнявам Людмила Живкова да е знаела разликата между експресионизъм и импресионизъм или че е можела да назове пони три произведения на Шопен. А то да реже ленти и Бойко може... Аз имах подобен случай в блога си. Идва един и почва да ми обяснява - не се пишат така статии. Питам го - а как се пишат? А че де да знам, отговаря ми, да не съм писател? Обаче Шоуто на Слави ме кефи повече, вземи пример от тях. Леко, приятно, весело - а ти искаш да накараш хората да мислят. Къде време за това? Е, взех пример и го забаних. Обаче това ми показа, че много хора искат да попаднат в центъра на вниманието, а не могат с никакво лично постижение. И тогава им остава само да плюят другите. Силно се съмнявам, че някога Фидий е ходил на агората да пита сульо и пульо как да твори. |
| Видях паметника на снимка и по тв. Хареса ми. Точно такъв си представях Самуил. Да не забравя - и Айфеловата кула харесвам. Много! Главата на тракийския владетел Севт III Уникалният шедьовър на античната култура е най-важният акцент в експозицията ни в Париж. Бронзовата глава на царя с очи от полускъпоценни камъни е възпримеана като точно историческо свидетелство за визията на последния голям владетел на Одриското царство. Очите на главата са направени от алабастър, а миглите са изградени от тънки медни нишки. Датира: Най-вероятно е било изработено по време на управлението на тракийския властелин от 330 г. |
| Само да напомня - вероятно знаете каква е била реакцията на френските интелектуалци срещу Айфеловата кула? То грозотия, то срам за Париж... Просто обръщам внимание на феномена "интелектуалец си дава мнението и не допуска, че може и да не е прав". |
Полицията на висшата естетика е способна да затрие страната Тия са най-страшните - дето не харесват паметника. Ще затрият България за нула време. Дори Боко няма да успее да я спаси. |
| Браво, г-н Цеков! Таковахте им мамата от раз на всички форумци, дето от дни само жаби и гущери бълват от устата си! В Солунския византийски музей съм виждала парчета от плащеницата на големия ни държавник Самуил, запазени в саркофага му. |
София дължи паметник на Самуил не само заради годишната му. Дължи му го най-малкото защото Самуил е софиянец, а паметникът ще бъде на метри от църквата, в която е кръстен. пълен потрес. това и позоваването на такова... нещо като "проф. Йордан Йорданов" ме оставят с ясното съзнание, че това е последният материал на цеков, който някога ще прочета. аз явно съм от една друга планета, дето не искам да избиваме комплексарщина с "велико минало", а да градим бъдеще. |
Д-р Тормозчиян 08 Юни 2015 19:59 Що така бе докторе? Аргументацията си е съвсем понятна. Аз мисля че Бастилианецът след дълго отсъствие направи тук две много силни статии. |
| .... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: steppenwolf |
| При изкуството аргументация няма, има усет и чувство... ---------------------- Сайтът на Генек |
| Кич е идеята за светкащите зъркели. Можеше да ги направи и мълнии да фургат. Иначе паметникът е просто посредствен. Ако не бяха LED-тата и го бяха изтъпанили в Благоевград никой нямаше да го коментира. |
