Посткапитализмът изглежда, че май ще започне да започва...
Отиди на страница:
Бонго, четеш какво пиша, ама не внимаваш в изводите ми. Това е, защото не виждам връзка между доказателствената част и заключенията ти. На мен ми е ясно, че предпочиташ пряката демокрация, но четейки те внимателно не мога да разбера основанията тис какво тя е най-подходяща (изключвайки, разбира се утопичното общество на способностите и потребностите). Търсиш бъдещи модели в минали образци, но те не са акуратни и убедителни. Например, даваш за пример Атина и Рим, макар че двете са различни управленски системи. Дори и като република (а res publica е различно от δημοκρατία  Рим е класически олигархичен модел на управление. И Рим е несъмнено по-успешният модел. Всъщност Рим поразително много прилича на САЩ в много отношения. Когато хвалиш Атинската демокрация и златния век на Перикъл, пък пропускаш едно доста важно обстоятелство - Атина, макар и демократична сама по себе си, е начело на една империя, която ръководи със сила и репресии. |
Engels 21 Юли 2015 23:49 Мнения: 1,961 От: Bulgaria Скрий: Име,IP От личен опит съм установил че единственото надежно средство срещу диабета е нискокалорийния режим (300-600 ккал за денонощие) и сериозно физическо натоварване. Имам предвид диабета при възрастните. При децата е ужасно. Преди години, мой добър приятел се принуди да продаде всичко, за да заминат за Канада, където да излекуват дъщеря му, чрез някакво ново и ужасно скъпо генетично лечение, свързано май и с някакви трансплантации... Доколкото ми е известно, момиченцето още страда...  |
От друга страна, възможността за сериозен "пробив" в ИТ постигнат в гараж, в бъдеще все по-бързо ще клони към утопия. Така си е. В книгата "Демистификация на Китайската икономика" китайците стигат до извода, че е много по изгодно икономически е да копираш чужди технологии, от колкото да създаваш нови. Аз действам на същия принцип.  |
Дори и като република (а res publica е различно от δημοκρατία Рим е класически олигархичен модел на управление. Малко след самото начало, когато Рим все още е на ръба на пропастта, воюващ и със съседи, и с пришълци отдалеч, олигархията се е принудила да направи сериозни отстъпки на плебса. През този най-мрачен и тежък период, изискващ върхова мобилизация на всички възможни сили, според мен, Рим за малко прилича много повече на Атина, отколкото на по-късния Рим. Събитията около Камил, аналога на Темистокъл според Плутарх, включително колкото и да е странно и процеса, са доказателство за силата на система възползваща се от предимствата на една по-пряка демокрация. Дори самият Камил, при цялата му неизмерима гордост, го е проумял накрая. Впоследствие римската олигархия умело се е възползвала от инерцията получена при тези събития, зародиша обаче е във форми по-близки до пряката демокрация, отколкото до олигархичната република... |
По многотомника преди това ти мнение, ще се произнеса, след като отида да си купя пъпеш за вечеря Яж го със сирене! Чудессно е! Аз през това време пак ще ви чета, че съм нещо изостанала с материала. Емо нещо много еднопосочно развива концепцията си, в смисъл като домино-поредица от явления. Туткалчев дава доста чиста и ясна представа за това, как може да стоят нещата. Съгласна съм, че образованието е ключа и към къщата, и към палатката, и към палата. Знае се: прост народ - слаба държава! Ето, към това постепенноо се стремят да ни доведат някои - прост, необразован, управляем народ и оттук вече - прекариат! *** Учителката: Отличен, Туткалчев! Не си сядай, а продължавай! Хайде момци, малко остана до описаната от г-на Енгелса сингулярна ...ееее... точка. Аз лично съм за сунгурларска такава! |
| Engels, тя дори възможността за пиратстване на ИТ, е обусловена от настоящата структура на пазара. Ама тя се променя, свива, пука и трещи. Много играчи в него предстои да отпаднат, както потребители, тъй и производители. Свие ли се търсенето, ще се свие и предлагането, но пък бариерите предназначени да възпрепятстват пиратите, неминуемо ще нарастват. В това отношение СЕГА все още живеем в щастливо време...Надявам се да не се промени, но съм по-скоро песимист...  |
| Енгелс, напълно съгласна с 300-600 кал. като лечение, но все пак, временно...за месеци. Устойчиво може да се живее спокойно с 70-900, в зависимост от масата и състоянието. Проповядваните 2200 -2400 са измислени от лукавия. Английските моряци, катерещи се по мачтите на платноходите, по това, което чета са имали една храна дневно и по калоричност 500 -800 макс. |
Първо, не е вярна тезата за 5-10% „техноменталисти” и 90-95% „прекариат”. Никога през човешката история масата население не е било толкова информирана и толкова знаеща. Проблема на прекариата ще бъде липсата на работа. Технологична безработица. Може и професор да е, но ако технологичния прогрес е изхвърлил професията като ненужна, отива в прекариата. Проблема е че 10% от населението ще може да задоволи всички основни потребности на останалите 90% Може да не са точно 10%, но няма да са повече от 20%. Това ще зависи от ускорението на технологичния прогрес. Проблема е до колко тези 10-20% ще искат да споделят с останалите заработените от тях блага? Аз се надявам, поне да не са толкова алчни и да отпуснат на останалите поне ББД. Иначе пазара отива на кино, а след това идва кризата. От там до революцията е само една крачка. В развитата част на ЕС отдавна съществува ББД, маскиран като социална помощ. Затова и севера не иска Федерация с юга. А за ЕС освен Федерация, другия вариант е разпад. Сегашния вариант е неустойчив! |
Engels 22 Юли 2015 00:43 Мнения: 1,963 От: Bulgaria Скрий: Име,IP От друга страна, възможността за сериозен "пробив" в ИТ постигнат в гараж, в бъдеще все по-бързо ще клони към утопия. ........ Така си е. В книгата "Демистификация на Китайската икономика" китайците стигат до извода, че е много по изгодно икономически е да копираш чужди технологии, от колкото да създаваш нови. Аз действам на същия принцип. Те и японците тъй са били отначало. Някъде преди години бях прочел, че за пръв път на пазара, с колосален успех, интегрална схема е пусната от японската фирма Hitachi. Когато обявяват официално, че ще правят подобно нещо, с цел подгряване на потребителите, японците само са били чували, че такава чудесия съществува. В действителност, когато американците се отказват от радарното насочване на междуконтиненталните си балистични ракети, се е наложило да измислят някаква миниатюрна алтернатива, намаляваща разсейването на попаденията. Решението е дошло от фирмата Texas Instruments- първата в Света интегрална схема. Технологията изобщо не е била предназначена за пазара, даже се е водила свръхсекретна. Не е ясно откъде японците са научили, за съществуването на подобни джаджи, ама веднага решили, че на тях се полага да издънят пазара с такива. Само дето изобщо си нямали и представа, как да ги направят. Когато дата за представянето на продукта наближила, а научния отдел на Hitachi все още никаква интегрална схема не бил разработил и даже си нямал и идея, отде да я подхване тази дяволия, панираните началници на фирмата изпратили в САЩ човек с много пари, и още по-много обещания. Той намерил инженер от Texas Instruments, изкушил го подобаващо и Япония изведнъж става водеща сила във високите технологии. А къде е днес Япония във финансово отношение? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: emo1971 |
Енгелс, напълно съгласна с 300-600 кал. като лечение, но все пак, временно...за месеци. Така е. С 300 е трудно. Със 600 може да се изкара и година. Организма става по ефективен. Но има един голям проблем! След тази адаптация, на около примерно 800, завръщането към 2000-3000 е голям риск. Като при тютюнопушенето - по добре пуши редовно но по малко, отколкото да ги спираш и почваш отново. При 20 годишния експеримент с маймуни, с нискокалориен режим на хранене( полугладни), за разлика от контролната група в експерименталната е нямало нито един случай на диабет. |
А къде е днес Япония във финансово отношение? Винаги съм бил убеден че износа на ниска цена, на стоки и суровини е износ на национален доход. Китайския модел е такъв. Но този модел има предимство че осигурява работа и повишаване на квалификацията. Най голямото предимство е че измества конкурентите от пазара, като им повишава безработицата и намаля квалификацията. Само че как ще накараш един народ като Гръцкия да зареже еврото, и с драхмата да тръгне по китайския път? Или България да излезе от валутния борд? |
Ето, към това постепенноо се стремят да ни доведат някои - прост, необразован, управляем народ и оттук вече - прекариат! Преди това народът трябва да бъде напълно ограбен. Масовата простотия е естественото следствие. Сингулярност не се предвижда. Проектира се система в "термодинамично равновесие". Римляните навремето също са се опитали да го постигнат, чрез наблюдение и репресии комбинирани с базов гарантиран доход и зрелища, ама са изтървали коня в реката- прекариата започнал силно да се интересува и вълнува от религиозен мистицизъм, а е имало и външни фактори- варвари и като наемници и военни федерати, а също и като нашественици. Днес външни фактори също не липсват /ИД и подобни главорези/, но по отношение прекариата, едно че средствата на Big Brother са много по-добри, а и продължават да се усъвършенстват, и второ, опита на СМИ- модерните зрелища, да не оставят никакво мястото нито за религиозен мистицизъм, нито за някаква идеология, изглежда се развива с голям успех... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: emo1971 |
Engels 22 Юли 2015 02:15 Мнения: 1,966 От: Bulgaria Скрий: Име,IP България и Гърция вече са в капана. Вярно, гърците хем стискат със зъби сиренцето, хем се опитват да задържат спускащата се вратичка на коварното устройство. Дали китайският път е реална алтернатива, ако решат да изплюят сиренцето, не зная? Ние пък влязохме привлечени само от миризмата на сирене, и докато се озъртахме да го открием и се чудехме защо го няма, а мирише апетитно, капана взе че се захлопна... За китайците не искам да се произнасям, щото някои колеги ще ме размажат. Китай обаче приложи неимоверни усилия да се интегрира в свят в който вършеят "световните финансови институции". Чак напоследък, май взеха да се усещат, в какъв змиярник газят. То всъщност японците ги споменах понеже ми се щеше да намекна, че при власт на "световните финансови институции", дали една държава или фирма е много силна в производството на високотехнологични стоки с огромна принадена стойност, или не е, дали притежава огромен пазар и се радва на слаба конкуренция или почти нищо свястно не може да предложи на потребителите и т.н. изглежда няма никакво значение. "Световните финансови институции", все още не са всемогъщи, но много неща свързани с благоденствието се управляват от тях. Те налагат правилата в своя полза, те решават кой да е богат и кой да е беден..., а не политиците, не и народите, не даже и техноменталистите... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: emo1971 |
| >>><<< Образованиоето казвате, госпожо Проксима. Вярно, изключително важно е, но е важно и какво образование, и какво всъщност включва това образование. Аз грешника, си мисля, че образованието трябва да е адекватно на всички съвременни постижения за времето, когато се получава това образование. Науките биват точни ииии други. Науката почва там, където почва измерването. Каква наука е икономиката, която си играе с две безизмерни оси, на които слага някакви два параметъра и ги сравнява помежду си или във времето, което също не определя. Образованието трябва да включва точните науки и човешките хуманитарни постижения. За точните науки няма да има голямо разминаване, затова са и точни. Трудно се подлагат на извращения и индоктриниране, въпреки че и това е ставало и става. Но за хуманитарните, които трябва да започнат с етичните въпроси, кое е добро и кое лошо, нещата могат да добият много по-различен вид. Доброто и лошото през вековете са вървяли ръка за ръка, но , но никога не са били адекватнио на по-по-сетнешните рабирания От категориите добро и лошо започват първите разклонения в мисленето и разликите във философските школи и учения. Много бавно ми върви машината след първите 5 реда тук. Отказвам се засега. |
Образованието трябва да включва точните науки и човешките хуманитарни постижения. За точните науки няма да има голямо разминаване, затова са и точни. Трудно се подлагат на извращения и индоктриниране, въпреки че и това е ставало и става. Но за хуманитарните, които трябва да започнат с етичните въпроси, кое е добро и кое лошо, нещата могат да добият много по-различен вид. Доброто и лошото през вековете са вървяли ръка за ръка, но , но никога не са били адекватнио на по-по-сетнешните рабирания Абсолютно точно. И затова посочих на Туткалчев изследването защо азиатците се справят по-добре в училище. The cultural orientation explanation proposes that Asian-American youth are harder working because of cultural beliefs that emphasize the strong connection between effort and achievement (14). Studies show that Asian and Asian-American students tend to view cognitive abilities as qualities that can be developed through effort, whereas white Americans tend to view cognitive abilities as qualities that are inborn (14, 27). These differences matter because students who consider effort important demonstrate greater intrinsic interest in academic tasks and are more likely to interpret challenges as cues to increase effort (20). The belief that achievement is not predestined but is the result of hard work may motivate Asian-American parents to set high educational expectations for their children (2, 14). |
Събитията около Камил, аналога на Темистокъл според Плутарх, включително колкото и да е странно и процеса, са доказателство за силата на система възползваща се от предимствата на една по-пряка демокрация. Дори самият Камил, при цялата му неизмерима гордост, го е проумял накрая. Моят прочит на Плутах е малко по-различен - че Камил не е толкова приел тезата на плебса, колкото се е стремял да възстанови мира в обществото, но това няма значение. Дори и с конституционната промяна единият консул да е плебей, Рим си остава олигархична република. |
| @Engels 22 Юли 2015 01:40 Първо, не е вярна тезата за 5-10% „техноменталисти” и 90-95% „прекариат”. Никога през човешката история масата население не е било толкова информирана и толкова знаеща. Проблема на прекариата ще бъде липсата на работа. Технологична безработица. Може и професор да е, но ако технологичния прогрес е изхвърлил професията като ненужна, отива в прекариата. Проблема е че 10% от населението ще може да задоволи всички основни потребности на останалите 90% Може да не са точно 10%, но няма да са повече от 20%. Този проблем няма ли да се реши примерно с едно масирано излизане в космоса? И то не най-близкия космос? |