Истината за тоалетната хартия и книгите през социализма
Отиди на страница:
Гурото на социалистическия реализъм в новото социалистическо село - Ст.Ц.Даскалов. Абе, другарю, къде ще се мери Цт.Ц.Даскалов със стожера на родната пасторална белетристика, журналистика и мемоаристика? С раундъпа на капиталистическите псевдописателски плевели? Автор, на когото не е нужно дори името да споменаваш? Напиши "Селкор", и цяла България разбира за кого стваа дума  |
| Белкис Будур Селкорите все още са сред нас. И вече не само като топонимично понятие. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: oldboy |
Селкорите все още са сред нас. И вече не само като топонимично понятие. Да не са станали вече православни календари или пластини на Пелтие?  |
| Абе... Имам ВСИЧКИ броеве на "Космос" - от първия до последния. Всички "Спектър", всички "Фар", всички "Искатель" от 78 до 91, "Смена" и "Огонек" от тоя период, "НТ за младежта" от първия брой... "Космос" може да откриете в интернет - има цяла колекция. А аз си направих колекция от книги, излезли между 1950 и 1970 - оформили ме като човек. В раздели за деца, фантастика, криминални, приключения, малките брошурки от различни библиотеки - исторически, геоиграфски, учебни /"Конгрес на металите", "Забавна физика", "Търсачи на Елдорадо" и тем подобни/, годишнини на списание "Славейче"... Имам немного от другата художествена литература. Напомням - целта ми е да събера книгите, които четях като дете и юноша, не всички, които са излизали. Но пак има - "Червена звезда над Китай", "Любовните приключения на ателие "Мирет", "Процесът срещу Ласло Райк", тази за Трайчо Костов, "Минно поле", "Мъртво вълнение", "Село Ведрово", "Операция "Фулър" и още куп други, които четох тогава /а са явно неподходящи за хлапе на 10 - 15 години/... Може да се сравняват с днешните издания. Но преценката ми хич няма да се хареса на певците на пазарната демокрация... ----------------------------- Сайтът на Генек |
Като казахте вестници, та се сетих - в края на соц-а, 1989 лятото сме на море в Поморие. Всеки божи ден минаваме покрай реп-а да хвърлим поглед на заглавията, като тайно се надахме на първа страница да е снимката на човека, всички знаехме кой  Иначе в тези години - от 86 до 89 - четяхме руска перестроечна преса - Огонек, Литературка /така я наричаше комшията ми руснак, мир на праха му/, Московские новости, списание имаше едно, в което публикуваха Гулаг, сивосиньо на цвят, забравих му името. Пощенската кутия преливаше от преса, пък сега от рекламни брошури, мда. От българските вестници - като че ли Отечествен фронт ставаше, обичах Орбита, помните ли, нещо като сп.Космос, ама вестник, супер си беше. Някакъв Диалог имаше, ама дали не се появи след 10 ноември или малко преди, не помня вече. |
| Белкис, ако човек е чел "Татул", "Снаха", че и "Селкор" - ще знае за какво говори. Ако само е чувал за "Обикновени хора" или най-много е видял дебелите томчета - ще се зъби във фалшиво ухилване... --------------------------------- Сайтът на Генек |
| Лен, опашки имаше за "Футбол", "Старт", често за "Спорт". Търсени бяха - според моите наблюдения - "Народна младеж", "Отечествен фронт" /особено петъчния/, "Труд"... Много търсен беше "Поглед", както и "Стършел", също и "Антени" - вестника и списанието... ------------------------- Сайтът на Генек |
| Не знам дали някой е чел както трябва "Селкор" и дали е проумял поантата. Разбира се, впоследствие авторът е поизвъртял тълкуването. |
Белкис, ако човек е чел "Татул", "Снаха", че и "Селкор" - ще знае за какво говори. Ако само е чувал за "Обикновени хора" или най-много е видял дебелите томчета - ще се зъби във фалшиво ухилване... Е, ний - обикновените хора - не сме чували и чели... То и заради това пишем само глупости... Ноо - това интелегенцията - прочела дор три вагона - ехеее... не се бара... Само, че забелязвам - има проблем с възприятията - държи се за социалистическия реализъм в литературата, като слепец за тояга... като гладен роднина за кухненската врата... И понеже - като рекох по-горе - ний сме обикновени хора, а не извисена над масите интелегенция - ни остава само да се хилим. Де фалшиво, де тъпо, де подигравателно... Апропо - забелязала съм, че хиленето най-силно удря по фанфаронското его... Защото - как да я напсуваш? Нито попържа, нито нагрубява, нито дори не иска да се присламчи към нас - интелегентите... Като я видиш ухилена насреща си, ти идва да я псуваш... псуваш... с бясната злоба, дет поражда тая гадна усмивка... Ама как братче да я напсуваш? Нали градиш имидж на интелегент, а не на каруцар? А? |
Ама как братче да я напсуваш? Нали градиш имидж на интелегент, а не на каруцар? А? Белкис, ще бъдеш вероятно учудена, но въпросът с ненормативната лексика е отдавна притча во язицех. Попържането отдавна не е резервирано за каруцарите - щото как ще наречеш любимия ми Александър Градски "каруцар", а той може да рече едни триетажни. Освен това използването на ненормативната лексика именно от интелигенцията вкарвало в ступор болшевиките навремето. Ще се опитам да изровя откъде го четох, но беше отдавна: как един арестуван доктор в момент на гняв такива ги наговорил на разследващия комисар, че оня се сащисал и го пуснал, разписал му бумагите и го пуснал. |
Белкис Будур 05 Сеп 2015 18:24 , Ми стига само малко човек да помисли, стига само малко да застане на гледната точка на „ентелегента“, за да разбере изведнъж цялата цялата смехотворност на подадената от него реплика  |
| Много политкоректни списуватели ползват определението „Селкор“ с негативен оттенък, без дори въобще да се чели повестта на Караславов, още по-малко пък другото му творчество. Просто ей така плюят академика, защото това сега е политически коректно. Сигурно се учудят, ако разберат, че в „демократичната“ през 1933 година родина Караславов е осъден да лежи в Софийския Централен Затвор за повестта му „Селкор“. А още повече, ако разберат, че през 1942 година за романа „Снаха" получава „Лаврова клонка“ от цар Борис III за култура. |
как един арестуван доктор в момент на гняв такива ги наговорил на разследващия комисар, че оня се сащисал и го пуснал, И аз вчера така се разгневих и такива ги наговорих на катаджията, който ме бе спрял (съвсем основателно, в нарушение бях), че оня се сащиса и ме пусна без да ми пише акт. И всичко това - без нито една попържня... Явно, не съм интелигент  |
Попържането отдавна не е резервирано за каруцарите - щото как ще наречеш любимия ми Александър Градски "каруцар" Ееее, Александър Градски е интелигент, а не интелегент... Абе той - според мен е гамен - ама от истинските гамени, не социалистическите... Като Твардовски и оня другия, с китарата... дет' хем дигаше кръвното на Кремъл, хем изигра Хамлет... Те за това интелигентите са интелигенти - защото дори да напсуват, псуват на място... с вътрешна убеденост в правотата си... И това се усеща от отсрещните... |
интелЕгент  Пак съм недоскив, *триетажна попържня*, извини ме, Белкис! Отивам за нови цайси, вътрешни и външни! *триетажна попържня* *триетажна попържня*П.П. *триетажна попържня* и емотиконите ми са недоскив *триетажна попържня* | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: 67AF |
| Аз пък оня ден четох едни трикове как да скриеш, че си прост. Единият беше да поправяш непрекъснато грешките на другите. |
| Обикновено се хилят свински глави на плет, разцепени тикви и селските идиоти. Останалите се усмихват - та ако ще иронично. Бедният речник не позволява на някои хорица да изобразят бушуващите в тях мисловни виелици и започва хиленето и разхвърлянето на селяндурски тъпизми... А това спомага да се избяга от темата , която изведнъж се оказва опасна за непознаващия нещата за които говори. При това подобно поведение, наречено на някоя си царица, приела исляма... Та - разводнявай и бягай по тъча. Впрочем, "Обикновени хора" е поредица от романи - това, за справка на невежите... |
| И каква омраза струи към "ентелегента"... 67, беше истинска история, описвана в мемоари. Станала е при някаква комисарка - красива и устата жена. Има го и при Юрий Домбровски, май във "Факултет ненужных вещей" /ако правилно помня името/. Героинята беше племенница на Лев Шейнин /по-скоро на оня герой, чийто прототип е Шейнин/... |