24 явни факта относно 9/11, които не могат да бъдат опровергани
Отиди на страница:
имаме май евроатлантически данни от експеримент .. едни пичове, са засилили автомобил към стоманобетонена сграда - да видят на фасадата КАКЪВ ОТВОР би се образувал при удара .. и какво мислите, приятели - ОТВОРЪТ Е БИЛ много ПО-МАЛЪК ОТ ГАБАРИТА НА МАШИНАТА ... точно, както и на 11 септември..  Но разбира се - трябва да изчакаме да приключи следствието ... Поздрави | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: sim4o |
| Дайте някаква версия за пътниците къде са се дянали, пък и за самия самолет - къде е? Значи отиваш на Дълес, изпращаш ги, минават през проверката, отиват на гейта, влизат в самолета, излитат... И какво? Дайте нещо пикантно - Диего Гарсия, Гуам, какво е направило ЦРУ с пътниците и самолета? - много е интересно. Кажете и за Луната, де. Нищо че не е по темата. Please. Прошу вас, дорогие партнеры. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: D_503 |
D_503 27 Яну 2016 20:29 Дайте някаква версия за пътниците къде са се дянали, пък и за самия самолет - къде е? И къде са другите колелета??? Имало ли ги е нямало ли ги е? ... с по едно колело ли са американските машини или не? Ей и за това, да дадат версия, нали ..? /да не са ги взели руснаци? съвет - да се види НАЧАЛОТО НА ТОЗИ видеоклип - русняците сами се издават! Натисни тук / Иначе - информация, то се знае - не бива да се изсмуква от пръстите .. докато не завърши следствието - викам - да изчакаме! И други като мене мислят - ВЕЛИКИТЕ УМОВЕ - МИСЛЯТ ЕДНАКВО .. да не съм голословен Дърто_Мекере единственото което можем да направим - да повторим експеримента описан от мене .. да намерим някаква машина, да я засилим и да я блъснем в стоманобетонова сграда .. и ще видим че:27 Яну 2016 19:05 ... се напъват да изсмучат информация от пръстите си, ... и винаги твърдят, че никой нищо не им е казал и не искат да разберат, че никой не е задължен да им свежда информация, докато не завърши следствието. -от машината ще останат непокътнати пластмасовите предни части, едно колело и носачите .. всичко останало-от високите температури и налягания ще се разпраши и ще сублимира. -отворът във фасадата ще бъде многократно по-тесен от габарита на тялото .. -тялото ще пробие 4-5 стени и няколко колони без въобще да се разруши ... -ако на предната седалка има паспорти въздушната вълна от сблъсъка ги отнася на около 500 - 800 метра ... Та това е - да изчакаме следствието! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sim4o |
За какво изобщо спорим тук ? Спорим за нещо много елементарно. Къде стояха журналистите и камерамените - на мястото на събитието, близо до Пентагона, или на километрични разстояния. Някой тук да е чувал за допуснати журналисти на "местопроизшествието", иначе казано по време на федерално разследване - разбирай водено от ФБР или Сикрет Сървис следствие?  Та още веднъж. Откъде журналята имат снимки и кой им ги даде, като изключим хеликоптерите на Фокс Ченъл и NY1, които кръжаха във въздуха, преди да падне вторият билдинг от WTC, а номер 7 - колко време горя и не падна, а се срина чак след обед, когато не се стърпяха и го взривиха. Айде, дайте нещо ново и интересно, че да си продължим седянката. |
| http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/911_pentagon_eyewitnesses.html Воаля и част от очевидците, които до един са имали халюцинации. Мисля, че е време да ви махаме визите, за да се поразходите до Пентагона и наоколо. Ако не се оправяте много с английския в онази ерия ще се оправите и с роден руский, щото и руснаците, които избягват да пият из САЩ живеещи тъдява също са имали халюцинации. BTW, някой чувАл ли е как реве форсиран Боинг летящ на 10 метра височина? Предполагаме, че не всички от очевидците са били глухи и кьорави. Ако допуснем, че са, тогава можем да продължим с дебатите. |
| @Iezuit 27 Яну 2016 18:34 Така ли? Ето какво се мъдри във въпросната тема, постнато от вас още на първа страница, в началото на темата. Точно така -- първото съобщение, с което темата започва е: ddantgwyn 22 Юли 2014 19:35 Мнения: 4,589 От: Bulgaria Как така се случва, че пътник се качва в Амстердам на самолет с номер, завършващ на RC (9M-MRC), а в Украйна пада самолет с номер, завършващ на RD (9M-MRD)? 1. първо; 2. второ; 3. и трето. Допълнително: „Malaysia Airlines Flight MH17 Passenger Took Photo Of Doomed Jet, Posts Image Of Boeing 777 To Facebook“ А я да видим какво твърдите вие: Нали така почна оная тема? "Сатанистите са хвъргали трупове и самолетни чаркове". Така ли беше? Да! Защо продължавате да лъжете? Колкото до това: Ако искате да се хванете за това, че първият ви постинг не е бил точно с тази насоченост - да, така е. Но в рамките на няма и страница внисате горното и давате началото на въпросната дискусия. Но не с тази дискусия започва темата, нали? А вие твърдите точно това. Защо не си припомните какво разправя бабата на Пони Хютхен и да се опитате да последвате съвета и? Може да ви спести доста главоболия занапред. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: ddantgwyn |
Защо продължавате да лъжете? Нямам идея, колега потребител. Но не знам защо /ако може ми помогнете/ като натисна бутона "скрий.име.IP/ на потребител Iezuit ми се скриват мнения на: Объл, Капитан Ахав, Караконджул Керестияс и много други. Дали имам повреда на компютъра? Сириозно питам! |
| @Rogatia 27 Яну 2016 23:32 „Защо продължавате да лъжете?“ Но не знам защо /ако може ми помогнете/ като натисна бутона "скрий.име.IP/ на потребител Iezuit ми се скриват мнения на: Объл, Капитан Ахав, Караконджул Керестияс и много други. Дали имам повреда на компютъра? Сириозно питам! Отговорът е елементарен и е разискван в този форум, но не доказва категорично, че зад всички тези имена на потребители се крие един човек, но позволява получаването на обосновани съмнения (© Цветан Цветанов)). |
Повредата не е във вашия телевизор, а някъде в честотния диапазон на емисиите - конкретно носещата честота.  Ако живеят в една кооперация или ползват общ "предавател" може и още капитани и подводници да видите. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дърто_Мекере |
| Аха, ясно. Хванахте се само за първото мнение в оная тема, както предвидих: Ако искате да се хванете за това, че първият ви постинг не е бил точно с тази насоченост - да, така е. Но в рамките на няма и страница внисате горното и давате началото на въпросната дискусия. То нищо друго не ви и остава де, щото още по средата на първата страница - в началото на темата - цвъквате оная глупост с непресните трупове и чаркове от друг самолет и упорито си питате "ама що двигателя е по- малък" много страници след това. Това се разбира под "започване на тема". За да ви вляза в буквоядството - къде съм казал, че въпросният постинг е първият ваш по темата?  P.S. rogatia лъже в голяма част от горната си вметка. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Iezuit |
| Предлагам да се върнем към темата. 2006-2014: Over 50 senior government officials from the military, intelligence, Cabinet and Congress, and over 100 highly respected professors, including engineers, physicists, architects, philosophers and theologians publicly criticize The 9/11 Commission Report as flawed, and call for a new, independent investigation. Over 2,000 architects and engineers have created a website calling for a new investigation. Some even claim rogue elements of government were involved in the attacks. Това е последният абзац от ето тази хронология: Натисни тук Можете да прочетете и всеки източник на информацията -има линкове. Пускам я за трети път. И пак ще я пускам. |
| @Дърто_Мекере 27 Яну 2016 23:38 Ако живеят в една кооперация или ползват общ "предавател" може и още капитани и подводници да видите. Дали това твърдение има някаква информационна стойност, ако го съпоставим с това, което аз казвам  |
| Има и друга интересна хронология. Абсолютно винаги публикациите на потребител The Spy в този форум вървят с публикации на пияни мужици от одеколон. Няма повече да ровя назад във форумните публикации, обещавам! Не се отнася до мекерето над мен. |
Не се отнася до мекерето над мен. Айде, Принцът с нищо не виновен човека, изгоря. Дали това твърдение има някаква информационна стойност, ако го съпоставим с това, което аз казвам Не визирам вас, а друг участник. И нека уважаваме темата, моля, а не да започваме пак импровизации и аберации, поради липса на контрааргументи. Летецът е прав и винаги в целта с мненията си. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дърто_Мекере |
| Летецо, съгласен съм с вас, но това издание е проформа на Строго Секретно, където също са насосани хиляди факти от учени, полуучени и кръгли идиоти, за да се стигне до момента, когато едно от десет хиляди публикации вземе, че случайно се сбъдне. Тогава Красимир Иванджийски изригва оратории като Йелоустоун, докато английския му колега го раздава по-семпло и по-скромно. В това издание никъде не пише откъде тези журналисти и учени са почерпили истината, когато само ФБР и военното разузнаване, което не е federal law enforcement agency, бяха оторизирани да извършат разследването, в което участва и ЦРУ - също не e law enforcement agency, въпреки че според Уошингтън Поуст и Дъ Ню Йорк Таймз, е! Моят фаворит от същото издание е: http://www.wanttoknow.info/mindcontrolinformation  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дърто_Мекере |
| @Iezuit 27 Яну 2016 23:41 Аха, ясно. Хванахте се само за първото мнение в оная тема, както предвидих: Ами то първото мнение се брои за начало на темата, а не десетото. Ако искате да се хванете за това, че първият ви постинг не е бил точно с тази насоченост - да, така е. Но в рамките на няма и страница внисате горното и давате началото на въпросната дискусия. То нищо друго не ви и остава де, щото още по средата на първата страница - в началото на темата - цвъквате оная глупост с непресните трупове и чаркове от друг самолет и упорито си питате "ама що двигателя е по- малък" много страници след това. Това се разбира под "започване на тема". Ай ся, йезуитщини -- пак шикалкавите. Началото на темата е първото мнение в нея. Всичко останало е след него. Колкото до подчертаното -- това също е лъжа от ваша страна. Поне една седмица след публикуването на новината не съм питал нищо за размера на двигателите. А и след като някой обясни, че това което се вижда всъщност не е самия ротор на турбината, а нещо доста по-малко, изобщо спрях да го споменавам. За да ви вляза в буквоядството - къде съм казал, че въпросният постинг е първият ваш по темата? Казвате, че темата започва с баяти трупове, нима сте забравили? От което ваше твърдение всъщност започва сегашния флейм. P.S. rogatia лъже в голяма част от горната си вметка. Това вече е НЧП. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ddantgwyn |
И къде са другите колелета??? Имало ли ги е нямало ли ги е? ... с по едно колело ли са американските машини или не? Не бе, аз не питам за самолета при Пентагона - за него разбрахме, че е крилата ракета, изстреляна от ЦРУ. Питам къде скриха истинския самолет, който излетя от Дълес, и къде са скрити труповете на пътниците. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: D_503 |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Muktata |
D_503 28 Яну 2016 03:59 И къде са другите колелета??? Имало ли ги е нямало ли ги е? ... с по едно колело ли са американските машини или не? Не бе, аз не питам за самолета при Пентагона - за него разбрахме, че е крилата ракета, изстреляна от ЦРУ. Аз питам ЗА КОЛЕЛОТО - ти пък питаш друго ... ... ама май, освен да Изчакаме Следствието - както иска и Дърто Мекере, друго не може да сторим ... Следствието, би трябвало да ни даде всякаква пълна информация .. П.П А версията за Алкайдовски Лъчи на Злото, не те ли устройва, като обяснение? Що? .. подобно обяснение е напълно в съзвучие с официалната версия - не е конспирология! а-а-а-а-а, паспортите ... ... Да, лъчите не ги обясняват, но потапянето им, от Осама бин Ладен в Стикс - за да придобият неуязвимост - е доста разумно предположение, не мислиш ли ... най-важното, не се подхлъзваме към Конспирология, с това обяснение! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: sim4o |