24 явни факта относно 9/11, които не могат да бъдат опровергани
Отиди на страница:
Останки има, Посочете ми една снимка от мястото, за което се твърди, че се ударил самолета в Пенсилвания, на която има останки. |
| Letec55 Имало ли е контролирано взривяване - да/не? да. не могат по друг начин да се срутят така, както се срутиха. В един от документалните филми, веднага обявен за конспиративна теория от проробовладелските медии, цитираха репортер на CNN, който в реално време коментираше за срутването на кулите, той много ясно каза: "О, Боже мой, това е бомба!". След това този репортаж беше иззет, изтрит и т.н. и никога не се появи отново, докато не го цитираха хора, които си бяха записвали CNN на 9/11. И аз искам тези записи. Никога след това не се появиха в репортажи. |
и 4-те самолета с пътниците (Полети 11, 77, 93 и 175 са изчезнали. Това не сме го разисквали. Може да не е имало изобщо такива полети. Или пък да са си кацнали заедно с другите в цялата суматоха. Имало ли е разследване по ИКАО, за да установи какво точно се е случило със самолетите и защо? |
| Натисни тук Натисни тук All human remains were found within a 70-acre (28 ha) area surrounding the impact point.[85] Somerset County Coroner Wally Miller was involved in the investigation and identification of the remains. In examining the wreckage, the only human body part he could see was part of a backbone.[86] Miller later found and identified 1,500 pieces of human remains totaling about 600 pounds (272 kg), or eight percent of the total.[87] The rest of the remains were consumed by the impact.[88] Investigators identified four victims by September 22 and eleven by September 24.[89][90] They identified another by September 29.[91] Thirty-four passengers were identified by October 27.[92] All the people on board the flight were identified by December 21. Human remains were so fragmented that investigators could not determine whether any victims were dead before the plane crashed. Death certificates for the 40 victims listed the cause of death as homicide and listed the cause of death for the four hijackers as suicide.[93] The remains and personal effects of the victims were returned to the families.[94] The remains of the hijackers, identified by the process of elimination, were turned over to the Federal Bureau of Investigation (FBI) as evidence.[95] One of the engines unearthed. Investigators also found a knife concealed in a cigarette lighter.[96] They located the flight data recorder on September 13 and the cockpit voice recorder the following day.[97][98 И тук са фърляли трупове и части... |
подозирам, че баятите трупове от 11/9, цру после ги използва повторно в украйна за mh17.  p.s. може и частите от самолета да са тези използвани в пентагона. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: rki |
| @Iezuit 27 Яну 2016 16:35 „И айде да не ме връщате на темата "баяти трупове" и "десантиране на останки" за МН17“ И що да не ви връщам? Нали така почна оная тема? "Сатанистите са хвъргали трупове и самолетни чаркове". Така ли беше? Да! Това не е вярно. Само не мога да разбера защо го правите, при положение, че темата е достъпна и може да се види каква връзка съм дал при откриването ѝ и какво има на нея. Това за подхвърлените трупове се появи по-късно като една от версиите за случилото се. |
| @Iezuit 27 Яну 2016 17:20 Защо? Защото работата на камерите от околните здания е да наблюдават района около тях, а не фасадата на Пентагона. Не внимавате, господине. Според вас излиза, че самолетът, ударил сградата е излязъл от нейната фасада, а не е дошъл към нея от района, който е трябвало да наблюдават камерите  |
Много са сладки казионните амеби.  Има изписани тонове мастило за 9/11 , има книги на разследващи журналисти. Написани скоро след атентатите....Те доказаха пълната несъстоятелност на официалните версии. С факти , фотоси,видеа ,свидетелства и интервюта. За какво изобщо спорим тук ?  |
И що да не ви връщам? Нали така почна оная тема? "Сатанистите са хвъргали трупове и самолетни чаркове". Така ли беше? Да! Това не е вярно. Само не мога да разбера защо го правите, при положение, че темата е достъпна и може да се види каква връзка съм дал при откриването ѝ и какво има на нея. Това за подхвърлените трупове се появи по-късно като една от версиите за случилото се. Така ли? Ето какво се мъдри във въпросната тема, постнато от вас още на първа страница, в началото на темата. ddantgwyn 11 Авг 2014 13:44 Мнения: 4,588 Ще го пусна и тук, защото и тази тема е подходяща (imho): „Крушение боинга 777 на Украине. Замалчиваемые версии“ и линкът ви: Натисни тук Таким образом, по «дебильно-фантастической» версии в момент пролета малазийского Боинга над Украиной, с какого-то украинского военного аэродрома поднялся идущий ему наперерез С-5, подающий украинским диспетчерам сигналы гражданского чартерного рейса. У Донецка его отметка на радарах подошла к отметке Боинга, и они поменялись сигналами. С-5, начиная от Донецка, подменил Боинг 777 на его маршруте, начав подавать сигналы рейса МН 17 из Сингапура, а Боинг 777 полетел по полетному плану чартера, скажем, в Грузию. Или туда, куда полетел и Боинг 777 этой же компании, пропавший в Индийском океане 8 марта этого года. В заданной точке С-5 сбросил над ДНР заранее заготовленный груз мертвецов и металлолома. Ако искате да се хванете за това, че първият ви постинг не е бил точно с тази насоченост - да, така е. Но в рамките на няма и страница внисате горното и давате началото на въпросната дискусия. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Iezuit |
Iezuit 27 Яну 2016 18:34 "по «дебильно-фантастической» версии " - какво има неясно в думите "дебильно" и "фантастической" ? |
| Напротив. Не четете официални издания, а булевардна литература по тези въпроси. За ваше щастие стъкмистите в нета са стотици хиляди срещу 20-30 доказателства от разследващите органи. Въпросът е, кой колко вярва, в какво вярва и ако вярва в Дядо Мраз, може и да продължи да вярва на "официалните" мнения на Иванджийски и сие. |
по «дебильно-фантастической» версии " - какво има неясно в думите "дебильно" и "фантастической Нищо неясно няма. А вие забелязахте ли кавичките? Знаете ли за какво се ползват? Определението за тази версия не е на автора, а на Анатолий Шарий - украински журналист. Явно авторът - и Мухин - си я харесват. 3. Юрий Мухин: Боинг 777, выполнявший рейс МН 17 пропал, обломки и трупы были сброшены транспортным самолётом. Наиболее проработанная и подробно описанная версия, в которой автор на основе большого количества доказательств приходит к выводу, что малазийский Боинг 777, выполнявший рейс МН 17 не был сбит, а на место «катастрофы» были сброшены трупы и обломки иного самолета... Нравящийся мне своими роликами украинский журналист Анатолий Шарий, нашедший убежище как раз в Голландии, выступил с возмущением теми маразматиками, которые обсуждают дебильно-фантастическую версию о том, что на борту малазийского Боинга находились покойники https://www.youtube.com/watch?v=9C_FeNWjlqY. Довод у него железный – сам Шарий не раз был в аэропорту Амстердама и гарантирует, что там невозможно погрузить на борт самолета хотя бы десяток мертвецов. Логично? Очень. Если не учитывать профессиональную подлость США. А если учесть? Что интересно, А. Шарий, получивший образование разведчика, дал на своем сайте 12-и минутный очень откровенный ролик с места катастрофы https://www.youtube.com/watch?v=obeYJnPjTBI и мог бы сам внимательно присмотреться к тому, что снято на этом ролике. Я же, вдобавок к его просмотру, попробовал просмотреть все фото с места события, которые предложили мне Яндекс и Гугл (наверное, около 2000, правда, с частыми повторами одних и тех же). Конечно, поисковые системы выдали далеко не все фото, но, во всяком случае, такие, которые заинтересовали журналистов. Что могу сказать. Смутило меня многое. К примеру, вот фото вентилятора двигателя как бы несчастного Боинга 777 П. С. Да ви напомням ли колко страници самоотвержено влачихте "двигателя как бы несчастного Боинга 777", щото бил много малък за 777, и накрая след дълги обяснения го изоставихте като версия? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Iezuit |
И айде да не ме връщате на темата "баяти трупове" и "десантиране на останки" за МН17“ Защо?! Темата стартира много ефектно - с три тотално фалшиви снимки на несъщият самолет чопнати оттук-оттам из нета, плюс отправката, за да стане мазало след това. http://www.segabg.com/replies.php?id=242650 |
| Но все пак - нека се върнем на темата. Тук разискваме други подхвърлени части и трупове - на три различни места според летеца: при СТЦ (и там са открити останки от двата полета), на нивата в Пенсилвания и около и в Пентагона. |
| Доказателствата, очевидците, частите от Боинг и труповете открити в Пентагона са необорими, освен ако някой не иска да си прави гаргара с мъртвите. По тази причина, определени форумни фантасмагористи с голямо АйКю и КПД се напъват да изсмучат информация от пръстите си, което е забавно, ако не се отнася за жертви и винаги твърдят, че никой нищо не им е казал и не искат да разберат, че никой не е задължен да им свежда информация, докато не завърши следствието. Мисля че в този форум е нямало очевидци на събитията от 9/11, нито разследващи, но има много хайлякчии с неизживяно детство, тежък пубертет или лоша старост.  |
Останки има Прословутото КОЛЕЛО! ...  ето , съфорумецът ги е дал данните - още в 2013 г!Boatswain Spyder 13 Фев 2013 11:54 ...Разбирам. ... носовият конус на корпуса, парчетата от колесника, едно колело... и Сим4о е коментирал с много подходящ цитат : sim4o "То е намерено и задържано от случаен свидетел на събитията.... ... .. Едва след неколко седмици, щастливият притежател на обемистата вещ , намира сили в себе си, да се раздели с ценният предмет и да го предостави на ....." Отговорено е и на въпроса " А защо имаме САМО ЕДНО КОЛЕЛО?" .. като отговорът е "Щото ТАКА!" .. иначе - имаме май евроатлантически данни от експеримент .. едни пичове, са засилили автомобил към стоманобетонена сграда - да видят на фасадата КАКЪВ ОТВОР би се образувал при удара .. и какво мислите, приятели - ОТВОРЪТ Е БИЛ много ПО-МАЛЪК ОТ ГАБАРИТА НА МАШИНАТА ... точно, както и на 11 септември.. А те - седнали да ни говорят за геометрия, физика и какво ли не .. лъжат-Путин ги подучва... |
не искат да разберат, че никой не е задължен да им свежда информация, докато не завърши следствието. Абсолютно! Следствието работи - и ще установи виновните! Ще видите- ВСИЧКО ЩЕ Е ИЗЯСНЕНО! Ние така, с непрофесионални коментари , само му пречим! .. Поздрави | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sim4o |
| Естествено. След като Военното министерство на Путин "видя" укроизтребители да атакуват нещастния Боинг, военните спецове доказаха, че труповете са на измрели хора "предварително", т.е. наФърляли са ги, е твърде вероятно ЦРУ или КГБ да са откраднали колелата на Боинга, въпреки че вси колела са намерени, там където са, а са, понеже на пилотът-муслим не са му трябвали при приземяването. |
Дърто_Мекере 27 Яну 2016 19:35 ... е твърде вероятно ЦРУ или КГБ да са откраднали колелата на Боинга, въпреки че вси колела са намерени, там където са .. .. Абсолютно правилно мнение! Под ВСИ-ЧКИ се има пред вид ЕДНО КОЛЕЛО! А защо едно ли? .. ами sim4o е обяснил: американските летателни апарати са си с по едно колело! sim4o 13 Фев 2013 17:10 КОЛЕЛО!! ЕДНО!!! Американските летателни апарати, обикновено са с по едно колело - пестят от разходи за джанти! Поздрави | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sim4o |