Мигрантския поток видян от "Изток" и от "Запад"
Отиди на страница:
letec55 да изхвърли състраданието и да мутира в нещо, като ИДИЛ или Саудитска Арабия? Това ли е единствената възможност? Питам и себе си... И мен ме мъчи този въпрос. Но все пак състраданието е човешко качество, а не държавно. Демонстрираното от управляващите състрадание на едни хора за сметка на други, просто им гарантира добри позиции при смяна на ситуацията. Винаги с победителите. А защо се предаваме без бой за мен е голяма мистерия. |
А защо се предаваме без бой за мен е голяма мистерия. Ако ти се бие с ислямисти, защо да ги търсиш в гостите - можеш да намериш повече в бърлогата им. |
| Това се мъча да обясня - ако аз лично тръгна да се бия с ислямистите - ставам същото, макар и с обратен знак. Затова държавата, която се води светска, би трябвало да се грижи за ограничаването на всички радикални прояви/не само исл./ Засега обаче държавата наказва всички други радикали, освен исл. |
Ако ти се бие с ислямисти, защо да ги търсиш в гостите Защо толкова ви иде отръки да профанирате дискусията? |
| Друг аспект, който е парадоксален. /Аз вече казах, че нещо не е наред в постановката на Мужик, но ще ползвам неговите термини, щото такава е темата./ "Запад" страда от тероризъм, а "изток" - реално не. "Запад" знае, че тероризмът е дело на до-второ поколение "мигранти", но отрича това и продължава да "състрадава"... Не желае да признае, че има бъг в системата. |
Това се мъча да обясня - ако аз лично тръгна да се бия с ислямистите - ставам същото, макар и с обратен знак. А ако се нахвърляш на бежанци, ставаш същото, с обратен знак, което излиза, че още повече те плаши.  Не мисля,че когато Русия разбие ИДИЛ, ще се превърне в ИДИЛ с обратен знак. Ще бъде освободител, както винаги. И терзанията на европейските ни души: да храним ли бежанците или да ги бутаме обратно в морето, ще отпаднат. |
| КОЙ ще рискува да се изправи пред човешките маси и да каже "сгреших"? Варианта с "излъгах ви" го отхвърлям априори. |
Защо толкова ви иде отръки да профанирате дискусията? Пардон.  Оставям ви на високите ви претенции. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Banshee |
| Banshee 20 Сеп 2015 10:30 Не. Не може да търсиш човешки качества в институцията, както и институтционални в човека! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: маргаритка2 |
да храним ли бежанците или да ги бутаме обратно в морето В политиката по този проблем би трябвало да е като в медицината - трябва да се лекува причината, а не симптома. След като само 1 от 5 мигранти е от Сирия и следователно може да мине за бежанец, принуден от военни действия да бяга, а останалите са икономически мигранти ( макар и това да не е съвсем сигурно като се вижда с какви средства разполагат ), не е ли по-добре да изискваме от политиците в съответните страни да водят политика, която ще е в интерес на хората и те няма да искат да мигрират? |
И това, че са водили войни с мюсюлманите според вас ще ги накара да приемат мюсюлмански бежанци в държавите си?! Не говорите сериозно, нали? Значи, правиш някаква констатация от мое име, с която аз нямам нищо общо и после ме питаш, дали съм сериозен?!?! Да го напиша пак по-бавно. Въпреки факта, че до скоро водиха войни с мюсюлмани, тези общества приемат мюсюлманския, мигрантски поток, който ги залива в по-голяма степен от нас с много по-малко параноя, да не говорим изобщо за дране на "православни" и "цивилизационни" рубашки. Това е мое наблюдение на реакциите на различните общества и виждам връзката с това от коя страна на "завесата" е било обществото. Условно, при тази криза Европа не се подели на "Юг - Север" (както стана по време на финансовата криза), а на "Изток - Запад" (от преди 25 години). |
В политиката по този проблем би трябвало да е като в медицината - трябва да се лекува причината, а не симптома. Добро утро! Не знам как да го кажа по-научно.  И приятен ден. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Banshee |
А пък туморите ги режат.| Careful With That Axe, Eugene https://www.youtube.com/watch?v=b72I7TwsvBE |
А пък туморите ги режат. Нагледен пример с някои условности. Болният идва в Бърза помощ със силни болки в крака. Лекарите констатират, че има вероятност, да се развие рак. Тези които са завършили медицина на "Изток" предлагат крака, да се ампутира веднага и болният, да се изпише. Предложението на завършилите на "Запад" е болния, да се приеме в болницата и да се лекува. Вярват, че могат да спасят крака, както и много други крака преди това. |
| @Мужик 20 Сеп 2015 10:38 „И това, че са водили войни с мюсюлманите според вас ще ги накара да приемат мюсюлмански бежанци в държавите си?! Не говорите сериозно, нали?“ Значи, правиш някаква констатация от мое име, с която аз нямам нищо общо и после ме питаш, дали съм сериозен?!?! Ами забележката за войните е ваша, а не моя. И засега не виждам да приемат бежанци, а само ги пропускат към крайната им цел. Нима наистина вярвате, че Сърбия ще приеме мюсюлмански бежанци на територията след случилото се с Косово?! Хърватия и Македония също? А да, не оспорвам разделението Изток-Запад, което правите, само давам обяснение защо го има. И не съм съгласен с част от аргументите, които се излагат тук. |
| @Мужик 20 Сеп 2015 11:15 „А пък туморите ги режат.“ Нагледен пример с някои условности. Болният идва в Бърза помощ със силни болки в крака. Лекарите констатират, че има вероятност, да се развие рак. Защо се правите на интересен -- ако вероятността да се развие рак е над 75% (условно), тогава и „западните“ лекари ще пристъпят към ампутация. Оставам на вас да кажете каква е вероятността да „се развие рак“ в Европа, ако тя се насити с мюсюлмански бежанци  |