Мигрантския поток видян от "Изток" и от "Запад"
Отиди на страница:
според най-известния циганолог проф. Уудкок, циганите са били кшатрия, тоест най-горна каста. Сакън! Кшатриите са военната варна и от тях са избирали царете. Бррр. Като цар Киро. Ква Харли стрийт?! Кинг Алекс Чирков?  |
според най-известния циганолог проф. Уудкок, циганите са били кшатрия, тоест най-горна каста. Може. Сигурно оттогава са свикнали да не работят и да живеят на гърба на другите. |
Дорис 25 Сеп 2015 14:27  глей сега, така твърди не само професор Уудкок, но и професор Йън Ханкок. Вторият все пак може да лъже като циганин, какъвто е. Но теорията му за циганския етногенезис е доста правдоподобна: Натисни тук ------------- патагончо, сметаш ли, че мнението ти заслужава фнимание с тези виснали по гърба ти цигани? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
Може. Сигурно оттогава са свикнали да не работят и да живеят на гърба на другите. Ех, Патагонец, трябва да си направиш герб - гръцка кариатида, крепяща тумба хрантутници. |
| Признавам, не съм прав! Сичките цигани работят и плащат данъци и осигуровки, а тези на социални помощи са изключение. Няма просещи цигани из Европа, престъпността сред тях е в пъти по-ниска от тази при българския етнос. Децата им завършват най-малкото средно образование, а процентът на висшисти сред тях е най-висок от всичките етноси в България. Така добре ли е или трябва да бъде още по-политкоректно?  |
глей сега, така твърди не само професор Уудкок, но и професор Йън Ханкок. Боже, боже, все кокове...  Няма ли и един Кокроуч, че най подобава на темата? |
 не знам, единственият ми лично познат специалист по циганознание е Христо Кючуков, циганин. Бяхме заедно в казармата, ама той тогава не беше специалист, а мл.сержант от Съмнителни войски като мен. Сега май е в Хамстердамския университет. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
| Както и да се завърти разговора за мигрантите, циганите винаги изплуват отгоре. Защо ли?! И за останалите ли ще са нужни 1000 години да дойдат до дереджето на циганите днес? |
| Всеки индивид/човек попаднал в чужда/непозната нему среда се стреми да се приспособи към нея , за да оцелее и ако има акъл - да преуспее . Едно от първите неща е да научи езика , начина на общуване . Следващото - традициите , обичаите , начина на обличане , кухнята , религията . Третото - историята и географията на новото място , първото - за по-свободно общуване , второто - за по-свободно придвижване . Когато се придвижват в група , те излъчват един лидер/водач на групата който да служи за преводач , парламентьор , представител на групата , а останалите се капсуловат/затварят и продължават да живеят по начина , по който са живели досега - език , традиции/обичаи , начин на обличане , кухня , РЕЛИГИЯ . РЕЛИГИЯТА е тази , която ги обединява , сплотява И ОФОРМЯ ОТНОШЕНИЕТО ИМ КЪМ ОКОЛНАТА СРЕДА . Ако религията им е "затворена"(трудно достъпна) , те живеят в своето гето без конфликт с околната среда(евреи , мормони , бахайци) . Когато религията им е "отворена" ( имаща за цел да привлича все нови и нови последователи ) , тогава се появяват конфликтите между религията на средата , в която са попаднали и религията , която се опитват да наложат на останалите новодошлите , ЗАЕДНО със своите обичаи , начин на обличане и пр. Затова не могат да се сравняват индивидите , отделили се от групата/общноста в новата среда и членовете на затворената общност в същата среда - това са хора с различен манталитет , различна култура , различен начин на обличане дори и религия . | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Чок觧 |
| При така наречения социализъм , България бе намерила правилното решение за ЦИГАНИТЕ - забраниха катуните , принудиха ги да водят заседнал живот и доколкото можаха ги разселиха . Ако бяха успели да премахнат изцяло циганските махали , може би нямаше да са необходими 100 години , за да се асимилират . Но броят им беше и тогава твърде голям , а социалните помощи , които получаваха имаха доста негативен/отрицателен ефект. |