Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Мистериите около полет MH17 part II ...
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:1740 « Предишна Страница 75 от 87 73 74 75 76 77 Следваща »
Manneken@Pis
25 Окт 2016 14:20
Мнения: 169
От: Belgium
Някои от ключовите свидетели не успяха да вземат паспорти. Кой взривен в асансьор, кой застрелян в московски ресторант, кой се самоубил в ареста...
Ако се бяха предали в Хага, щяха да са живи.

Не можаха да изпотрепат вси свидетели, а само онези, които бяха наивни да останат.
Другите са на сигурно място, живеят охолно, ЕС им плаща и чакат деня на съда, а след това, нови имена, нови паспорти и до края на живота си на "програма за защита на свидетелите".
Ни путинска мафия, ни италианска може да ги намери.
D-Day наближава.
rki
25 Окт 2016 14:59
Мнения: 20,973
От: Albania
Нали така? Това са новините по темата, нали?


мдам, на някои другари вече почва да им се привиждат разни неща.

за тяхно успокоение, те тука един товариш е ясно и "логично" е изразил тяхната теза и въжделения за случилото се:

24 октября 2016, 02:33

Призрак MH17 над Киевом или голливудские сюжеты наяву


В июле 2014 года в небе над Украиной был сбит малазийский пассажирский «Боинг», известный как рейс MH17. Сегодня тем наблюдателям, которые внимательно следили за информационным полем (а я, например, следил внимательно) про это событие известно почти всё.

Без всякого риска ошибиться можно огласить как реальные факты следующие вещи:
1) Самолёт рейса MH17 был сбит по команде из Вашингтона киевской бандой, осуществившей в феврале 2014 года государственный переворот.
2) Первоначально самолёт был сбит посредством запуска с земли ракетой, запущенной с установки «Бук». В интернете были даже фотографии этих комплексов, доставшихся Украине в наследство от СССР. С большой долей уверенности можно даже утверждать, что малайзийский самолёт был сбит именно одним из сфотографированных комплексов ПВО. Однако, ракета взорвалась в недостаточной близости от «Боинга», и была велика вероятность, что падая, самолёт успеет выйти из пространства Украины и упадёт на территории России. Для тех, кто инициировал данную процедуру, это было бы равносильно катастрофе, так как их взяли бы с поличным, оцепив зону падения и сделав расследование падения «Боинга» открытым. Поэтому тут же был поднят в воздух истребитель, который совершил «контрольный выстрел в голову» — расстрелял самолёт рейса MH17 с близкого расстояния из авиационной пушки, а также повторно выпустил в него ракету уже класса «воздух-воздух», чем обеспечил падение самолёта на территории Украины.
3) Рейс MH17 упал в зоне боёв ВСУ и ополчения ДНР. При этом в момент падения эта зона в целом контролировалась ополчением ДНР. Однако по понятным ныне причинам ополчение ДНР было оперативно отведено от места падения, чтобы киевские власти могли устранить все улики с места падения самолёта. Понятные ныне причины заключаются в том, что первоначально сопротивление на Донбассе было возглавлено людьми, которые играли с Киевом «на два паса» — они не вели реальную борьбу за жизни гражданского населения, за восстановление законности на Украине вообще и на Донбассе в частности, а осознанно способствовали разрастанию конфликта. При этом их целью являлось вызвать большое кровопролитие, массовые зверства геноцида со стороны бандеровцев и всем этим заставить Россию вмешаться в конфликт вооруженным путём. Это дало бы возможность США выдать происходящее за вторжение России на территорию суверенной Украины, после чего «агрессора» в лице России можно было бы выставить преступником, нарушителем международного права, со всеми вытекающими последствиями, вплоть до «масштабного удара возмездия» и последующей «полицейской миссии» войсками НАТО.
4) С большой долей уверенности (но не возьмусь всё же говорить, что это 100 процентов) можно утверждать, что в самолёте не было живых людей, а в стране вылета (Голландии) он был загружен трупами. На это указывает целый ряд источников и фактических обстоятельств, в частности, сделанный с места падения репортаж одного из журналистов, который не без риска для жизни успел там побывать до устранения киевской бандой улик с места падения.
5) Именно по причине указанной выше цели буквально тут же вся подконтрольная Вашингтону часть мировой прессы тут же вышла со статьями (конечно, написанными заранее, иначе их просто невозможно создать в таком количестве за минимальное время), в которых виновными произошедшего преступления выставлялась Россия и лично Путин.


Важно понимать простые вещи:

Никто и никогда не собирался реально расследовать падение рейса MH17 на Украине. Все это затевалось только для того, чтобы обвинить Россию, создать соответствующий информационный фон и используя его нанести быстро всепоражающий ядерный удар по территории России (с применением в разных точках как реальных атомных бомб, так и ядерных зарядов малой мощности), после чего провести полицейскую миссию для зачистки страны от возможных очагов сопротивления. Далее как в Югославии.
При этом отсутствие сопротивления со стороны России должно было быть гарантировано предательством местных «элит», которые позволили бы нанести безвозмездный ракетно-ядерный удар, а также ракетный удар управляемым высокоточным оружием.
Однако необходимого ожидаемого предательства со стороны «элит» России получить оперативно не удалось (или если оно было, то было задавлено в зародыше, о чём мы если когда-то и узнаем, то только спустя много лет).
В условиях реальности ответного удара на свой «акт возмездия за уничтожение MH17 над Украиной» Вашингтон не решился нанести подобного удара.


ГЛАВНОЕ – МАНЕВРЫ!


После этого инцидент с уничтожением малайзийского «Боинга» в небе над Украиной стал козырем в руках России.
Запад как не собирался, так и не собирается проводить реального расследования о падении «Боинга». Доказательств этому на протяжении прошедших двух с лишним лет более чем достаточно. Россия же на протяжении всего этого времени постепенно выкладывает на стол доказательства того, кем и как реально было осуществлено это преступление. Противопоставить доказательствам, выкладываемым Россией, Западу решительно нечего, поэтому каждый раз, когда Россия новыми фактами разрушает очередной карточный домик якобы-картины происшедшего, созданной «группой аниматоров», тема снова убирается «под сукно» до следующего «контрольного срока», к которому, само собой, никто опять не собирается делать никаких реальных шагов.
Однако, главного так или иначе Россия добилась – обвинить Россию в уничтожении MH17 в июле 2014 года над Украиной уже невозможно. Даже фанатики, которые сохранились на Украине или в Европе и США, уже понимают сегодня, что это не так, просто им невозможно без потери имиджа через два года обвинений России вдруг поменять свою позицию на противоположную, поэтому они как повторяли о «виновности» России, так и продолжают повторять.

Информационное поле меняется постепенно.


Так как Россию обвинить в преступлении не удалось, а факт преступления остался, необходимо назначить преступника. Этим преступником была кулуарно назначена киевская банда (реальные исполнители команд из Вашингтона), после чего началась планомерная кампания по созданию им соответствующего преступного имиджа. Можно сказать, что решение о возложении вины за преступления на киевскую банду было принято не позже, чем в конце 2015 года, а сейчас мы уже наблюдаем, в общем-то, финальную стадию формирования информационного поля, которое делает из киевской банды преступников, виновных в совершении преступления по уничтожению малайзийского пассажирского рейса MH17.


http://ipolk.ru/blog/Politik/26653.html


Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: rki
letec55
25 Окт 2016 16:26
Мнения: 10,701
От: Bulgaria
мдам, на някои другари вече почва да им се привиждат разни неща.
Що така "привиждат"? Няма ли нещо ново по тези въпроси по конкретни неща, които задавам? Ако няма, то моля за извинение... Помислих, че като се вдига темата ще има нещо ново точно по тези неща - реални доказателства за реален пуск, радарни данни... Все едни такива работи... Реални и трудно манипулируеми... Които още никой не е видял и които, както ясно бе казано, са секретни и ще си останат такива завинаги. И които в това си секретно качество трябва да служат за обвинение.... Както вече казах, само Колин Пауъл липсва с епруветката. И Йезуита със сгъващите се крила на Б757...

за тяхно успокоение
Искрено благодаря за загрижеността! Но хапчето го пийнете самички... Не ми го пробутвайте на мен...
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: letec55
Firmin
25 Окт 2016 17:02
Мнения: 33,549
От: Bulgaria
Однако, ракета взорвалась в недостаточной близости от «Боинга», и была велика вероятность, что падая, самолёт успеет выйти из пространства Украины и упадёт на территории России. Для тех, кто инициировал данную процедуру, это было бы равносильно катастрофе, так как их взяли бы с поличным, оцепив зону падения и сделав расследование падения «Боинга» открытым. Поэтому тут же был поднят в воздух истребитель, который совершил «контрольный выстрел в голову» — расстрелял самолёт рейса MH17 с близкого расстояния из авиационной пушки, а также повторно выпустил в него ракету уже класса «воздух-воздух», чем обеспечил падение самолёта на территории Украины.


Виж СЕГА ... Дали заради патологична омраза или пък поради материална заинтересованост не знам, но си си изградил навика да пействаш тук разни безумни чаршафи, които представяш за тези на руската страна. По причина на безумието си лесни за оспорване. Такива евтини номерца не тук, скъпи. И не на нас. Не вървят. Може да ти облекчават я страдание, я материално положение - ще проявим разбиране. Но не прекалявай с търпението ни с текстчета като горното. Не знам кой го е писал, но е бил по-зле и от теб, щом твърди, че от удара на ракетата до падането на Боинга има време да се вдигне изтребител "тут же", той да прихване лайнера и да го ... как беше ... гръмне в главата с оръдието, че и с ракета "въздух-въздух".

Ако искаш някой тук да те взима на сериозно, проявявай повече уважение. Иначе можеш и така да си плещиш и дращиш колкото искаш, съчувстваме ти.
Manneken@Pis
25 Окт 2016 17:25
Мнения: 169
От: Belgium
Помислих, че като се вдига темата ще има нещо ново точно по тези неща - реални доказателства за реален пуск, радарни данни... Все едни такива работи... Реални и трудно манипулируеми...

Ма разбира се, че ще има, но не в чатарната тема, а в съда в Гаага. На съд не се отива с измишльотини, скроени от форумни натурфилософски фантасмагористи, а с як доказтелствен материал, който ще се наложи да бъде оборван от защитата на Руската Феодална Федерация.
И ще се научи всичко, защото:
Няма нищо тайно, което да не стане явно,
нито пък скрито, което да не стане известно
и да не излезе наяве

(Лук. 8:17)
Инфото и фактите са скрити, следователите - от зодия "Риба".
Някой да изложи оснавателни причини за изнасяне на информация преди делото?
Може да се пробва с "Форумът иска да знае" или "как не ви е срам да не ни сведете следствена информация"

Досега темата доказа значението на свободно съчинение и комичен скеч, но поради двутомността си, става и за написване на долнопробен фантастичен филмов сценарий, където творците ще бъдат единствените зрители на собствената си екранизация.

letec55
25 Окт 2016 18:33
Мнения: 10,701
От: Bulgaria
Някой да изложи оснавателни причини за изнасяне на информация преди делото?
Ми за какво тогава изобщо ни занимават с разследвания, с доказателства, с доклади, с пресконференции? А след като ни занимават все пак, те ни занимават, ние не можем ли нещо да попитаме? Не можем ли нещо да кажем и ние? Толкова ли е непонятно? Толкова ли е ненужно, тъпо, литературно и какво още беше, да се попита "А къде е бойният пуск и доказателствата за него?", след като се твърди, че е БУК? Сто пъти съм казвал - БУК, независимо чий. Чий е вторият въпрос. Първият е за самия пуск. Дайте да видим доказателствата за първото. Какво лошо има в този въпрос? Още повече, че едни такива доказателства лесно ще посочат и мястото на изстрелването. Съответно и чий е този БУК. Обаче не - секретни били и ще останат секретни включително и на самото дело, вкл. и за защитата на бъдещите обвиняеми. Така отговориха на последната пресконференция на изрично зададен въпрос. Е какво да кажем при това положение? И при положение, че се пробутват за доказателства пред публиката компютърни анимации! Че други снимки, за които ни казват, че са на изгорялото място на пуска, не са секретни?!? Е как така едни са секретни, а други не са?
rki
25 Окт 2016 19:56
Мнения: 20,973
От: Albania
които представяш за тези на руската страна. По причина на безумието си лесни за оспорване. Такива евтини номерца не тук, скъпи. И не на нас.


ми скъпа/и - кат сте недоволна/eн - почвайте да разобличавате руските лъжи.
rki
25 Окт 2016 19:58
Мнения: 20,973
От: Albania
трибунала наближава - в Холандия се дискутират два варианта - международен или специален холандски.

вовата да се готви.
67
25 Окт 2016 20:05
Мнения: 7,197
От: Benin
rki
25 Окт 2016 19:58
трибунала наближава - в Холандия се дискутират два варианта - международен или специален холандски.

Интересна е идеята за СПЕЦИАЛЕН холандски трибунал. По какво законодателство това, кое ще му е специалното. Раздуйте темичката, моля!
Manneken@Pis
25 Окт 2016 20:18
Мнения: 169
От: Belgium
Ми за какво тогава изобщо ни занимават с разследвания, с доказателства, с доклади, с пресконференции? А след като ни занимават все пак, те ни занимават, ние не можем ли нещо да попитаме? Не можем ли нещо да кажем и ние? Толкова ли е непонятно?

Правят го журналистите, наливайки масло в огъня - къде вярно, къде не-.
Ние също можем да си приказваме каквото искаме. Има свобода на словото и печата, на форумите и блоговете. Всеки може да излее мъката.
Съдиите и журито не се интересуват какво е казала пресата или какво са снесли за широките народни маси представителите оторизирани в разследването, защото те премълчават - логично - ключови доказателства.
Делото не се бави поради факта, че "се скалъпява", а по простата причина: свидетели, свидетелски позакания, записи на телефонни разговори, разни метални парчетии намерени из баятите трупове, снимки, които руснаците трябва да оборват, тъй като на мястото е нямало укри, а советски путешественик-солдати и т.н., и т.н., и пр.

Путин напоследък ми изглежда доста нервен, че не зная дали е от полезния пушек от "Лулата на Адмирала", или от разпарчетосания Боинг, или....
Manneken@Pis
25 Окт 2016 20:24
Мнения: 169
От: Belgium
Споко за трибунала. Делото ще се води behind closed doors, като обикновено, но там ще бъдат и нашите съветски репрезентативи в най-измамната си форма и вероятно подквасени с водка от предната нощ.
Така ще се оплетат в лъжи, че ще плащат двойно и тройно.
letec55
25 Окт 2016 21:43
Мнения: 10,701
От: Bulgaria
Правят го журналистите, наливайки масло в огъня - къде вярно, къде не-.
Какви журналисти? Комисията по авиационното разследване публикува два доклада - предварителен и окончателен. JIT периодично дава информация, публикува обяви, дава пресконференции, излъчвани директно. Всичко това е достъпно и без посредничеството на журналисти. Ако вие имате нужда от журналисти или някой, който да ви разяснява, аз, поне за авиационните неща, нямам. За ракетните съм склонен да приемам разсъжденията и доводите на фирмин.
letec55
25 Окт 2016 21:45
Мнения: 10,701
От: Bulgaria
Делото ще се води behind closed doors, като обикновено
Нима? И къде ще бъде? В Метрополитън опера, или в Албърт Хол... Или в цирка, а? Най-добре там...
letec55
25 Окт 2016 21:53
Мнения: 10,701
От: Bulgaria
защото те премълчават - логично - ключови доказателства.
В авиационното разследване не може да се премълчава. Все още. Разследващата комисия трябва не само да се произнесе какво се е случило със самолета, но и да докаже своите изводи с фактите от разследването. Факти, установявани по конкретна методика, обхващаща строго определен набор от проверки, изпълнявана по определена процедура и с резултати, описани в доклад с определена структура. Това е положението за това разследване. Вярно, ИКАО вече взе спешни мерки да регламентира криенето на доказателства, но те още не са влезнали в сила...
Manneken@Pis
25 Окт 2016 22:34
Мнения: 169
От: Belgium
E, добре, де! Не крият. Просто НЕ казват всичко. В какво можете да ги обвините?

А, че делото ще е при закрити врати, като другите международни дела от подобен характер, не може и да има и грам съмнение.
Най-напред журналистите като четвърта власт да си сверят часовниците в аванс, а след това и интелигентните форумци - 24-тата власт, за да не се дънят като Гюру Михайлов или "Адмирал Кузнецов".

Показвам, за да ми каже някой коя е сградата, в която ще се гледа делото?

1.1 Сградата на Международния съд в Хага



и ....

2.2 Сградата на Международния съд в Хага



Ми, ся! Ко ке прайм?
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Manneken@Pis
letec55
25 Окт 2016 22:42
Мнения: 10,701
От: Bulgaria
В какво можете да ги обвините?
Ми в много неща... Две пълни теми с много въпроси към тях, останали без отговор или с недостатъчен или недостоверен такъв... Ако искаш отговор на този въпрос, прочети ги. Ако искаш...
letec55
25 Окт 2016 22:44
Мнения: 10,701
От: Bulgaria
като другите международни дела от подобен характер, не може и да има и грам съмнение
И кои са други такива "подобни" дела?
letec55
25 Окт 2016 22:52
Мнения: 10,701
От: Bulgaria
Принце, нещо позната стилистика... Какво ще кажеш като домакин?
letec55
25 Окт 2016 22:54
Мнения: 10,701
От: Bulgaria
Най-напред журналистите като четвърта власт да си сверят часовниците в аванс
Че те са си на този час още от първите минути, никаква сверка не е необходима....
67
25 Окт 2016 22:54
Мнения: 7,197
От: Benin
И кои са други такива "подобни" дела?

Предполагам, че са се сетили кой е думнал иранския Ейрбас 300 през 1988 и са решили най-накрая да въздадат справедливост?
Добави мнение   Мнения:1740 « Предишна Страница 75 от 87 73 74 75 76 77 Следваща »