Мистериите около полет MH17 part II ...
Отиди на страница:
Ето ти пример - отказаха да изследват хода на ПЕ във вътрешността на фюзелажа, в частност пробойните на шпангоутите. Казаха, че се ограничават с пораженията по обшивката, с оглед тяхната очевидност. това разбира се е или поредната лъжа или свидетелства, че не сте чели доклада на DSB, но го осъждате.  |
че сте нагледна илюстрация?... Провокирате, при това нескопосано. Не ви достига финес за тази работа, както не ви достигат факти, за да отговорите на простички въпроси. |
това разбира се е или поредната лъжа или свидетелства, че не сте чели доклада на DSB, но го осъждате. Тук други са по лъжите. Докладът не само бе прочетен, но и най-подробно бе обсъден тук. Има си архив, достъпна е дискусията. |
Провокирате, при това нескопосано. Не ви достига финес за тази работа, както не ви достигат факти, за да отговорите на простички въпроси. огледайте си вашите постове, преди правите забележки.  |
| Когато почна да правя забележки, то предварително непременно ще си прегледам постингите. Но сега правя прости констатации... |
| @rki 04 Окт 2016 13:42 „Самолет, летящ на 10 km, с постоянна скорост и постоянен курс няма как да бъде объркан с военно-транспортен самолет, готвещ се да достави снаряжение за украинската армия в зоната на провеждане на военни действия“ има как - Лукашевич е дал нагледно обяснение. И какво точно е обяснил Лукашевич относно това, което ви питам? И не, не ме пращайте да чета -- и това клише вече се изтърка  |
Та какво стана с конкретните и преки доказателства за боен пуск на БУК? в темата са, а по последните линкове към JIT има и нови. |
И не, не ме пращайте да чета О, сакън, боже опази! Не се хващай на провокациите вражески, никво четене! Гледай само филмчета: https://www.youtube.com/watch?v=Sf6gJ8NDhYA |
в темата са, а по последните линкове към JIT има и нови. Ми няма такова нещо! Няма! Не сто, хиляда пъти да напишеш, че са в темата, че са в JIT или че са в доклада, представляващ "следствена" тайна - реалността е НЯМА! Няма представени, досега, 04.10.2016 год., доказателства от радиолокационно и космическо разузнаване, няма визуални свидетелства и доказателства за пуска и полета на ракетата към целта! Има голи твърдения, представляващи обвинения в убийство, произнесени от президенти и всякаква друга старателна обслуга, има сложни и неразбираеми изчисления за нещо си, което никой не го е видял, никой не го е заснел и никой не го е документирал с обективни средства ( или не е представил това, което има като документиране )! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: letec55 |
| @Imdi 04 Окт 2016 14:22 „И не, не ме пращайте да чета“ О, сакън, боже опази! Не се хващай на провокациите вражески, никво четене! Гледай само филмчета: Ами да, той котарака се изхвърляше с четенето  Иначе в това клипче има един много интересен маршрут, показан в червено, който също предизвиква неудобни въпроси. Но нека първо получа отговор на първия въпрос. Има време и за останалите | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ddantgwyn |
letec55 04 Окт 2016 14:29 Мнения: 9,232 От: Bulgaria Скрий: Име,IP в темата са, а по последните линкове към JIT има и нови. Ми няма такова нещо! Няма! Не сто, хиляда пъти да напишеш, че са в темата, че са в JIT или че са в доклада, представляващ "следствена" тайна - реалността е НЯМА! Няма представени, досега, 04.10.2016 год., доказателства от радиолокационно и космическо разузнаване, няма визуални свидетелства и доказателства за пуска и полета на ракетата към целта! Има голи твърдения, представляващи обвинения в убийство, произнесени от президенти и всякаква друга старателна обслуга, има сложни и неразбираеми изчисления за нещо си, което никой не го е видял, никой не го е заснел и никой не го е документирал с обективни средства ( или не е представил това, което има като документиране )! Ми има такова нещо. Дадения по-горе от мен линк е официално видео на холандската прокуратура - Openbaar Ministerie. В него има множество доказателства, "документирани с обективни средства". Ето го пак: https://www.youtube.com/watch?v=Sf6gJ8NDhYA | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Imdi |
Ми няма такова нещо! Няма! и хиляда пъти да го повторите, вашето твърдение няма как да стане истина. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: rki |