Мистериите около полет MH17 part II ...
Отиди на страница:
Ми няма такова нещо! Няма! И шопът тъй викал, като видял жираф в зоопарка. Ама жираф все пак е имало. |
И хиляда пъти да го постнете, от това по-злобен фейк трудно ще се намери. Прочетете само коментарите отдолу. Всъщност какво ли ви разправям. "Ти му думаш, оно - па, рупа ли рупа, чукундуро!" Думи на баба ми, светла й памет. |
Ополченцы в четверг над городом Торез Донецкой области на востоке Украины сбили еще один транспортный самолет украинских ВВС, сообщили РИА Новости очевидцы произошедшего. "Около 16.00 по местному времени над городом пролетал Ан-26. Мы видели, как в него врезалась ракета, раздался взрыв, самолет пошел к земле, оставляя за собой черный дым. Къде е Торез, къде Петропавливка (където е ударен МН17)? Има-няма 20 км по права линия. Бах тоя зорък поглед! Аз и с далекомер повече на 10 км не виждам, ама тия опълченци са сущински орли! Къде "около 16.00" и къде 16:22 ч, когато е ударен МН17? Явно гледат в бъдещето! И още: според холанците ракетата и изстреляна на 6км югоизточно от Снежное, направо посочват Первомайский, макар че в телефония запис "предвижващият се с машината" казва, че ще се установи в Степанивка (още на 6 км югоизточно от Первомайский). Разстоянието от Снежное до Петропавливка (където е ударен МН17) разледващите го оценяват на 10 мили. Тоест най-малкото разстояние от БУК-а на разследващите до МН17 е 19 км, в облачно време (плътна облачност на 5км, множество гръмотечни бури, като кълбестодъждовните облаци са достигали до FL350 височина, и силен вятър до 13 възела от север-североизток) при далекобойност точно на този модел до 22 км. Нема как да го видят самолета без радар (21 м височинен радар съпровожда ракетно-зенитната батарея с обхват до 150 км). Ако се вземе разстоянието от Степанивка, МН17 остава извън далекобойността на Бук-а, на 29 км. Да не говоря, че и с такъв радар времето за реакция е ограничено в 100 км или при скорост на самолета от 915 км/ч 6-7 мин. А както го дават джитките (Joint Investigation Team (JIT)), то това Волво с Бук-а си е джиткал безхаберно по пътя, някъде там зад Снежное да се позоционира, по някое време следобяд. Защо джитките наблягат на Сножное? - защото там преди два дена са били свалени укрански самолети и няма как опълченците да не засилят ракетната отбрана точно там. Да не говоря, че по-същото време е имало още три самолета - https://onderzoeksraad.nl/uploads/phase-docs/701/b3923acad0ceprem-rapport-mh-17-en-interactief.pdf 2.5.3 Other traffic According to information received from the NBAAI, recorded ATC surveillance information revealed that three other commercial airliners overflew the same restricted airspace as flight MH17 around the time of the occurrence. At 13.20 hrs the distance between MH17 and the closest of the three aircraft was approximately 30 kilometres. Analyses is ongoing. Как не са се объркали "опълченците" да ударят съседния самолет, B777!? А сега джитките търсят КОЙ дал командата да се стреля и ще ли били да намерят свидетели, а не радари, прихванали самолета. |
Гледай само филмчета: И какво гледаме? На 10:22 мин един билборд за автосалона в Красноярск (Красний Луч на украински), състоял се в началото на май. Сиреч липсващата ракета я нямало още преди пуска. И камионът е друг - без емблемата на пеликана. Такава поделька не съм очаквал от холандиците! Или, тия джитките, бяха загубени британци!? |
Ми има такова нещо. Дадения по-горе от мен линк е официално видео на холандската прокуратура - Openbaar Ministerie. В него има множество доказателства, "документирани с обективни средства". Това "официално видео на холандската прокуратура" може да бъде доказателство само за едно - защо не може и не бива да се вярва на тази прокуратура и на JIT когато се лансира версията БУК. Ако за вас компютърната анимация е "документиране с обективни средства" на реалния боен пуск на ракета БУК ( за него питам и за полета на ракетата към целта ), то просто не ми е ясно как ще избегнете крайни оценки... А двете мизерни снимчици бяха разобличени от екип на ВВС, който излъчи репортаж от мястото, за което се твърдеше, според тези снимки, че е извършен пускът, на което място нямаше никакви следи от обгоряла земя. каквито следи остават и са видни дни наред. припомням, че за това си действие екипът беше уволнен, а излъчения репортаж бе махнат от архива на медията. Всичко друго са глупости, които се дават на овцете с надеждата, че те ще ги приемат за "доказателства". След всичко, написано тук в тази тема и в предходната, да се предлагат подобни видеоклипчета, пък били те и "официални на холандската прокуратура", за отговор на въпроса "Къде са реалните доказателства за боен пуск - визуални и данни от радио и спътниковото разузнаване", е неуважение към форума. Най-меко и най-дипломатично казано. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: letec55 |
А двете мизерни снимчици бяха разобличени от екип на ВВС, който излъчи репортаж от мястото, за което се твърдеше, според тези снимки, че е извършен пускът, на което място нямаше никакви следи от обгоряла земя. каквито следи остават и са видни дни наред. припомням, че за това си действие екипът беше уволнен, а излъчения репортаж бе махнат от архива на медията.  |
| Voila, ребята! Ето как умират всички рашистки фантасмагории и шикалкавения: руски субтитри: https://www.youtube.com/watch?v=okYeyCLAv8g руско аудио: https://www.youtube.com/watch?v=qvU3JYD5Vns&feature=share |
За какво им е на опълченците да свалят пътнически самолет със зенитно-ракетен комплекс от калибъра на „Бук“, след като те успешно бяха „приземили“ украинската авиация преди това с помощта на подвижни зенитно-ракетни комплекси? Въпросът е отговорът. Не е необходимо да се задават допълнителни точки и доказателствени отправки. Да живее КПСС и неговият приоритетен наследник Вова Путин. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Квадрат |
| Та какво, значи, излиза? 1. Това, че на радарните данни няма ракета, не означава, че е нямало ракета. 2. Радарните данни, всъщност, не са толкова важни и необходими, защото имат много други доказателства. Включително и от хамериканците. Вкл. и от социалните мрежи. (Това не е ново, същото го казаха и на предишната пресконференция, когато ги попитаха за данните от украинските радари... ) От които социални мрежи за две години изучаване са намерени две снимки с нещо, за което се твърди, че е димната следа от ракетата. А за пуска официалният нагледен материал се задоволява с компютърна анимация... Да не пропуснете да си я вземете тази компютърна анимация като излизате от залата, има я на флашки. Има и едно обгоряло място, до което са "допуснати" само някои журналисти и което след няколко дни е изорано... Но ние ги хванахме по спътниковите снимки. Които не са секретни... ( А бе хитри руснаци... Разораха мястото... Скриха БУК-а през нощта... И как посмяха да го скрият след стрелбата!?! Както го докараха ачик през деня така и трябваше да го откарат! Всички да го видят! ) 3. Доказателствата от хамериканците са секретни и ще си останат секретни и никой няма да ги види. Във всеки случай вкл. и в бъдещия съд, вкл. и от защитата на бъдещите обвиняеми. ( Впрочем, гответе за още бъдещи изяви на демокрацията и свободата на информацията. Скоро и авиационно разследващите, работещи по правилата на ИКАО, ще могат да засекретяват каквато си искат първична информация и с открити гърди да казват, че те са убедени в това, в което са убедени, без да привеждат доказателства за своите твърдения... ) 4. Всички записи на телефонни разговори са предоставени от ускраинските служби. Забелязахте ли каква усмивка пусна накрая отговарящия на въпроса откъде са тези записи... 5. Забелязахте ли да се изчервява военният под пагон, който се опита да отговори на въпроса дали след прослушването на 150 000 хил. записани телефонни разговори са установили за какво им са на опълченците ракети БУК? Само Колин Пауъл липсва с епруветката. И Йезуита, който да обясни как се сгъват крилата на Боинг 757 при удар в сграда, за да остави същият видимо поражение два пъти по-малко по размери от габаритите си... | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: letec55 |
| @Квадрат 07 Окт 2016 16:00 „За какво им е на опълченците да свалят пътнически самолет със зенитно-ракетен комплекс от калибъра на „Бук“, след като те успешно бяха „приземили“ украинската авиация преди това с помощта на подвижни зенитно-ракетни комплекси?“ Въпросът е отговорът. Не е необходимо да се задават допълнителни точки и доказателствени отправки. Да живее КПСС и неговият приоритетен наследник Вова Путин. Нещо по същество ще успеете ли да отговорите  |
| Нож в спину - Китай поддержал создание трибунала по сбитому Боингу 7 октября, 11:23 . Во внешнеполитическом ведомстве Китайской народной республики заявили, что катастрофа, которая произошла с малайзийским Боингом — это настоящая трагедия. "Вова, прощавай": Китай неожиданно поддержал идею международного трибунала для России за сбитый малайзийский БоингКроме того, в КНР заявили, что поддерживают идею создания международного трибунала по данному делу. «Китайская сторона выступает за то, чтобы провести независимое, справедливое и объективное расследование в соответствии с резолюцией 2166 Совета Безопасности ООН и привлечь к ответственности виновных», — сказано в сообщении МИД КНР. Провести трибунал по катастрофе Boeing призывают Малайзия, Украина, Австралия, Нидерланды и Бельгия. Российский МИД выступил с резкой критикой идеи о проведении трибунала, называя ее «преждевременной и нелогичным». |
«Китайская сторона выступает за то, чтобы провести независимое, справедливое и объективное расследование в соответствии с резолюцией 2166 Совета Безопасности ООН и привлечь к ответственности виновных», — сказано в сообщении МИД КНР. И къде тук става дума само за трибунал? Не съм търсил това съобщение, но от това, което сам постваш, Китай настоява днес, 07.10.2016 за НЕЗАВИСИМО, СПРАВЕДЛИВО и ОБЕКТИВНО РАЗСЛЕДВАНЕ в съответствие с Резолюция 2166. Тази резолюция се отнася за авиационното разследване и изискваше това разследване да се направи от ИКАО - виж преамбюлаНатисни тук Китай иска ново авиационно разследване, което да каже и докаже с реални факти и доказателства какво се е случило със самолета. И чак след това да се търси отговорност от виновните. А щом иска НОВО разследване и то да бъде НЕЗАВИСИМО, СПРАВЕДЛИВО и ОБЕКТИВНО може да означава само едно - че Китай счита направеното такова ( произнесло се с версията БУК ) за зависимо, несправедливо и необективно. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: letec55 |
Уже 12 свидетелей, обратившихся в Международную следственную группу МН17, получили австралийское, бельгийское и голландское гражданство. АFP  |
Если паспорт дадут, еще не то увидиш Някои от ключовите свидетели не успяха да вземат паспорти. Кой взривен в асансьор, кой застрелян в московски ресторант, кой се самоубил в ареста... Ако се бяха предали в Хага, щяха да са живи. |
| Не му се връзвайте на тоя... За пореден път иска да вкара темата в разправии... Но пък следи ситуацята... Как веднага ни информира, че хамериканците са разсекретили данните от разузнаването, които доказват реален боен пуск на ракета "Земя-въздух". Така, както направиха със снимките на изгорялата от пуска земя. Или как вече JIT повече се доверява на данните от радарите ( като вече не ги счита за маловажни на фона на хилядите доказателства от социалните мрежи ), отколкото на свидетелите... Или пък че авиационноразследващите са направили ново моделиране на разпада на самолета, в което вече съществува факторът "време", онова с 60-те секунди в минута, 60-те минути в часа, и т.н.Нали така? Това са новините по темата, нали? |