Отиди на страница:
| Що се чудят? И ние имаме цигани... И успешно се циганизираме. Пък то било - европеизираме се... ----------------- Сайтът на Генек |
| Ха, добро утро! Тези неща се знаят отдавна и досега нищо не е направено за прекратяването на порочната практика "професионален безработен". Когато в България поискаха да приемат закон за спиране на социалните помощи след година и половина се оказа, че това е против европейските директиви. Т.е. ЕС гарантира законодателно правото на нежелаещите да работят да живеят на гърба на другите за цяли живот. При толкова народ на социал твърденията, че ЕС се нуждаела от бежанците като работна ръка звучи направо гротескно. |
| не са високи помощите, заплатите са ниски. една от причините немците толкова да злобеят срещу гърците е, че дълги години последните имаха доста по-добър стандарт и дразнеха западните туристи. |
При толкова народ на социал твърденията, че ЕС се нуждаела от бежанците като работна ръка звучи направо гротескно. Напротив. Богатите държави винаги са имали нужда от определен контингент нископлатени неквалифицирани работница. Тъкмо за ония дейности, от които 'белият' човек, пълноправният гражданин, се гнуси или отбягва поради относително високите социални помощи. Затова нашенци припечелват като берачи на маслини в Гърция или на ягоди в Англия. |
Напротив. Богатите държави винаги са имали нужда от определен контингент нископлатени неквалифицирани работница. Тъкмо за ония дейности, от които 'белият' човек, пълноправният гражданин, се гнуси или отбягва поради относително високите социални помощи. Нали и аз това казвам: вместо да се търсят работници отвън, да принудят местните неквалифицирани лентяи да работят. Навремето, когато не е имало социални помощи местните са работили абсолютно всичко без да се гнусят от каквато и да е работа. Системата със социалните помощи е много порочна. Вместо помощи да се осигурява само покрив над главата и храна. Който иска повече да работи. |
| Екзотичната идея за увеличаване на заплатите противоречи на религиозните възгледи на Cato Institute, затова и не се дискутира в материала. --------------- Патагонец 27 Сеп 2015 20:54  не знам дали си ф течение, но ранният XIX век мина. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: wreckage |
Който иска повече да работи. ... и да се присъедини към стотиците хиляди работещи бедни.  А високоплатени "академични" лакеи на банкстерите ще му обяснят наукообразно как това е добре за всички.  |
| Възможността да се получават пари, без да се полагат особени усилия, от страна на млади и здрави мъже, е едно от условията за загуба на мъжествеността. Социални помощи следва да получават единствено болни хора. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Patriot1965 |
| ... и още нещо Не "благоденствието" на тези на социални помощи е проблемът ни. Проблемът ни е в мизерията на работещите. В невъзможността със законните осем часа честен и почтен квалифициран труд да получиш възнаграждение, което да ти позволи най-елементарното - да възстановиш трудовата си сила, за да продължиш и ... утре. Когато крадци, откровени криминали и слуги на чужди интереси са окупирали публичната власт в страната ти, алтернативата е или да я напуснеш или да ги ... Не, няма да напиша какво "да ги ...". И този форум е каквато е страната ни - правилата насърчават напускането, но санкционират ... "да ги ...". Остава въпросът - струва ли си страната и ... форумът. По самочувствието на тези тук, във форума, които са напуснали страната отдавна, да ни наставляват, изглежда, че не си струват - нито страната, нито форумът. А иначе тези, които взимат решенията и в страната и във форума ни искат ... покорни, вчесани и пухкавки. Кой печели от това - страната, форумът, ние? Не. Те. Ас южуъл. |
... и да се присъедини към стотиците хиляди работещи бедни. И какво пречи на държавата да го подпомага при условие, че работи, а доходите не са му достатъчни? Правилното решение е да се подпомагат работещите с ниски доходи, така обществото ще изразходва много по-малко средства и няма да има такава нужда от внос на работна ръка. Тези същите чужденци, вършещи черната работа, минават на социални помощи щом получат съответното гражданство. Така се налага да идват нови черноработници и порочният кръг се затваря. |
И какво пречи на държавата да го подпомага при условие, че работи, а доходите не са му достатъчни? Тоест, да подпомага работодателя в стремежа му да продължи да плаща, колкото си е преценил? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
Тоест, да субсидира работодателя в стремежа му да плаща, колкото си е преценил? По-евтино е отколкото да субсидира изцяло неработещия. Примерно, ако един работещ в Германия получава 1500 на месец, а му трябват 1800 държавата, т.е. данъкоплатецът дава само 300, а не 1800 (цифрите са съвсем произволни) и няма да е необходим работник от чужбина. Пък и който работи на ниска заплата и е недоволен от естеството на работата може би ще има повече амбиция да се квалифицира за да получава повече. Примерно, започнал като общ работник в кухнята да се квалифицира като готвач. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Патагонец |
| Май не си мноо наясно с германската(а и общоевропейската) демографска картинка, нито с проекцията и' върху социалните системи, иначе идеалът ти за самовъзпроизвеждаща се затворена социално икономическа система нямаше да се пръкне. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
Май не си мноо наясно с германската(а и общоевропейската) демографска картинка, нито с проекцията и' върху социалните системи. Доколкото съм запознат социалните системи ми се струват напълно порочни, защото не използват напълно местните трудови ресурси. Преди да се търсят работници отвън за неквалифицирана работа, системата трябва да е такава, че при местните неквалифицирани да има пълна заетост. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Патагонец |
| Местните намаляват и остаряват, а неквалифицираната работа често(мноооого често) е в сивата зона. ---------------- Много по-лесно е да си бачкатор, отколкото работодател. Не случайно съотношението е различно... Да, щурчо, животът на бачкатора е мноо по-лесен, затова работодателите бегат да стават бачкатори, което е демонстрирано от асиметрията в съотношението. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: wreckage |
| Начи, когато се говори за заплати и работещи бедни, трябва да се отговори на поне два въпроса: 1) Ако работникът произвежда добавена стойност за например 1000, откъде да дойдат парите да му се плаща 2000? 2) Ако завинтвач на болтчета в Китай получава $200, айде да са станали 300, как завинтвачът на Запад да получи 2000 или 3000? |