Из пресата - режимът на Асад е убил повече хора в Сирия, отколко АлKайда и ИДИЛ взети заедно
Отиди на страница:
За бонго-бонго , като добър християнин . Аз пък задавам на другарите въпрос с неповишена трудност. Защо православният християнин Путин помага на мюсюлманина - шиит Асад? - Отговорът е (за да не се мъчат запитаните) - защото са социалисти от болшевишки тип. |
Първо - от къф зор ще делиш жертвите на ИДИЛците по религиозен признак? Второ - при условие, че мюсюлманите са 19/20 от цялото население, странно ли е че те представлват 4/5 от жертвите? Защото ИДИЛ е верска организация, която претендира , че следва стриктно Корана. че се бори от името на праведните мюсюлмани от цял свят и че основаната и цел да разгроми враговете на Исляма, да победи "Рим" в апокалиптичната последна битка на народите, че очаква идването на Махди. Както казах, подобно беше и положението с АлКайда, която ИДИЛ превзе и превърна в своя част. От техните атентати загинаха повече мюсюлмани, откото "неверници" и "врагове на Исляма. " |
бонго-бонго 02 Окт 2015 00:38 Мнения: 20,006 От: Swaziland Скрий: Име,IP Аз не степенувам "по-малко зло", а още по-малко правя контраста "добрите" срещу "лошите". А аз степенувам. И контраст правя. Затуй се подразних. Асад може и да не е най-последователният демократ на този свят, но да бъде съпоставян с ИДИЛ си е кощунство. Измеренията са дотолкова несравними, че всеки опит за сравнение неминуемо заприличва на защита за ИДИЛ, дори и да не е била точно такава целта му... Апропо, от Вашият цитат: The explosive barrels and air raids resulted in the death of 3272 fighters from al- Nusra Front, IS, rebel and Islamic battalions while thousands fighters were wounded too. Не знам дали сте наясно какво означава това, но за мен е истинска изненада... Не съм очаквал от този вид бомби, чак такива впечатляващи резултати. Всъщност те са голям боклук, та сирийските ВВС, както и всички други, биха прибегнали до такива само в случай на изчерпване на всякакви други видове. Да постигнат заявеното в цитата, означава единствено, че в нито един случай тези бомби не са били използвани просто за терор над цивилно население... |
GreenEyes 02 Окт 2015 00:55 Мнения: 3,193 От: 0 Скрий: Име,IP Аз пък задавам на другарите въпрос с неповишена трудност. Защо православният християнин Путин помага на мюсюлманина - шиит Асад? - Отговорът е (за да не се мъчат запитаните) - защото са социалисти от болшевишки тип. Шиитът Асад ??? - Само това е достатъчно за да се разбере , че хал хабер си нямаш от темата и пишеш глупости ! Башар Асад е алевит/АЛАУИТ , Алауитите в Сирия се сдобиват с т. нар. държава на алауитите, в регионите Латакия и Тартус, по време на Френският мандат в периода 1920-1936. В момента алауити образуват политическия елит на сирийската държава чрез бившия и настоящ президенти Хафез Асад и сина му Башар ал-Асад.Натисни тук Алевитската теология е силно повлияна от хуманизма и универсализма. Основни верови принципи на алевиите са: - любов и уважение към всички хора („Най-важното нещо не е религията, а да бъдеш човек - толерантност към другите религиозни и етнически групи („Ако си наранил другиго, никаква полза няма от ритуалните ти молитви - уважение към труда - „Най-големият израз на вярата е да се работи“ Натисни тук Сега разбра ли , защо православният Путин помага на АЛАВИТА Асад ? Да не говорим , че той помага на всички араби в региона ! Да не говорим , че той помага и на Европа в борБата им с емигрантската вълна , защото като спрат кланетата и Ислямска държава бъде унищожена , много сирийци и иракчани ще се върнат в Родините си , а европейците ще върнат само икономическите емигранти ! Да не говорим , че като затворят границите в Европа , емигрантите ще се върнат в страни като Испания , Италия , Гърция И България и ще чакат удобен момент , за да тръгнат отново към Германия , Холандия , Скандинавските страни ! А върнат ли в България несирийците и икономическите емигранти , заедно с циганите ще ни оглозгат до кокъл ! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Чок觧 |
Аз не степенувам "по-малко зло", а още по-малко правя контраста "добрите" срещу "лошите". Степенувал си още в заглавието на темата.  |
Шиитът Асад ??? - Само това е достатъчно за да се разбере , че хал хабер си нямаш от темата и пишеш глупости ! Разбрах за хуманизма на алвитите, само не разбрах да не би случайно да казваш, че те не са подразделение на шиитите? |
И от къде черпиш тези факти!От американците?които са избили доста повече от АлКайда,Идил,Башар и даже Хитлер и Сталин барабар с голодомора!  |
Разбрах за хуманизма на алвитите, само не разбрах да не би случайно да казваш, че те не са подразделение на шиитите? Той няма да ти отговори, защото вероятно сега научава тази информация.  |
Аз пък задавам на другарите въпрос с неповишена трудност. Защо православният християнин Путин помага на мюсюлманина - шиит Асад? Причините са ясни политика . Контра въпрос защо западния християнски свят помага на мюсюлмани да преследват християни на верска основа докато извършват въоръжен преврат? |
А аз степенувам. И контраст правя. Затуй се подразних. Асад може и да не е най-последователният демократ на този свят, но да бъде съпоставян с ИДИЛ си е кощунство. Измеренията са дотолкова несравними, че всеки опит за сравнение неминуемо заприличва на защита за ИДИЛ, дори и да не е била точно такава целта му... Аз само да попитам, дали фактът, че Асад е руско протеже няма нещо общо с раздразнението ти? В случая не иде реч дори и за демокрация , а за човешкия живот и до начина на водене на война. И какви са измеренията - да не би убитите от режима да са по-малко мъртви отколкото онези, убити от ИДИЛ? |
бонго-бонго 03 Окт 2015 04:12 Мнения: 20,018 От: Swaziland Скрий: Име,IP Не съм се опитвал да крия симпатиите си към Русия. Когато навремето съм давал мнение в този висок форум, за сирийската криза, помня случвало се е повлиян донякъде от тези симпатии, дори да намекна тук за известни мои съмнения, относно целесъобразността на руската подкрепа за Асад, с оглед руските интереси, поради което даже съм бил прегазван "все едно с валяк", от някои високо уважаеми и много по-интелигентни от мен колеги по форум. И това при положение, че вече отдавна ми беше известно за съществуващите доста основателните съмнения, относно голямата вероятност за умишлена, основно извън Сирия организирана провокация, шаблонно включваща и уж правителствени, а всъщност "неизвестни" стрелци, поне в началото на тази "цветната революция", изказвани още във връзка с протестите в Дераа... След като обаче гледах видеото с брадатият канибал, онзи от "умерената антиасадиска опозиция"- с упоение дъвчещ човешко сърце, започнах да осъзнавам постепенно, че колегите защитили Асад и одобряващи непоколебимо руската подкрепа за неговия режим са били прави, а аз съм грешил. Когато видях малко по-късно и новият халиф на главорезите, съмнения у мен по въпроса не останаха никакви... Не уважаеми колега бонго-бонго, убитите от режима не са по-малко мъртви от убитите от ИДИЛ. За съвсем друго става дума... Триумф на диващината над цивилизацията не бива да бъде допускан. И ИДИЛ и т.нар. умерени се хлъзнаха с нищо неприкрит, но пък подчертано горещ ентусиазъм, чак намекващ за голямо изпитвано от тях удоволствие, в посока да издигнат масовите убийства, вандализма, садистичните зверства, откровения геноцид... диващината... в същински култ...За мен вече позиция противопоставящата на усилията на Асад и неговите приятели, да възпрепятстват някак си победата на тази диващина, стана невъзможна... |
GreenEyes 02 Окт 2015 17:27 Мнения: 3,198 От: 0 Скрий: Име,IP "Разбрах за хуманизма на алвитите, само не разбрах да не би случайно да казваш, че те не са подразделение на шиитите?" Той няма да ти отговори, защото вероятно сега научава тази информация. Не знам кой го е задал този тъп въпрос при положение , че съм дал линк към информацията и там на български пише , че " сунитите смятат алавитите за еретици(отцепници , разколници , сектанти от сунитската религия) и че "в някои отношения алевиите са по-близки до шиитите, но сравнително изолираното им съществуване в продължение на векове ги е обособило от основните шиитски общности" - тоест , нито към едните , нито към другите . Алевиите са затворена общност и усърдно крият ритуалите си Давам пак линка макар , че ти си достатъчно грамотен да го намериш сам и да прочетеш цялата информация освен ако не си на принципа :"Чукча писатель - чукча не читатель !" Натисни тук |
emo1971 03 Окт 2015 13:53 Мнения: 2,695 От: Bulgaria Скрий: Име,IP  за написаното от теб !Не знам какво е написал бонго-бонго , защото ми е на игнор . |
| Ново ужасно престъпление в Афганистан ! Отново растреляна болница и купища трупрве в името на демокрацията ! Садат и Пуин са виновни за Хирошима , Дрезден, напалма-в Виетнам и днешното унищожаване на болницата ! |
Не уважаеми колега бонго-бонго, убитите от режима не са по-малко мъртви от убитите от ИДИЛ. За съвсем друго става дума... Триумф на диващината над цивилизацията не бива да бъде допускан. О, да съгласен съм. Ритуалното изяждане на сърцето (макар, че той отхапва от него пред камерата) и целта е психоатака е диващина от всякъде, както са диващина ритуалните убийства на пленници от ИДИЛ. Няма две мнения по въпроса. Винаги съм твърдял, че в граждански войни се показват най-уродливите страни на хората. Наистина се касае за варварска постъпка, рудимент от най-примитивните времена на човечеството. Това ужасяващо дори и за един бедуин, бивш хамал, когото събитията са направили шеф на паравоенна групировка , биеща се срещу правителството. Но, от друга страна дали една изтънчена цивилизация, намерила в себе си призванието да спре диващината, е способна на толкова изтънчени методи, като да заловиш родителите на бунтовник, да му звъннеш по телефона, за да чуе стоновете на майка си и баща си, когато са измъчвани? Това, обаче не е публично, не е качено на клип в интернет. То е интимно преживяване - искрено и лично така да се каже. Дали такава една цивилизация има пълното право да тържествува.? Допълнително това право се някак се отрича от факта, че със всеки убит бунтовник правителствените сили са затрили по двама цивилни (данните, които обсъждахме по-горе). |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Muktata |
Не знам кой го е задал този тъп въпрос при положение , че съм дал линк към информацията и там на български пише , че " сунитите смятат алавитите за еретици(отцепници , разколници , сектанти от сунитската религия) и че "в някои отношения алевиите са по-близки до шиитите, но сравнително изолираното им съществуване в продължение на векове ги е обособило от основните шиитски общности" - тоест , нито към едните , нито към другите . Алевиите са затворена общност и усърдно крият ритуалите си Давам пак линка макар , че ти си достатъчно грамотен да го намериш сам и да прочетеш цялата информация освен ако не си на принципа :"Чукча писатель - чукча не читатель !" Като си тръгнал да цитираш википедиятам поне да си беше направил труда, да проследиш вътрешните линкове: Из линка на Чоки:https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8 Натискаме "алауитите" от линка на Чоки и четем следното: https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B0%D1%83%D0%B8%D1%82%D0%B8 Алауити (на арабски: علوية, ‘Alawīyyah; на арабски: نصيريون , Nuṣayrī  са мистична религиозна общност, концентрирана в Сирия, която е клон на шиитския ислям.Вземат името си от Али ибн Аби Талиб, братовчед и зет на пророка Мохамед, който е първият шиитски имам, и четвърти според сунитския ислям. Алауитите са близки до ислямското течение на алианите/алевитите, като термините имат общ корен.[7] Алауитите в Сирия се сдобиват с т. нар. държава на алауитите, в регионите Латакия и Тартус, по време на Френският мандат в периода 1920-1936. [8] В момента алауити образуват политическия елит на сирийската държава чрез бившия и настоящ президенти Хафез Асад и сина му Башар ал-Асад. Разбира се, откъде накъде Чоки ще знае разни подробности като Иснаашерия и че наименованието на алианите/алевитите означава "последователи на Али" , т.е. на Али ибн Аби Талиб, т.е. първият "шиитски" имам. |