Из пресата - режимът на Асад е убил повече хора в Сирия, отколко АлKайда и ИДИЛ взети заедно
Отиди на страница:
Да, Асад е виновен за жертвите в страната си. Но да се тръгне на сравнение между Асад и ИДИЛ, е най-малко липса на усет за процесите там. Асад няма за цел да прави халифат и да си разпростира на два континента държавата, да ислямизира Европа. А ИД има такава цел. Какво изобщо може да се спори, когато става дума за бъдещето на европейската цивилизация и децата ни. Асад надали се среми да направи халифат. От друга страна, не можем да пренебрегнем някои от съюзниците му: Хизбула; Хамаз; Палестинския Ислямски Джихад на Рамадан Шалах (който впрочем си живее в Дамаск); Палестинския Народен Фронт Абет-Ал Недал (PPSF) - все светски мирни организации, чужди на идеята за джихада, нали? Ключовият съюзник на Асад, Иран е също светска демократична държава, едва ли не? |
emo1971 04 Окт 2015 22:53 Тая хронология на предлагането на новините не рефлектира непременно на хронологията на събитията. И още веднъж, струва ми се, че се изпуска главното. Опозицията срещу Асад е фрагментирана, разпокъсана, често дори води междуособно борби. Касае се в много случаи за отделни отряди. Стува си да бъде прочетена статията на Ким Сенгупта в Индепендент по въпроса: http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/syrian-civil-war-the-day-i-met-the-organ-eating-cannibal-rebel-abu-sakkars-fearsome-followers-8617828.html И когато тръгнете да правите контраста между диващината на бунтовниците и цивилизаторската мисия на режима на Асад, все пак се замислете каква цивилизация носи Шахиба (няма да поствам клипове, с каквито мрежата изобилства). | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
Асад надали се среми да направи халифат. За сметка на това ВПутин явно се стреми да направи нещо. Неговата политика страшно много напомня политиката на Хитлер с аншлуса на Крим и постоянната война в Украйна. В западния свят трудно можем да припознаем еквивалент на Хитлер или Наполеон. Ако към днешна дата търсим еквивалент на Хитлер, безспорно Путин се приближава до него най-много. На пръсти се броят методите от управлението на Хитлер, които Путин да не е приложил. Аз даже в момента не се сещам за някакви разлики. Пожелавам му сега силно да навлезе в Сирия и да ги "оправи". Явно се е съюзил с шиитите от Иран, Ирак и Сирия. Интересно какво мислят по въпроса сунитските държави като Саудитска Арабия, Турция, Катар..... |
но прагматизмът изисква да се застане зад Асад. Свикнали сме да четем и мислим за различни държави, например "Сирия" или "Египет" като за едно и също, но официалните им названия са Сирийска Арабска република и Република Египет. Сирия е етническо-хомогенна "самоопределена" държава. Включително президент-диктатор второ или трето поколение, изповядващ се в джамия. Тоест, "светска социалистическа държавност", прокламирала се като етническо-хомогенна, е само върхът на айсберга и маска за нещо много по-сложно и не каквото изглежда. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: GreenEyes |
Асад надали се среми да направи халифат. От друга страна, не можем да пренебрегнем някои от съюзниците му: Хизбула; Хамаз; Палестинския Ислямски Джихад на Рамадан Шалах (който впрочем си живее в Дамаск); Палестинския Народен Фронт Абет-Ал Недал (PPSF) - все светски мирни организации, чужди на идеята за джихада, нали? Ключовият съюзник на Асад, Иран е също светска демократична държава, едва ли не? Иран не е светска държава, но винаги е подкрепял светския режим на Асад в Сирия, защото Сирия е естественият му съюзник срещу Саудитска Арабия и Израел. А и стабилна Сирия му е необходима за транзита на газ. На Хизбула им се плаща, а и бидейки ливанска организация защитава ливанския интерес, който също е свързан с транзита на газ през Сирия. Така че на тези двете им е необходима цяла и стабилна Сирия, а това че е светска в противоречие с тяхната идеология - няма никакво значение. Още повече, че макар и режимът на Асад да е светски, самият Асад е алевит и по тази причина близък до шиитските Иран и Хизбула. Другите организации са палестински, но за Израел са по-скоро дребни риби в сравнение с една Ислямска държава на границата, установила се след ликвидиране на Сирия. |
| Една откровено провокационна рубрика, предназначена да накара участниците да спорят, карат се, озъбват се, нападат се... И кожите опънати във фризера... Добре, че има достатъчно умни хора, които отвеждат темата към нормалната дискусия...Противоречат на автора, ама затова са умни... ------------------ Сайтът на Генек |
Явно се е съюзил с шиитите от Иран, Ирак и Сирия. Интересно какво мислят по въпроса сунитските държави като Саудитска Арабия, Турция, Катар..... Сунитските държави не мислят нищо позитивно за това , още повече че се касае за транзит на газ, както Меркюри казва. Асад поряза мераците на Катар за газопровод до Турция и Европа "за да не пострадат интересите на руския съюзник" през 2009 г. Затова сунитските държави поддържаха сунитските милиции в Ирак, по същия начин, по който Иран поддържаше шиитските. С благословията на Хюсеинович шиитите взеха властта властта в Ирак, а сунитските милиции от своя страна постепенно се трансформираха в това, което е днес ИДИЛ. Меркюри спомена за евентуалния газопровод от Иран през Ирак и Сирия (които за целта трябва да шиитска дъга от Техеран до Средиземноморието), само не е ясно как той ще мине през Източното средиземноморие, което самото то има значилени газови залежи и затова е арена на конфликти между Турция и подставената от нея Северно-кипърска република от една страна и Израел и Кипър от друга. Иран има огромни залежи, но те не са разработени. Страната все още е нетен вносител (изнася и внася). Ще е нужно време и много средства , за да може Иран да стане стабилен доставчик за Европа. Както подочувам Русия вече прави първите си ходове да участва в разработването на иранските находища, та като нищо Европа може да се озове пред руско-ирански газов картел, ако т.нар. "шиитска дъга" се осъществи. |
На Хизбула им се плаща, а и бидейки ливанска организация защитава ливанския интерес, който също е свързан с транзита на газ през Сирия. Доста опростено. Хизбула ще защитава транзита само на ирански газ през Ливан. Както и Асад впрочем. |
| Твмата е провокационна и спекулативна и отклпнява вниманието от реалния тежък проблеми чиито ”странични ефекти” са непредсказуеми и опасни. Авторът не осъзнава, че крайната му и много спорна позиция не е чиста, а мръсна монета. Раздрънкването на тази монета е равностойно някой да му каже, че щом така охулва Асад, значи е привърженик на ИДИЛ. И двете неща са крайни, но съвсем равностойни. Истината, за съжаление е много по-сложна и навява мрачни мисли, че ”арабската пролет” води до европейската есен. Непбузданата агресия на САЩ, СА и Катар в арабския свят и северна Африка създадоха процеси и проблеми с които очевидно не могат да се справят и нямат вече контрол над тях. Звярът е изпуснат и единственият спасителен изход е тактиката на Русия за постепенното му изтощаване, обграждане и ликвидиране. Докато не е станало прекалено късно. При всички положения светът е подложен на груб натиск и ще се промени към по-добро(дано) или по-лошо. |
Твмата е провокационна и спекулативна и отклпнява вниманието от реалния тежък проблеми чиито ”странични ефекти” са непредсказуеми и опасни. Няма провокациони теми, има провокационни коментари. Тук всеки се опитва да изкаже мнението си. Ако темата беше - има ли живот на Марс, нямаше ли да е спекулативна и провокационна каквото и да разбираш под това? Темата си е тема, като всички останали - приятни или неприятни, зависи от гледната точка на участващите. |
Eто още една епохална новина от вида на тези, с които ни занимава многоуважаемия автор на темата - и... предисторията на тази `истина`...  Наздраве  |
cekyko 05 Окт 2015 20:35 а, аз на един украински сайт видях направо ковчезите, наредени за транспорт, ама много бяха... изобщо е много интересно да се четат украинските сайтове |
Авторът не осъзнава, че крайната му и много спорна позиция не е чиста, а мръсна монета. Раздрънкването на тази монета е равностойно някой да му каже, че щом така охулва Асад, значи е привърженик на ИДИЛ. И двете неща са крайни, но съвсем равностойни. Аз съм изложил данни, които не се оспорват, а насреща се дава тезата , че ИДИЛ, а и части от опозицията са чудовища, защото се хвалят с избитите невинни, докато другите са "бариера срещу диващината", защото се опитват (не особено успешно в глобалното село) да потулят своите. "Раздрънкването на тази монета" е да покаже, че в Сирия режимът на Асад е част от проблема, а не е негово решение. |
"Раздрънкването на тази монета" е да покаже, че в Сирия режимът на Асад е част от проблема, а не е негово решение. а кое е решението за момента, бонго?!? |
а кое е решението за момента, б Във всеки случай решението не е Асад. Особено сега, след като ВПутин настрои срещу себе си уж "съюзничката" Турция. Руснаците се набутаха здраво, както обикновено (справка Източна Европа, Афганистан, а сега и Сирия). Господ да им е на помощ! |
„Да се подкрепя режима на Асад не е конструктивно нито в борбата срещу ИД, нито пък да се намери политическо решение на конфликта. Режимът на Асад е част от проблема“  |