Отиди на страница:
Всъщност, не е задължително министърът да бъде експерт в сектора, който оглавява. От министъра се очакват две неща: да провежда политика и да носи отговорност. Политиката е начертана и приета в партията, от която произхожда министърът. Тази политика е съобразена с груповите интереси на избирателите, които изпращат партията в парламента, а също така и с общите национални интереси.  Вероятно няма да успее в рамките на частичния си мандат, но дори само демонстрацията на искрено желание ще направи добро впечатление.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ВладиГео |
и да носи отговорност ама верно ли бе?!? И досега кой точно политик кога е понесъл каква отговорност?!? |
Кунева да бъде питана какво разбира от образование. Правилното е да бъде питана какво разбира от политика. Не, бе. Питаме що не е в затвора, а е отново министър, това питаме. |
| Обективен материал... Де да не надничаше нещо зад паравана на тая "обективност" - Натисни тук ------------------------------ Сайтът на Генек |
| Доста глупости е наредил днес др. Сула, явно се изживява и той като омникомпетентен a la проф МишоК. Но за едно съм напълно съгласен - за учебникарската мафия и мафията на частните уроци. Вредите, нанесени от тях на образованието в България, са колосални. |
| Аз не знам как може да се носи отговорност за действия, които очевидно не разбираш, нито се очаква да разбираш... Но може и да е възможно. В политиката, за разлика от професионалното поприще, всичко ще да е възможно  |
Включително и заради образованието. Параграф 22: образованието е зле, защото обществото е зле, а обществото е зле, защото зле е образованието. Как се разчупва това? Чрез реформа в образованието! Съжалявам, не можах да дочета до края. Да ме прощава авторът, но това е на ниво реферат девети клас. Някакви утопични идеи без връзка с реалността и изсмукани от пръстите решения. За да не кажете, че съм голословен, ще дам пример: Аз съм завършил Русенския университет. Когато настъпи Десети ноември, един от преподавателите по научен комунизъм получи катарзис и стана основател на местната организация на СДС. Може би се вдъхнови от примера на Батко си Иван Костов, не знам. Та: Какво не му беше наред на образованието на този доцент, г-н Сула? Беше си напълно образован и културен човек - и като комунист, и като "демократ". Беше и по-информиран от повечето от нас. Но и беше безогледен, готов на всичко, за да прилапа кокала. Де се чуло и видяло липса на морал да се лекува с образование? Историята познава достатъчно образовани палачи. Дори и сега далавераджиите по висшите етажи на властта не са някои неграмотници, напротив. Да не би Ченалова да не е ходила на училище? Или Пеевски? Дето вика народът - виж му акъла и му дай да пише статии. Обществото е зле, понеже е страхливо, г-н Сула. Това ни отличава от останалите бивши членове на Варшавския договор - страх, пропил до мозъка на костите. Страх, култивиран по време на пет века турско робство и половин век съветско. Страх, че ако кажеш нещо не на място, или през нощта ще дойдат да те вземат, или утре ще те извикат при шефа. Луд, екзистенциален дори страх. И завист към по-смелите от нас. Естествено, някои не ги е страх. Те вече са в чужбина, понеже не искат да последват (икономически) съдбата на Левски. Понеже ти се опитваш да се бориш за правата му, а то носи съчки за кладата ти. Тоест, към страха трябва да прибавим и простотия, а също и алчност и мързел. Как ще излекуваме страх, простотия, алчност и мързел с образование? Ами никак. Когато умре това поколение, а следващото се върне от чужбина - може би нещо ще се промени. Но ако разместим Вазов и Паисий в читанките - едва ли. Моля авторът да не се обижда - чел съм интересни неща от него преди да реши да се меси в политиката - но това тук е най-малкото наивно. Приказки за "Лека нощ деца". |
Георги Божинов е влиятелен прозаик от епохата на тоталитаризма с важен концептуален и поетически принос към съвременната литература. Кога успя да стане влиятелен, като хахавият Деян го изкопа миналата или по-миналата година? Важният концептуален принос в какво се състои, - че е преписал в своя книга спомените на петима оцелели българи от съветския ГУЛАГ и бил репресиран? Че той направо за Нобел, като Светлана Алексиевич! А Павел Вежинов, Павел Спасов*, Васил Попов, Дончо Цончев, Андрей Гуляшки, Димитър Димов, следващото поколение, посечено от "демокрацията", пропускам много ценни имена - никой от тях не става за изучаване, нали? Брей, колко глави отряза император Сула и днес. След литературните дали ще мине и на кино- и театрални? --------------------------------------- * Подарявам идея за зрелищен сериал на БНТ. По романа на Павел Спасов "В началото на века". Нещо като българската "Сага за Форсайтови". ПП. Г-н Сула, аз като дете погълнах "Под игото", без да го обърквам с тогавашното настояще. Всичко ми беше до болка ясно. Дори да не разбирах много думи и изрази - пределно ясно ми беше какво става и ЗАЩО СТАВА! Генетичен усет. ППП. И Андерсен, и Дикенс като четях, нямаше нужда да ми се обяснява туй или онуй от администраторите и политиците в просветното министерство. Та не разбирам какво пречи на днешните деца да вдяват. |
Ето затова от нея се очаква да разбира не толкова от образование, колкото от политика За съжаление от образование г-жата нищо не разбира, а в политиката знае само думичката "Йес" , дори и в разрез с интересите на България . ТАКА ЧЕ РЕЗУЛТАТИТЕ СА ПРЕДВИДИМИ!  |
| Преди малко бях в друг сайт и научих, че в Хисаря режели предни стъкла на автомобили, за да им вземат винетките. Направих бърз анализ на коментарите. Нямаше нито един осъдителен тип "това е престъпление, накажете виновните!". Къде ти! Коментарите могат да бъдат групирани тематически: 1. Как са успели бе, кабел ли са ползвали, има ли ъглошлайф на батерии, а как са скрили шума? 2. Голям идиот си, да си залепиш винетката на стъклото. Слага се в целофан, лепи се с прозрачно тиксо и се мести от кола на кола. Ама някои са прости и не са се сетили. (групата на селските тарикати беше най-голяма) 3. Аз винетка няма да си купя - и толкова. Ако ме глобят, няма да платя глобата и ще чакам след пет години да падне. Аз ли ще им храня държавата? 4. Тия гадове от правителството не се наядоха. С какво образование ще промениш този начин на мислене? Хората са бедни, но дават последните си пари за лотарийни билети и бинго. Дори млади хора се надяват на всичко друго, но не и да работят (и винаги си намират оправдание - аз за толкова пари/при такива условия няма да работя. Сякаш ние не почвахме работа за 180 лв. на смени - примерно сегашни 400 лв.) Как ще научиш мързеливия на труд - чрез образование? Ами - само и единствено чрез принуда. Но понеже пък този българин е електорат, никой не смее да го притисне достатъчно. И само си говорим глупости. |
Така че в случая не е правилно Меглена Кунева да бъде питана какво разбира от образование. Правилното е да бъде питана какво разбира от политика. Правилното е да бъде питана какво разбира от отговорност, както е забелязал в началото авторът, а на това място я е забравил. А това, че детето ще помисли "Под игото" за съвременен роман -  |
Всъщност, не е задължително министърът да бъде експерт в сектора, който оглавява. Само до тази "изключителна" мисъл стигнах и се отказах да чета нататък. Това е страшно погрешно действие, което нашите управници упражняват от години върху нас. Но пък те имат колкото искат под ръка таквиз "експерти", като този, за да ни обяснят на нас, на простолюдието сиреч, колко са прави и как (включително и с този способ) водят държавата към правилното светло бъдеще. Имаше едно друго такова бъдеще преди, но то се оказа неправилно... Които помнят. Да се върна на цитата. Представете си филхармония, симфоничен оркестър, в който диригентът решава да смени обоиста (по някакви свои СЕРИОЗНИ съображения) с, примерно, тимпанист. Е, той не може да свири на обой, обаче е много готин, прави страшни купони, паралия е и убавец, пък и познава тогоз-оногоз и винаги казва по една-две благи думи за диригента, когато и където трябва. Започва симфония "№ еди кой си от еди кого си, в която има соло на обой... Новоназначеният изджасква (стараейки се да го направи по възможност много лирично) солото на, забележете, не само на един, а на няколко тимпани, литаври, камбани и др. перкусии, с което даже РАЗНООБРАЗЯВА скучното соло, което в оригинала е само на един инструмент. Публиката, ще попитате. Е, тя не е важна. Важно е след това да се намери един като цитирания, да ОБЯСНИ на плебса, който е дръзнал да отиде на този симфоничен концерт, колко нищо не разбира от музика, как не е в крак с новите концепции за съвременни интерпретации и т.н. и т.н.... Все тъпни, които сме чували много пъти. .................................... Всички знаем (съвсем емпирично), че за да ти оправят колата, трябва да отидеш на автомонтьор, а не на гинеколог примерно, а се оказва, че министерство може да се управлява от всякакъв/ва...! Ами то, комай излиза, че след такъв начин на управление, министерството силно замязва на обекта на работа на гинеколога! Да ме прощавате за сравнението!!! |
след такъв начин на управление, министерството силно замязва на обекта на работа на гинеколога! Грешка. На проктолога ... |
Политиката е начертана и приета в партията, от която произхожда министърът. Тази политика е съобразена с груповите интереси на избирателите, които изпращат партията в парламента, а също така и с общите национални интереси. Тя лежи върху експертизата на всички специалисти, които са били привлечени да работят върху предизборната програма на партията (стига тази програма да е била истинско управленско намерение, а не куха декламация на популистки лозунги). Много държа и настоявам да узнаем всички каква точно е тази политика на |
Всъщност, не е задължително министърът да бъде експерт в сектора, който оглавява. Донякъде е вярно, но само в добре функциониращи държави и когато е дублиран от професионалист. Например, мисля че в скандинавските страни имаше министри на отбраната - жени. Но има и началник на Генералния щаб, който не е жена. Може министърът на вътрешните работи да не е завършил "полицейска академия", но е добре да е правист. Но Главният секретар на МВР задължително трябва да е професионалист. Сега за министър на земеделието, който не може да различи ръж от просо - не че не сме имали, но е малко спорно. Или пък спортен министър - лингвист. При всички случаи обаче е задължително министърът да е добър мениджър. Не политическа фигура, резултат на компромис, а човек, управлявал успешно много хора и пари. ...Какво означава министърът на здравеопазването да е добър политик? Да умее да се измъква умело на парламентарен контрол или да реже лентички пред болници? Какво ще спечелят хората от неговата "политичност"? Само че Сула - колкото и невероятно да звучи - в мечтите си се вижда на мястото на Бойко Борисов и разсъждава като бъдещ премиер. Да, за Бойко би било добре подчинените му министри да са добри политици и да не го карат да се поти пред камерите. За нас обаче...? |
| Наскоро слушах как руски експерт успешно защити сегашния им образователен министър (когото всички масово псуват) - за 2 минути направи кратък анализ на делата последните им четирима министри и доказа, че всеки следващ е по- зле от предишния, и за бога не сменяйте този, че ще дойде по-голяма зло. Въпреки това новината за номинирането на Кунева ме порази и уви човека се оказа прав и за нашата действителност ... даже имах сили да се захиля на лафа, че сега госпожата, поради особености на присъединителния договор с ЕС ще закрие 1-ви до 4-ти клас. |