Отиди на страница:
| Акира, надникни тук - Натисни тук ------------------ Сайтът на Генек |
Манрико , Азимов съм го чел като дете , малко от роботите и една Фондация . Помня го като оптимист а за съжеление човечество скача на антиутопии . Направи ми услуга и опиши с няколко думи , евентуалното бъдеще според него  . |
| Хиксе, нападките срещу събеседника са показател, че няма какво да кажеш срещу мнението му. Аз съм казал какво мисля, Патагонецът не е приел част от това, развих мнението си в друг постинг и... Културно си общуваме... В случая темата е прекалено сериозна за "избазикване". Освен, разбира се, ако "опонентът" няма какво д акаже и почва по махленски... Що се отнася до съставяното ми досие в колко часа, къде и какво казвам - винаги съм имал такова. Не ме изненадваш... А що се отнася до разгневяването ми, ядосвам се само, когато съм нападан от простотия или от глупост. В първия случай ставам отровен. Но сега не е такава атаката... -------------------- Сайтът на Генек |
Само аристократите учат и се занимват с непродуктивни неща. Цялото народно творчество е създадено от аристократи... Да не изброяваме писатели, поети, художници, музиканти, философи... ---------------------- Сайтът на Генек |
| Психологията е наука с интересно име - подвежда че изучава нещо, чието съществуване сама отрича. Защо не се нарича психикология? |
Направи ми услуга и опиши с няколко думи , евентуалното бъдеще според него Всичката работа я вършат роботите, хората си живеят в имения, гледат си кефа и се занимават с творчество. От време на време се убиват, убийствата ги разследват заедно хора и роботи  |
| Да Генек , чел съм за тези програми , обърнах внимание че въпросната програма за 20 000 е взела хляба на трима човека най-малко . Значи пропуснал съм че машинките се бутат успешно и в сектора на услугите . |
| Мерси Манрико , не знам дали ми просветва или импровизирам , но дали нямаше нещо че изкуството им не струваше много а хората деградираха леко от ленност . |
Имам предвид постоянната мантра: "Децата трябва да се подготвят според изискванията на бизнеса", набивана ни в главите от поне 25 години. Не е мантра, а реална житейска ситуация. Младежите трябва да са наясно с това, което ги очаква в живота като реализация завършвайки една или друга специалност. Не е лошо в училище да се организират срещи с представители на различни професии, които освен за естеството на работата и перспективите да обсъдят с младежите и нивото на заплащане, което могат да очакват. И да, Манрико е прав, че в държавните университети задължително трябва да се отчита от какви и колко специалисти ще се нуждае държавата за да се разпределят средствата, така че да не се обучават специалисти, за които няма да има реализация. Който иска да учи и не му стига балът да ходи в частен университет. |
| Патагонец, мантра си е. И то стара мантра - Заменено е "Партията"/ с много голямо П/ с "бизнеса" /много голямо Б/. Кой е тоя "бизнес", какви с аинтересите му, какво им е общото... Тайна велика ест... Бизнес! Но нали, таквозинка, ново време - и интересите на личността са на първо място. А ми обясняват, че интересите на личността са само в пълния стомах. И затова трябва да подчини себе си на интересите на бизнеса - които стоят над личността, над хората, над държавата...И не личността /заедно с родителите/ решава, а трябва да признае нечии интереси за по-важни... Че каква е разликата между Сталиновия СССР и днешния уж демократичен свят? Тогава - в интерес на държавата, сега - в интерес на бизнеса. Тогава - утежняване на положението на хуманитарите, сега - пак тая... Просто думата "бизнес" е прикритие на нечии ЛИЧНИ интереси, а ни се поднася като обществено понятие - доста по-високо от Родината и човека... Виж, моля, посочената статия и помисли. Благодаря! -------------- Сайтът на Генек | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: генек |
И да, Манрико е прав, че в държавните университети задължително трябва да се отчита от какви и колко специалисти ще се нуждае държавата за да се разпределят средствата, така че да не се обучават специалисти, за които няма да има реализация. Който иска да учи и не му стига балът да ходи в частен университет. С лека корекция - държавната поръчка наистина трябва да е според прогнозите за реализация на специалистите. Но според мен трябва да има равнопоставеност между държавните и частните университети - да кандидатстват наравно за финансирането по държавна поръчка, а пък и държавните да имат право да провеждат платено обучение извън държавната поръчка. |
мантра си е. И то стара мантра - Заменено е "Партията"/ с много голямо П/ с "бизнеса" /много голямо Б/. Кой е тоя "бизнес", какви с аинтересите му, какво им е общото... Тайна велика ест... Бизнес! Но нали, таквозинка, ново време - и интересите на личността са на първо място. А ми обясняват, че интересите на личността са само в пълния стомах. И затова трябва да подчини себе си на интересите на бизнеса - които стоят над личността, над хората, над държавата...И не личността /заедно с родителите/ решава, а трябва да признае нечии интереси за по-важни... Не съм съгласен. Човек има избор, но след като е направил този избор не може да се сърди на никого, че не получава реализацията, на която се е надявал. Тука стигаме до въпроса: длъжно ли е обществото да направи така, че всеки да има реализация в областта, която си е избрал? Здравият разум подсказва, че това е невъзможно. Навсякъде има непризнати таланти, които са такива само в собствените си очи. Не че и сега не се пръскат пари за какви ли не дейности с незначителна или никаква полза. Преди години, когато се преместих от едно жилище в друго намерих някаква фирма, която да разкара излишните вещи и да закара останалото в новото жилище. Оказа се, че собствениците са трима висшисти (?!), започнали дейността си като студенти. Чат пат наемали и по някой и друг хамалин когато работата им била повече. Бяха на по около 35, едва ли на тази възраст ще да започнат да работят това, за което са учили. |
Всичката работа я вършат роботите, хората си живеят в имения Ц, ц, а аз се чудех откъде са ония ми ти имения, имение до имение. Азимов има много ефектни неща, но е писал и маса глупотевини. Спорът за живия и овеществения труд се е водил повече от двеста години. Вече не се спори толкова, защото има общоприет извод: колко хора работят и колко роботи, не зависи ни от единия, ни от другия вид оръдия на труда. Нито от законите на научно-техническото развитие или на икономиката (дълго е за обясняване, но можете да ми повярвате, че в повечето случаи автоматизацията понижава производителността на труда), а единствено от държавата. Дър-жа-ва-та и никой друг. |
Живеем в постиндустриалния период машините са автоматизирани , сектора на услугите трябва да приеме милиардите хора нуждаещи се от работа . Откъде накъде секторът на услугите? Лично аз бих предпочел някой да ми построи имение, вместо да ми стърже ноктите или да ме нерви с простотии от екрана. П.С. Един факт за размисъл: преди промишлената революция работната седмица е била 26 часа. Средно, разбира се |
Лично аз бих предпочел някой да ми построи имение, вместо да ми стърже ноктите или да ме нерви с простотии от екрана. На всеки по имение няма как да стане, но виж по един апартамент в Банско или Свети Влас - може. Ей ги на, свободни и чакат купувачи. |
Ц, ц, а аз се чудех откъде са ония ми ти имения, имение до имение. Азимов има много ефектни неща, но е писал и маса глупотевини. Именията, разбира се, са на стотици и хиляди планети, тераформирани и благоустроени от роботи. Което не е по-невероятно от масата предсказания в този форум, така че може спокойно да го разглеждаме поне наравно с тях. |
Психологията по нищо не отстъпва на инженерството, ако инженер развали машина, най-много да го уволнят, а ако психологът развали човек? Направи ми една услуга - повтаряй си това, когато следващия път летиш със самолет. На който е некой като Андреас Лубиц? Или на секакъв самолет? |
антра си е. И то стара мантра - Заменено е "Партията"/ с много голямо П/ с "бизнеса" /много голямо Б/. Кой е тоя "бизнес", какви с аинтересите му, какво им е общото... Тайна велика ест... Бизнес! Но нали, таквозинка, ново време - и интересите на личността са на първо място. А ми обясняват, че интересите на личността са само в пълния стомах. И затова трябва да подчини себе си на интересите на бизнеса - които стоят над личността, над хората, над държавата...И не личността /заедно с родителите/ решава, а трябва да признае нечии интереси за по-важни... Че каква е разликата между Сталиновия СССР и днешния уж демократичен свят? Тогава - в интерес на държавата, сега - в интерес на бизнеса. Тогава - утежняване на положението на хуманитарите, сега - пак тая... Просто думата "бизнес" е прикритие на нечии ЛИЧНИ интереси, а ни се поднася като обществено понятие - доста по-високо от Родината и човека...  |
| Всъщност психологията, за която се е хванал авторът, а и част от форума, май не е толкова зле като реализация. И като самостоятелна практика за психотерапия, и като специалисти по подбор и управление на персонала. Нищо че повечето българи предпочитат проблемите си да ги решават с ракия и бой, а повечето български бизнесмени си представят ЧР като лелка, която печата договори и смята заплати, има пазар и той расте. Други хуманитарни специалности са много по-зле. |
