
| @Белкис Будур 20 Фев 2016 10:03 „А за икономическата блокада като политическо оръжие срещу неудобни опоненти? Как ли щеше да се развие социализЪмът, ако не бяха обструкциите от страна на капитализЪма?“ Можем, разбира се... По-силният... по-жизненият... и по-естественият (от гледна точка на еволюцията) строй*, дрънна уземи, измисления и не почиващ на никакви обективни дадености хилав хермафродит, социализма... Аха, аха -- а очите му едни такива -- добри, добри. |
Паскалин 20 Фев 2016 05:51 А скелетите, които толкова ви плашат, сме ги изхвърлили от гардеробите си отдавна. И не заничаме под леглата си за комунисти-зверове и савецки войници като вас. Комунистическото производство вече е суринато. Комунистическите памятници вече са суринати. Единствено пионерчето Павлик Морозов е признато публично от Сорос за евроатлантическа ценност, така както беше и комунистическа и съответно Сорос му построи памятник. Няма вече никакъв комунизъм. А ако има още нещо поизостанало, вината за това е на сега управляващите. Нека те да си понесат отговорността в тоя случай. Защото България е правова държава и е членка на ЕС НАТО и не знам си още какво от евроатлантическо, по евроатлантическо. А как се доказва наличието на правова държава - не е ли чрез правосъдието. Къде е прокуратурата, която била отделена. Ако я няма, колко прокурори и съдии от досегашните са вече в затвора, понеже са корумпирани? |
А за икономическата блокада като политическо оръжие срещу неудобни опоненти? Как ли щеше да се развие социализЪмът, ако не бяха обструкциите от страна на капитализЪма? .при направо невероятната агресивност демонстрирана от недоброжелателите на социализма?!? Айде сега, капиталистическите държави ви били виновни, че не носили социлиастическите държави на ръце, докато същите обясняват как целят световна революция и унищожаване на капитализма, както и физическо изтребление на буржоазията. И по някакъв начин другите били "невероятно агресивни" и "недоброжелатели", макар в нарушение на договореностите след Втората световна война Сталин да установява по престъпен начин режими в редица държави и първият отговор от страна на Запада всъщност да е срещу съветската агресия Вие какво бихте си помислили за съсед, който открито планира убийството на вас и вашето семейство и ви обявява за недоброжелателни и агресивни към него като си сложите охранителна система и откажете да му давате пари назаем? Че не той, а вие сте ужасно агресивни и заради вас човекът не прокопсва ли ![]() | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Pstr |
Чоки§§ 20 Фев 2016 07:09 А като си помисля колко от пишещите тук са завършили ВУЗ , открит след 1944г се питам : Колко ли от тях плюят в чинийката , дето са яли ? Нека плюят. Лошо няма. Но дори и те могат да направят сравнение между тия дето са завършили ВУЗ преди 89та и пишат тука и тия които са завършили ВУЗ, айде да не е веднага след 89та, но да речем, след 2 000 година и също пишат тука. Последните просто си личат. Но не по това, че са много грамотни, въпреки, че знаят да се подпират много чевръсто на чичко гугъл. Като виртуози, както би казал другарят Маркс. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: bgman13 |
бонго-бонго 20 Фев 2016 01:32 Това е мит, че е имало нулева неграмотност. Просто не си бил в строителни войски, за да видиш неграмотността лично. Виж какво, тия лафове ги говори на децата. Аз може и да не съм бил в строителни войски, но цял живот съм бил в България. И зная какво има в България и какво няма. Зная, какво имаше преди и какво има сега. Освен това, много е важно, че тия дето сме живели по времето на комунизма сме все още много и всички знаем. |
| Няколко дни да няма новини за величието на руското оръжие и превключват на жалейка за бай Тошо. Няма го, бре, умря и няма да се върне. И социализЪма му умря и няма да се върне - не и преди изригването на Йелоустоун. |
А като си помисля колко от пишещите тук са завършили ВУЗ , открит след 1944г се питам : Колко ли от тях плюят в чинийката , дето са яли ? И какво искаш да кажеш с това изобщо? По същата логика завършилите след 1989 нямат право да говорят против сегашното управление, защото ще плюят в своята чинийка Цялото "младежко" БСП (доколкото в него има и висшисти, а не само фашизоиди) веднага да благодари на сегашната държава А на БКП никога няма да бъда благодарен за абсолютно нищо, особено предвид разните препоръки за благонадеждност и проверки на произход, с които спряха хиляди кадърни и качествени хора да учат. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Pstr |
| Повтаряте ли, повтаряте едно и също. СоциализъмЪт, какъвто носталгиците си го спомнят, нямаше как да просъществува без СССР и СИВ. Това е. Точка! Край! Отдавна свърши и няма да се върне. А за 26 години човек може да направи много в живота си вместо да се вайка защо не се връща миналото. |
| @Pstr 20 Фев 2016 11:57 „А за икономическата блокада като политическо оръжие срещу неудобни опоненти? Как ли щеше да се развие социализЪмът, ако не бяха обструкциите от страна на капитализЪма?“ „.при направо невероятната агресивност демонстрирана от недоброжелателите на социализма?!?“ Вие какво бихте си помислили за съсед, който открито планира убийството на вас и вашето семейство и ви обявява за недоброжелателни и агресивни към него като си сложите охранителна система и откажете да му давате пари назаем? Че не той, а вие сте ужасно агресивни и заради вас човекът не прокопсва ли Поне няма да разправям простотии, че съседът ми е бил слаб и прост, щом аз съм бил убеден, че е способен да ме убие и за това съм бил принуден да приема мерки за собственото си оцеляване. Това при положение, че приемем, макар и за малко, че аналогията ви е коректна. А тя всъщност не е. |
| @Pstr 20 Фев 2016 12:17 А на БКП никога няма да бъда благодарен за абсолютно нищо, особено предвид разните препоръки за благонадеждност и проверки на произход, с които спряха хиляди кадърни и качествени хора да учат. Като Стефан Савов може би? |
Сигурно ще ти е любопитно, че към 1989 г. детската смъртност в "безплатното здравеопазване" (всъщност то се плащаше, както и образованието от данъците) е два пъти по-висока отколкото СЕГА. Ще ми е интересно, щото не знам такова нещо. Не знам и как я смяташ - тая смъртност трябва да се смята спрямо броя на децата. Но дори и спрямо броя на децата днес ми прави впечатление, че днешните деца може и да са по-малко от едновремешните, но нещо доста фира дават. Смъртните случаи на деца под 18 годишна възраст в моя град са наистина много. Не зная да е имало такова чудо преди. Едни умират от наркотици. Някои се самоубиват поради наркотици. Други не знаят правилата за движение по пътищата и техниката на безопасност при карането на колело и за това умират. Едно 16 годишно момче си загина, щото през нощта играло на гоненица с колелото и паднало в един трап. В тъмницата, как се играе на гоненица? Майка му, учителка, се побърка и като ходи по центъра хората бягат от нея. Случва се да излезе на центъра и чисто гола. Друго едно дете от едно село карало по нанадолнището колело без спирачки, една бабичка излязла на пътя, и детето се пребило. Много са случаите на умрели от рак, деца под 18. Има и такива дето не е ясно, как умират пред компютрите. Говори си за детска смъртност през комунизма, не ми пречиш. Аз не се сещам за нито един случай, на умряло дете през комунизма в моя град. П.П. Вчера последния некролог, дето го видях беше на един малко над двадесетте рокер, дето се преби, докато караше мотора си в центъра на града, на задната си гума, по път, доста натоварен за движение. Изкара два три месеца в кома. За последните двадесет години, тоя е около десетия загинал рокер от града. През комунизма не знам за нито един. Спомням си през 88ма, как едни приятели ме возеха на мотор и направиха лека гонка от стадиона до центъра. Ама ги засече милицията. Единият беше току що завършил полицейското в Пазарджик и се напарави че няма паспорт. Даде си полицейската книжка. Полицая дето го проверяваше откачи само заради това. "Ще ми се правиш на колега, а?", рече той. И му удари най-гадния акт. |
Поне няма да разправям простотии, че съседът ми е бил слаб и прост, щом аз съм бил убеден, че е способен да ме убие и за това съм бил принуден да приема мерки за собственото си оцеляване Съседът ти е престъпник. Това наистина го прави слаб и прост. Същото важи за СССР. Затова и сега го няма, изчезна си-ако не бяха слаби и прости, нямаше да се провалят по толкова жалък и смешен начин. А какви са ти забележките за аналогията? Имаш агресор, който те обвинява в агресия, макар той да е първоизточникът. |
| @Патагонец 20 Фев 2016 12:19 СоциализъмЪт, какъвто носталгиците си го спомнят, нямаше как да просъществува без СССР и СИВ. Със същият успех може да се твърди, че капитализмът нямаше да просъществува без колониите си. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ddantgwyn |
Със същият успех може да се твърди, че капитализмът нямаше да просъществува без колониите си. Може, обаче колониалната система се разпадна през 60-те, а капитализмът си съществува. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Патагонец |
Някой ще ми припомни ли колко бяха дълговете на България през 1989 и колко са сега?... През 1989 бяха такива, че не можеха да се обслужват и правителството на Луканов спря да ги плаща в началото на 1990. Сега са такива, че се обслужват спокойно. |
Някой ще ми припомни ли колко бяха дълговете на България през 1989 и колко са сега?... Разбира се. 1991 дългът на България е 180% от БВП. Декември 2015 е 26%. |
Впрочем, точно по времето на развития социализъм България се превърна в основен канал за трафик на наркотици и оръжие. Възможно е. Ама с кво се е занимавала политическата власт и държавна сигурност, обществото не знае със сигурност. Наркомани и пазар на наркотици на яве, по улиците, дискотеките и училищата нямаше. Тогава училищата никой не ги пазеше. Нямаше никаква охрана на входа. Имаше полиция, която си вършеше работата. Беше по-малка като щат, но си вършеше работата. А сега тия митове и легенди, че държавата през комунизма се занимавала с трафик на наркотици, дори и да са верни, я сравни с производството и търговията на наркотици, които САЩ развиват. Само в Афганистан производството на опиум откак САЩ се нанесоха бележи рекордни висоти. Войната, която се води в близкия изток е и поредната опиумна война, която демократичният запад води най-малко от осемнайсти век. |