Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
25 години се оправдават с комунизма и още не си подават оставката
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:244 « Предишна Страница 4 от 13 2 3 4 5 6 Следваща »
bgman13
20 Фев 2016 13:21
Мнения: 6,082
От: Bulgaria
Патагонец
20 Фев 2016 12:19

Повтаряте ли, повтаряте едно и също.
СоциализъмЪт, какъвто носталгиците си го спомнят, нямаше как да просъществува без СССР и СИВ.
Това е. Точка! Край!
Отдавна свърши и няма да се върне. А за 26 години човек може да направи много в живота си вместо да се вайка защо не се връща миналото.


Тия искат да обърнат колелото на историята. А колелото на историята се върти и ще продължава да се върти, до пълната победа на капитализма. По времето на комунизъма, СССР ни даваше на нас и ние за това, започнахме да го плюваме. Сега дава на САЩ и ЕС, и те затова го плюват, също така. Това е. Точка. И така ще бъде завинаги.
жоревец
20 Фев 2016 13:26
Мнения: 1,217
От: Egypt
Асол
20 Фев 2016 13:06

Кому е нужна тази твоя тема днес и СЕГА?


Тази тема трябваше отдавна да се разчепка, а не след 25 години единствената перспектива пред държавата да е дърпането на шалтера й. Всъщност, вие вече го дръпнахте, ама тя още издава някакви гърчове

Ако ти лично не се участвала активно в "разчепкването" като "социалдемократка?" многократно в тази тема "ЕЙ, Богу жал да е"
bgman13
20 Фев 2016 13:33
Мнения: 6,082
От: Bulgaria
Патагонец


Със същият успех може да се твърди, че капитализмът нямаше да просъществува без колониите си.

Може, обаче колониалната система се разпадна през 60-те, а капитализмът си съществува.


Така се разпадна, че през 71ва, след като Шарл Де Гол направи скандал и поиска да си върне доларите, понеже Фед беше злоупотребил с печатането на пари, щатите сключиха желязно споразумение с династията Ас Сауд - Саудитска Арабия ще приема за своя петрол само долари, а САЩ ще подкрепят безрезервно властта на династията в Саудитска Арабия. Та оттогава щатите не са спирали да инсприрират война в тоя район. Е и в останалия свят де. Това е понеже вече се е разпаднала колониалната система. А в момента е просто чудесно - войната се попремества от Близкия изток към Европа. Това е просто чудесно. Щото досега напоследък, откак падана комунизма, България се превърна в твърда колония на запада, Горбачов беше първият отявлен колониален диктатор, щото започна да иска от бившите соц държави плащането на руските суровини в долари. Сега да има и още развитие. Малко джиджи биджи. Рокендрол!
жоревец
20 Фев 2016 13:40
Мнения: 1,217
От: Egypt
А колелото на историята се върти и ще продължава да се върти, до пълната победа на капитализма.

Оригинал:
Колелото на историята се върти и ще се върти до окончателната победа на комунизма.

Ако не искаш да бъдеш наковалня, трябва да бъдеш чук.

— из "Чук или наковалня"


Георги Михайлович Димитров
ddantgwyn
20 Фев 2016 14:14
Мнения: 8,551
От: Bulgaria
@Pstr
20 Фев 2016 12:50
„Значи слаботелесността на педофила няма много общо в случая -- явно спрямо вашата дъщеря, той не е слаботелесен, така че по-добре да спрете с извъртанията, за да не стане като в онзи виц за шведския сексуален филм.“

Ти си този, дето се мъчи да извърта и да изкара, че примерно атентаторите и терористите са силни, защото предизвикват страх

Аха, значи вече е време да обясните, че филмът не бил сексуален, а социален; не е шведски, а съветски; и не се казвал „Баба дава на войника“, а „Балада за войника“. Няма да питам как стигнахте от съседите до атентаторите и терористите, понеже подозирам, че ще ви затрудня изключително много.
Гледам, че не си много по аналогиите, щом не схвана, че не е въпросът кой колко е силен, а колко може да навреди. За да навредиш не се иска сила, иска се да си сбъркан и тъп.

А вие не схващате, че не е толкова важно дали съседът ви е силен, а това дали вие сте достатъчно силен да му се опълчите при нужда.

И внимавайте -- ходите по тънко килимче, което изкушава да ви го дръпне някой изпод краката
gemedji
20 Фев 2016 14:24
Мнения: 3,750
От: Andorra
средно ниво на образованието по-високо от това на запад.




Даже не продължих да чета нататък

Няма да взимам отношение за комунизАм, фашизАм и други мантри. Лично за мен това което беше преди 89та година , беше нещо ненормално! Не ме интересуват заводи, икономики и други алабализми! Знам и помня какво беше. Анекдот който според мен илюстрира най–добре–
Влиза работник при партийният секретар.
Имам право на...
Имаш право.
А имам ли право на...
Имаш право
А може ли да...
Нищо не може.

Това е !
Но пиша заради образованоста.
Нашият пъстър е от по–новото поколение и ..естествено много неща не знае. Обикновено невежество. Общата култура, знанието на история, география, езици, и разни други неща в онова време беше на по– голямо ниво.
Тук може и да са по– добри специалисти ,но са тесно профилирани. Понякога в обикновени разговори съм се чудил .
На мен лично знанията от гимназията в България ми помогнаха много. Общата ми култура.
Частен случай
Преди европейското по футбол 1984 г. Работим в доста интернационален състав. На обяд нищим повече теми за спорт и за жени. Става въпрос за европейското и шансовете на Испания. И изведнъж колега(испанец) се обръща към друг колега( колумбиец), и го пита дали Колумбия ще участва. На моите разяснения ,че това е европейско първенство, той реагираше с широко отворени очи и с недоумение! И защото спора беше дълъг ,ми е останал в паметта. Но след него бях доста авторитетен във фирмата.
Та толкоз.

fanta
20 Фев 2016 14:28
Мнения: 172
От: 0
и за кво толко постове? напразно се морите.
не го ли каза бае ви Тошo, кратко и ясно - "другарки и другари, социализъмът е едно недоношче".
bgman13
20 Фев 2016 14:41
Мнения: 6,082
От: Bulgaria
Патагонец
20 Фев 2016 13:05

Е, това вашето пък е оправдание за неоколониализма -- виждате ли, ние не сме виновни, виновни са (си) другите, а ние само се възползваме от положението.

Какво значи "възползват се"? Ако изостаналите държави не си продават суровините съвсем ще измрат от глад.


Да. Примерно сега, една от най-продаваните български суровини, която се изнася е дървения матриал. През комунизма тоя матриал си се преработваше в България. Обаче дойде капитализма и предприятията дето дървопреработваха бяха приватизирани, понеже нали държавните работят на загуба, а частните са по-ефективни. Примерно в Берковица имаше едно дървопреработващо предприятие, дето беше продадено на някакъв американец от български произход, дето на 70 години влачеше разни проститутки по дискотеките с джипката и живот си живееше като собственик на въпросното предприятие. Продаде машините за скрап и изкара повече пари отколкото даде, за да купи предприятието. После тоя го продаде на един друг американец- ортодоксален евреин с плитчици от Ню Йорк (последният път като ми тресна един бан, Сибил го направи във връзка с това че използвах думата "евреин". сега искам да видя, дали пак ще ми тресне). Човекът беше богат бизнесмен, формиран от капиталистическите традиции на бизнеса в меката на световния бизнес. Един от директорите му ми беше приятел. Като приключи накрая и стопанисването на предприятието от тоя нюйоркчанин, директорът ми каза "Можеше да печели ама не иска"
Що да печели с дървопреработване - берковската бука е най-качествена в света. По-добре да си я продаваме на безценица, та да не измрем от глад.

Мом ма нещем, беше рекъл шопо. Дорде имаше дървопреработване в България, не си продавахме гората, та да не измрем от глад. И тва ако не е престъпление?
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: bgman13
kaily
20 Фев 2016 15:00
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
не го ли каза бае ви Тошo, кратко и ясно - "другарки и другари, социализъмът е едно недоношче".

Той не беше ли казал още - Това, де аз съм построил, вие вече четвърт век не моете да горазпарчетосате напълно.
жоревец
20 Фев 2016 15:07
Мнения: 1,217
От: Egypt
kaily
20 Фев 2016 15:00

При такива писаници тук се реагира моментално:
Дай линк.
И аз kaily, дай линк за да ти повярвам, че Той го е казал. Кога и къде.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: жоревец
kaily
20 Фев 2016 15:13
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
ми ако не е той, все някой го е казал...не държа да е той...вярно ли е?
Gan(ю)гоТрий
20 Фев 2016 15:13
Мнения: 20,679
От: Bulgaria
СоциализъмЪт като икономика банкрутира

Заслужава си да се спрем на това подвеждащо твърдение на Бонго, т.е. манипулативано.
Истината е, че след 1985 не само социализЪмът, но и капитализЪмът беше банкрутирал и то в много по-тежка форма. Големите автомобилни гиганти имаха огромно количество произведена продукция която нямаше къде да продадат и бяха на прага на масови уволнения и съответно бунтове. Авиокомпании, стоманодобив и изобщо големите концерни се задъхваха. Трябваше само източния блок да устиска още няколко години и без нищо да прави, запада щеше да бъде разрушен вътрешно от само себе си. Да добавя и че освен богатия капитализъм за който се сещат хвалещите го форумци имаше и беден, изпаднал и уродлив капитализъм изглеждащ като каменната ера спрямо живота в източния блок. Западните агитпропоршчици сремежливо го бяха кръстили "трети свят", макар по-точното беше поне девети свят.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Gan(ю)гоТрий
emo1971
20 Фев 2016 15:22
Мнения: 6,620
От: Bulgaria

Pstr
20 Фев 2016 11:57
Мнения: 1,442
От: 0
Скрий: Име,IP

Ми просто пребройте войните, пучовете, превратите, насилията по Света...наченати от едната и от другата страна през този период и ще останете изненадан...Едните предимно говорели, заплашвали, заканвали се и т.н. простотии от този род, другите...
В състояние съм да проявя разбиране, когато някой се чувства притеснен от подобни "миролюбиви" уж съседи...Още повече, след като видях как се развихриха същите, вече след разпада на СССР...
жоревец
20 Фев 2016 15:28
Мнения: 1,217
От: Egypt
В състояние съм да проявя разбиране, когато някой се чувства притеснен от подобни "миролюбиви" уж съседи...Още повече, след като видях как се развихриха същите, вече след разпада на СССР...

Айда пак отбихте водата от вадата. И потече да наводни бостана /темата/ с империализма -"висш и последен стадий на капитализма".
ВорошиловскиСтрелец
20 Фев 2016 15:29
Мнения: 3,032
От: Armenia
gemedji
20 Фев 2016 14:24
Мнения: 2,423
От: Andorra
Скрий: Име,IP

"На мен лично знанията от гимназията в България ми помогнаха много. Общата ми култура.
Частен случай
Преди европейското по футбол 1984 г. Работим в доста интернационален състав. На обяд нищим повече теми за спорт и за жени. Става въпрос за европейското и шансовете на Испания. И изведнъж колега(испанец) се обръща към друг колега( колумбиец), и го пита дали Колумбия ще участва. На моите разяснения ,че това е европейско първенство, той реагираше с широко отворени очи и с недоумение! И защото спора беше дълъг ,ми е останал в паметта. Но след него бях доста авторитетен във фирмата.
Та толкоз."


Ба, толкоз... мое ли да поЯсните с какво точно туй Ви демонстрирано познание допринесе за извършване на фирмените дела и ги повиши? Много ми се ще да науча.
Белкис Будур
20 Фев 2016 15:29
Мнения: 4,930
От: Bulgaria
Оригинал:
Колелото на историята се върти и ще се върти до окончателната победа на комунизма.

Ако не искаш да бъдеш наковалня, трябва да бъдеш чук.

Оригинал, ама друг път... Фейк - като знамето над Райхстага - пришит към Мастиката, след като го въдворяват в московското предверие
жоревец
20 Фев 2016 15:31
Мнения: 1,217
От: Egypt
Белкис Будур
20 Фев 2016 15:29


emo1971
20 Фев 2016 15:32
Мнения: 6,620
От: Bulgaria
Емо, кажи ни, на нас неслужилите в КЕЧ и Строителни войски, но виждали многократно цигани, които си бяха прости и през комунизма, колко човека беше твоят взод и колко от него не можеха да четат и пишат хич?

Не твърдя, че днес положението е по-добро. Напротив, имам дълбоки подозрения, че е в пъти по-зле, но вече нямам пряк поглед...Иначе, на въпроса...бяха точно 40 човека, разделени в две отделения- мазачи и бояджии...Когато ги обучавах за клетвата се оказа, че няколко от тях /не помня вече точно число, но със сигурност бяха поне 4-ма, тези които ги помня конкретно/, не познават дори буквите. На доста от останалите ми се е налагало нееднократно, да им помагам за личната кореспонденция...Просто не ми харесва да си кривя душата- положението дори на що годе притежаващите някаква грамотност, не че аз съм някакъв гений, но по скромната ми преценка- беше повече от трагично...
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: emo1971
tester
20 Фев 2016 15:33
Мнения: 756
От: Bulgaria
Социализмът у нас и в държавите членуващи в СИВ като система се провали главно поради подчертания акцент върху военната продукция. Ако се бе съсредоточил повече върху потребителските стоки, дали би бил чак толкова неадекватен от днешна гледна точка


И защо да се съсредоточава върху потребителските стоки, след като нуждите на обикновения човек нямаха никакво значение? Поцинкована кофа и чифт цървули му бяха напълно достатъчни.
kaily
20 Фев 2016 15:34
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
И защо да се съсредоточава върху потребителските стоки, след като нуждите на обикновения човек нямаха никакво значение?

а сега имат ли някакво значение? така например колко средства за нужни за оцеляване и колко работещи живеят под брага на бедността?
Сега нуждите на обикновения човек изобщо пък нямат значение.
Добави мнение   Мнения:244 « Предишна Страница 4 от 13 2 3 4 5 6 Следваща »