
А като си толкова „surprisingly knowledgeable“ би ли обяснил на уважаемата Sybil, как от форумец: The Spy Наказан. Край на последна санкция 2050 се превърна във von_Newmann? Ми през Herr Muller. Който също е наказан до 2050. ![]() | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Simplified Solutions |
| Абе, аз като писах неотдавна, че "далеч по-интересни са ми агентурните сведения" и заключих, че "РУ-ГЩ на БНА не е разформировано", проф. дървингов ми отпрати три питанки. Ето, още по-интересно ми става и благодаря на доносителите! |
| Simplified Solutions 07 Май 2016 15:14 Ми през Herr Muller. Който също е наказан до 2050. Ама верно Симпли! Много си наблюдателна: Herr_Muller 27 Април 2015 02:47 http://www.segabg.com/article.php?sid=2015042400019985016 … Въпреки, че живея далеч от България, до СЕГА не съм пропускал "Хемус". Там всяка година се срещам с мои колеги и от двата лагера. … |
| Bear in mind,* I am surprisingly knowledgeable about what was going on. and** I have never met such knowledge background like yours. Anyway, Thanks*** for sparing the time to read this statement. * Може и без запетая ** нежелателно свързване на двете изречение. Пише се точка. *** звучи отвратително. Много по-добре би било, ако се замести с Thank you Нещо против?! Значи, като поправяте, поправяйте комплексно. В противен случай ще се усъмня, че Симплифайд Сълушън не ви е подсказвала постоянно. Освен това, можете ли да преведете на не пиджин бългериън следното, за да може простолюдието да го схване. Така ще обогатите нашата култура и техническо и граматическо несъвършенство. За разлика от теб аз съм технократ – електронен инженер с богат конструкторски опит и това което обществоведите не схващат за мен няма тайни! че "Хибин"-а работи точно така, защото за съжаление в достъпните открити източници няма достатъчна и подробна информация. Покажете нещо от недостъпните източници, за да си сверим сахатите. Само посочвам начин, по който мисля, че може да бъде запушен радар.... Проблемът е, че само мислите, защото и аз мисля, че нищо не разбирате от военна радиолокация, радиостанции и затапвания. Да не говорим за нещо съвременно в тази сфера. А това на края изтрепва рибата, като ТНТ експлозия в селски язовир. нещо подобно съм срещал вече в Интернет..... и на мен не ми е съвсем ясна Горното звучи разочароващо за един технократ, не мислите ли?! В допълнение: И още нещо, което ме озадачава. Доколкото си спомням от курса по РЕБ, необходимата енергия за ефективно пробиване на наложено радиоелектронно заглушаване беше на порядък по-голяма от енергията, необходима за самото заглушаване. Но може пък и да не съм слушал внимателно -- все пак специалността ми беше друга Технокрацията ви не се удава пред вещи и обиграни в електрониката участници, които по много ефирен начин са ви подсказали, че потопът е факт и водната стена наближава, но вие не можете и не иската да повярвате в съществуването й. Следователно, за преводи от руски се обръщайте към Дорис. Няма по-добър познавач на руския език от нея. Тук спорим за оръжия и тъй като сте в нокдаун и ви броят до десет, можете да потърсите услугите на модератора, за да се освободите от моето присъствие. Има отделна и специално предоставена за вас и вашата компания тема, като реинкарнация от времето на ДС. Чрез игнориране на участник като мен, вие ще се чувствате Робинзон Крузо на острова на технократите - сам ще си пишете и сам ще си отговаряте. Подобно висше щастие едва ли ще ви споходи до края на подсъзнателния живот или до часа, в който пристигне возилото с коланите. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: von_Newmann |
| Надниквам във форума и що да видя - хелоу многоников Herr_Muller The Spy von_Newman! Виждам, че слабо владееш English-а и не можеш да вденеш, че meet се употребява за someone, but you come across something! И недей да продължаваш да пишеш откровени глупости just take my word for granted! Освен това съвсем го удари през просото, та дори и ми преписваш пост, който не е мой: И още нещо, което ме озадачава. Доколкото си спомням от курса по РЕБ, необходимата енергия за ефективно пробиване на наложено радиоелектронно заглушаване беше на порядък по-голяма от енергията, необходима за самото заглушаване. Но може пък и да не съм слушал внимателно -- все пак специалността ми беше друга Горното ( http://www.segabg.com/replies.php?id=273537&p=19 ) е част от отговор на ddantgwyn от 06 Май 2016 15:55 на пост на emo1971 от 06 Май 2016 12:09. Виждам също, че отново нищо конкретно техническо относно радарите не можеш да сглобиш и да оспориш мое конкретно писание, но се бараш вещ и обигран в електрониката. Да бе, виждам, остава само да копипейстнеш и радарното уравнение! Все пак в края на деня признаваш косвено своята многониковост. Иначе никой не те гони, стой си тук да ни забавляваш с яхтите и шик апартаментите си, (радвам, че си така well off), но не ставай за смях, като коментираш неща, които не разбираш! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Captain Buddy |
| Добре, признавам ви за технократ. Мир и любов да има. За английския само намеквам, че когато се поправя, трябва да се поправя докрай, но не сте ме разбрали. Няма нищо. Радвам се, че не сте Чичо Фичо. ФичоНедялките за подобно свободно съчинение на английски щяха да ми изпият кръвта. Смятам да се приземим и да започнем танковите битки. Вие какво мислете по този въпрос?! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: von_Newmann |
Смятам да се приземим и да започнем танковите битки. Вие какво мислете по този въпрос? Горният ти стейтмънт само може да ме радва. Това е разумно предложение, защото няма смисъл да правим тук саир на форума. Не виждаш ли, че всички правят перде кириз и се кискат радостно? Относно танковите битки трябва да призная, че не съм специалист по панцерите. Не са ме интересували и не се чувствам силен професионално да споря, все пак съм служил в най-интелигентните войски със синята фуражка и авиаторски петлици. От тогава ПВО-ВВС ми е слабост, пък съм конструирал и детектори на движение на RF, че даже и Ултразвук с пиезокерамичен трансдюсер, та съм запознат с тънкостите и даже още ги следя. Това не пречи обаче, ако мина на "Хемус"-а да ударим по една пеня. "Хемус" го посещавам, когато съм в БГ, а сега съм. Едно време беше главно ловно изложение, пък после по демокрацията го модифицираха. Както и да е – все пак успех на "Хемус", шапкаджиите са лесни за сапунисване, ама нещо нямат пари! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Captain Buddy |
| Каптън Бъди, абе нали сме тук да се веселим. Какъв инглиш?! Ти не виждаш ли какво заглавие и какъв превод е изпраскал авторът на темата, превеждайки Военни новини, като Дефенс нюз и оттук нататък..... Значи, за танковите сражения ще е добре да започнем от Корейската война, ще проследим останалите танкови битки, ВСВ включително, докато стигнем до настоящето. Тъй като в момента и аз като вас съм на евротериторията, на два часа разстояние по часовник и три часа полет със самолет, пиенето е започнало и затова до утре. Чака ме тежка нощ. Със здраве! Чичо фон Нюман |
| Натресоха ви в ЕС братския английски и сега решиха да се оттеглят от ЕС, а вие пак на инглиш ... Поне френският да беше втасал за европейската баница. Едно време цялата дипломация и висок стил са вървели на френски. Английският се е считал за второ качество дори и след българина Шекспир и македонеца Байрон. Срам бе, срам шейм и срамота! Една островна държавица, която няма и езиков представител в Европа, натресе на всички английската реч. ![]() | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: idproxima |
| Служих на Божурище, София, после Узунджово, бях и на Ботев връх, работейки на същата станция, а през зимата чистих лед по антените и накрая ме свалиха в равнината на старозагорското летище в поделението на п/п Дилков. На 25 сутринта ще оставя багажлъците в Новотела и веднага устрем към Мострения панаир, който е на по-малко от 5 минути разстояние без бързане, за да си взема картата. Казах ви вече, без да се изхвърлям, че съм поканен на "великата изложба", която тази година ще бори тероризма и даже ако Марица е пресъхнала ще има екшъни на живо по "задържане на терористи". Да, на първата изложба бяха наблегнали на ловното оръжие, но имаше и някакви джипове от Германия, Австрия, Франция и САЩ и разбира се "българският" Калашников със скосен огнеприкривател и някои леки подобрения на НИТИ Казанлък, но без пластмасовите пълнители, които се оказаха шит. Говорите за шапките... В България съм работил с повече цивилни, но и цивилните бяха с шапки (пагони), та знам ли.... Щом на Брайтън Бийч срещнах мой приятел, с който не се бяхме виждали от 10 години, си мисля че светът въобще не е голям - нещо като Манхатън. Пресeчеш с колата 11 авенютa и ако уцелиш зелена светлина за броени минути си от Ийст ривър на Хъдзън. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: von_Newmann |
Една островна държавица, която няма и езиков представител в Европа, натресе на всички английската реч. Натресла трици! Ако не бяха англосаксонските им братя отвъд Голямата вода, сега на Острова щяха да говорят и с конете си на немски! всички правят перде кириз и се кискат радостно Какъв кириз, какво радостно кискане, бе Капитане! Аз страдам и само залягам, някой рикошет да ме не удари "приятелски". Вярно е, че познанията ми се ограничиха до амплитудна модулация и суперхетеродини (ох, за малко да кажа суперхетери!), но такова беше времето. Затова пък сега чета и попивам. Каквото не разбирам - Гутъл сърч. Научавам сега някакви шпиони са осветлени. Викам си, не може ли както Абел, да ги разменим срещу някого? Срещу кого точно, не знам, но някой враг, промъкнал се на наша територия трябва да бъде. Имаме си ЗКПЧ, да помисли! А вие, щом зачеквате танковата тема, вашият любознателен читател е о.з. мл. л-т (резервист демек) от танкови войски, ГСМ служба. Всички знаят за октановото число, ама аз знам какво е цетаново число! Та имам с какво да вляза в играта, ми е мисълта. И още, като си уреждате среща на "Хемус", имате пред вид хотела, нали? Бих се включил с интерес в срещата. Ако ме поканите, разбира се, което съм сигурен, че ще направите. ![]() | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Incognito |
| >>><<< https://www.youtube.com/watch?v=FfFsPQ4ag8c Хeй така,... ще си говорите английски... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sluncho6 |
| >>><<< Заедно на масата: https://www.youtube.com/watch?v=MpPSPQq7oas |
Хeй така,... ще си говорите английски... Хе, че аз тоз английски от клипчето го практикувам от години! Но само говоримо: "Му-му-муй!" Затруднява ме писането, без това да ми пречи. |
Смятам да се приземим и да започнем танковите битки. Вие какво мислете по този въпрос? Една добра идея, която ще ни доведе до какво..? Руснаците се хвалят, че правели изтребителите си като танкове, докато американските били като швейцарски часовници /продължението на тази хвалба е- вие въоръжени с какво предпочитате да влезете в бой- с танк или с швейцарски часовник?/. Пък днешните танкове взели, че и те станали малко като швейцарски часовници...Е, вярно, малко по-якички часовници, ама новия руски танк въз основа на платформата Арамата, разправят си имал даже радар с фазирана антенна решетка /пак тези фазирани радари... . Иначе те руснаците радар са сложили още на някои от версиите на Т-55 и Т-62- този за първата в Света система за активна защита- Дрозд...един революционен по мое мнение руски принос в световното танкостроене- Натисни тук/, а бойното му отделение с тези екрани, е замязало на залата с БИУС-са на съвременен ракетен крайцер... Въпреки всичко казано по-горе, руската хвалба за изтребителите си има и някакви основания. Без изобщо да подценявам постигнатото при Т-34-76 и КВ, но според мен, чак като се започне от Т-44, най-добрия струва ми се танк произведен през ВСВ (чудовищна грешка на Сталин в областта на оръжията, че не го е подкрепил. Много по-голяма, дори отколкото дълго продължилото му противопоставяне на Ту-2 /най-добрия по мнение на германците фронтови бомбардировач на ВСВ/. Т-44 е превъзхождал както Пантерата и то практически във всичко, така даже и Тигър-1, а е бил по-малък по габарити, особено по височина /значи и по-трудна мишена/ и дори малко по-лек от Т-34-85), западняците окончателно минават в позицията на догонващи руснаците, по отношение на танковете. Най-важните характеристики на съвременните танкове- глаткостволните оръдия /начало от уникалното за времето си съветско противотанково оръдие Т-12 и после Т-62/ и новите композитни брони /начало- слоеве от корунд в броните на Т-64-те/, все за пръв път са въведени от руски конструктори... И макар около първия руски образец на автомат за презареждането на оръдието да съществуват известни спорове, същото с пълна сила може да се каже и за този вид танкова система, понеже това е бъдещето на танковете /засега на Запад само французите са последвали руския опит/... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: emo1971 |
![]() | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: von_Newmann |