Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Кристалина Георгиева никога не е била Сталинка
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:202 Предишна Страница 3 от 11 1 2 3 4 5 Следваща »
В.Каменов
10 Апр 2016 18:33
Мнения: 2,523
От: Bulgaria
Показаният “акт за раждане” е смешна измишльотина. За тази КриСталина щеше да бъде по-достойно да си мълчи по въпроса,но очевидно не е от умните,личи ѝ като ги плещи при различни прояви. Бащата на еврокомисарката е в знаещата се „засекретена” номенклатура на БКП. Повечето сегашни псевдодемократи във вид на политици, бизнесмени и пр.съвременен фалшификат произлизат именно от тази среда и бяха инфилтрирани навсякъде по направления след започналият т.н. „преход” от тройката превербувани в огромния агентурен апарат на Съв.съюз в България за директно влияние на посоката в „прехода”. Инфилтрантите всъщност съсипаха „новата” България, която си остана старата по отношение на управлението „отвън”. Смени се „отвън”,но никак не е сигурно,че смяната е съвсем ясна. Движението на кадрите от „засекретената” номенклатура е ставало по странни и „неведоми пътища”, като изненада..... главно в партийното управление, „системата на дипломацията”, т.н. „художествена интелигенция” и във вид на неадекватно титулувани в научните среди. Децата на такива се учеха в нормалните гимназии сред нормалните подрастващи,но след това ставаше също интересно разделение от нормалните им съученици след завършване при продължаване на образованието и назначаванията им впоследствие. Знам за такива със записано рождено име Ленин,наричаха ги Ленко. Не беше толкова рядко срещано и името Сталинка,имаше много момчета Ким. В класа ни имах съученик,комсомолски секретар,завърши МЕИ,а още в началото на 70-те години на миналия век започна да инженерства в САЩ без да е бягал там,странно но факт. По някое време,по някакви причини са сменили и името на бащата на еврокомисарката. Сменяха имената и фамилиите и на някои минаващи „под прикритие” още докато работеха в различните „служби” в България и така,с новите си имена, се появяваха като дипломати в посолствата на България в чужбина – световна практика. От тази "скрита" среда са произвеждани и „разузнавачи” с дипломатически паспорти...., но не и в опасното реално разузнаване.

Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: В.Каменов
В.Каменов
10 Апр 2016 18:34
Мнения: 2,523
От: Bulgaria
***
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: В.Каменов
Ганий
10 Апр 2016 18:47
Мнения: 15,029
От: Bulgaria
Иначе кефи как днешната платена проробовладелска агитка възхвалява бившата комунистическа номенклатура отпреди 10-ти, изродила се в проробовладелска номенклатура след 10-ти...
И тяхната не е лесна...
Slava
10 Апр 2016 18:50
Мнения: 10,564
От: Bulgaria
В.Каменов
10 Апр 2016 18:33

Показаният “акт за раждане” е смешна измишльотина
Таскоерменковщини!
маргаритка2
10 Апр 2016 19:29
Мнения: 21,348
От: Bulgaria
В документа пише, че баща й е строителен техник, а майка й домакиня. Това май отговаря на работник с буржоазка?

Ганий

генек
10 Апр 2016 21:32
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
На документа ясно се чете, че е родена 1959 година, което после още по-ясно е поправено на 1933...
Има и други поправки. Без заверка, както отбелязва Ганий, напълно НЕДОПУСТИМИ за регистър от подобна важност...
Останалото е гарнитура - нотариална заверка и клетви...
Голият бастун е налице -
---------------------------------
Сайтът на Генек
Slava
10 Апр 2016 22:27
Мнения: 10,564
От: Bulgaria
генек
10 Апр 2016 21:32
Годината е написана с думи, не очаквах от теб да се включиш в хора на фалшивите певци. Още повече, че вероятно някога си писал с мастило и знаеш колко неравномерно се разнася.
Дорис
10 Апр 2016 22:39
Мнения: 28,933
От: Bulgaria
На документа ясно се чете, че е родена 1959 година, което после още по-ясно е поправено на 1933...


Че защо е трябвало да я изкарват толкова възрастна?!?
von_Newmann
11 Апр 2016 01:46
Мнения: 3,182
От: Belgium
Говори неясно и несвързано. Откъде ги копат тия репрезентативи със сценичен страх. Поне да бяха чели Станиславски, че да се отърсят от напрежението.
Не чувствам катипалистически остатъци в акцента на гужата била в САЩ. Натисни тук





В експозето за защита се казва:
В подкрепа на твърдението е приложено и сканирано копие на акта за раждане на Кристалина Георгиева

- но оригиналът не е намерен, а сканираното копие е издадено доста години след нейното раждане. Тогава....?!

Furthermore, въпроснанта се ражда на 13 август 1953. През същата година - няколко месеца по-рано - умира Сталин. Въдворени сталинисти, нейните родители я кръщават Сталинка, чието собствено име Кристалина също говори красноречиво, че не може да избяга от потеклото си.

В САЩ е била треторазряден шпионин. Пътувайки с автобусните линии "Грейхаунд" и "Питър Пан", ВИНАГИ е отбелязвала бензиностанциите покрай които преминава, но това не е било отчетено от ФБР, като нещо сериозно, защото оригиналните карти са намерени в нейната къща.
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: von_Newmann
Incognito
11 Апр 2016 03:33
Мнения: 1,919
От: France
С интерес наблюдавам как Форумът издига мистерията с името на (Кри)Сталина до нивото на загадката, кой всъщност се крие зад името Шекспир. Само по себе си няма значение дали родителите ѝ са я кръстили Сталина или Кристалина - все пак не са я питали нея. Истината би имала значение само ако г-жа Георгиева е излъгала (или е налице затаяване на истината, както се изразяват следователите). Това обаче няма как да разберем от фотокопието. Туткалчевите домогвания са смешни: кой ортодоксален комунист ще си кръсти детето на името на Сталин три години след Априлския пленум! В края на краищата, какво е името? Ленин Димитров цял живот си живя с това име. Ако ме беше питала, г-жа Георгиева щеше хапливо да цитира на своя fluent American думите на оня с нейния проблем: "What’s in a name? that which we call a rose By any other name would smell as sweet." Та и тя така - под всяко друго име пак би... такова, де..., сладко.
Паскалин
11 Апр 2016 04:17
Мнения: 1,517
От: Canada
Партньорите демонстрират някаква почти религиозна почит, направо благоговение към оригиналните си актове за раждане. Човек е готов мигом да им повярва, че всички те пазят като зеницата на очите си съставения при раждането им документ десетки и десетки години. При положение, че винаги можеш да си извадиш дубликат, а за отделни специални случаи (издаване на виза, процедура за имиграция и др.) се изисква изрично именно заверен за дадения случай дубликат на акта за раждане.
Вадил съм не един и два дубликата на този акт през живота ми. И никога и на никой не му е идвало на ум, че който и да е дубликат на този документ може и да се различава по съдържание от оригинала.
От партнерите в тази тема разбирам, че това не е така. Ако човек не е запазил оригинала, то значи нищо не е сигурно относно данните за неговото раждане.
Веселяци!
von_Newmann
11 Апр 2016 04:27
Мнения: 3,182
От: Belgium
"Ffluent 'American'?" Don't make me laugh. There is no such language.
In fact, you're not in position to find out whether she speaks good or bad English. Furthermore, she's got a thick foreign accent.

von_Newmann
11 Апр 2016 04:39
Мнения: 3,182
От: Belgium
Ако човек не е запазил оригинала, то значи нищо не е сигурно относно данните за неговото раждане.

В България не само дубликат на Birth Certificate може да си изкараш, но и дубликат на паспорт с.... други данни и безпроблемно да платиш за шофьорска книжка.
Въпросната другарко-гужа е от обиграно семейство с яки връзки и е кръстена в партийната църква на Съвета, където работят отбор юнаци, много послушни и съвършено изпълнителни.
Даже е възможно да се открие и поделението, в което е служил Волен Сидеров с лит.псевд. "Марсола", но оня не се усети да направи нещо. Станишев - тоже.
onzi
11 Апр 2016 07:51
Мнения: 9,528
От: Bulgaria
"Ffluent 'American'?" Don't make me laugh. There is no such language.

Редактирано: 1 път. Последна промяна от: onzi
Дежурния
11 Апр 2016 08:35
Мнения: 5,993
От: Bulgaria
Бях сигурна, че няма да пропуснете!Таско Ерменков не е сам. И никога не е бил.

Гвардейците на Народната Власт никога не са се отличавали с особени умения в дисциплината четене с разбиране. От добра душа, ще обясним по-подробно и с по-прости думи. Написаното отхвърля категорично злоупотреби с името на човек, тоест е точно противоположното на изказаното от Таско Ерменков и го отрича като похват.
Сега за другото. Изваждането на парче написано от контекста, вкарването на друг смисъл в него и разгромяването на другия смисъл е изключително примитивна тактика. Трябва повече обучение. Повече усилия в обучението от Народната Власт - по-малко срам из форумите.
Incognito
11 Апр 2016 11:29
Мнения: 1,919
От: France
Не сте разбрали иронията ми, von_Newmann, не е и задължително. Взех повод от Вашата ирония за "катипалистически остатъци в акцента на гужата била в САЩ". Клипът, който цитирате, наистина демонстрира мъчителна неспособност за гладко говорене заедно с дървен акцент. А догадките Ви за моята "позиция", от която да преценявам нечий език, издават mauvais ton. Onzi Ви е отговорил за "американския английски". В моя коректор на Word ги има таман 18 английски, от Австралийски до Зимбабвийски по азбучен ред. Та така...
маргаритка2
11 Апр 2016 11:32
Мнения: 21,348
От: Bulgaria
Така или иначе, една дама никога не казва годината си на раждане, камо ли да публикува разни актове.
Въпрос на възпитание.
В.Каменов
11 Апр 2016 12:28
Мнения: 2,523
От: Bulgaria
Slava
10 Апр 2016 18:50
„Таскоерменковщини!”

Защо те е обсебил този Таско Ерменков може би само ти си знаеш. Наивитета трудно се „бори”,но не е лошо да се замисля човек какво му пробутват, иначе се покрива със... слава - шега,разбира се.
Посоченият „Акт за раждане” на еврокомисарката е обикновен фалшификат,което и други вече посочиха. Ще посоча само един елемент от показания фалшификат. По това време са се издавали Удостоверения за раждане - за всички, както и Кръщелни свидетелства за кръстените,издавани от Църквата. В Удостоверенията за раждане се посочва реалната рождена дата. Най-долу в този документ се посочва „Издадено въз основа на акт за раждане №.....от..... /дата/,.......г.”. Доколкото ми е известно Акта за раждане,по тогавашния закон, се е издавал два дни след датата на раждане. Този срок обаче не е чак толкова важен, по-интересното в случая е,че показаният „Акт за раждане” е на основание „Акт за раждане”?!? Във фалшификата е записано „Раждането и пола на детето се удостовериха от „ някакво сведение №... с дата след датата на раждането”, след което: „Този акт се състави на........” Сама си обяснявай – детето се ражда на 13,сведението за него е от 14,а този акт се издава на 18, без да е ясно защо се издава? Ти си задай въпрос „какъв е смисълът от издаване на Акт за раждане на основание Акт за раждане”,не че смисълът в този случай не е ясен,де?... Добавката „Вярно с оригинала” е още по-смешна – с кой оригинал, оригиналът на какво?.....Иначе всеки може,колкото си иска, да си верва,да си верва,верва,верваааааа.....
Патагонец
11 Апр 2016 12:33
Мнения: 13,267
От: Bulgaria
Така или иначе, една дама никога не казва годината си на раждане, камо ли да публикува разни актове.
Въпрос на възпитание.

Какво може да се скрие, след като в уикито го пише черно на бяло? Плюс това в западните медии въобще не се крие възрастта на жените, а даже нарочно се обявява. Там възрастта не се смята за нещо срамно, та да се крие.
маргаритка2
11 Апр 2016 12:34
Мнения: 21,348
От: Bulgaria
Не се крие, казвам само, че не се заявява, според доброто възпитание.
Добави мнение   Мнения:202 Предишна Страница 3 от 11 1 2 3 4 5 Следваща »