
Показаният “акт за раждане” е смешна измишльотина. Движението на кадрите от „засекретената” номенклатура е ставало по странни и „неведоми пътища”, като изненада..... главно в партийното управление, „системата на дипломацията”, т.н. „художествена интелигенция” и във вид на неадекватно титулувани в научните среди. Децата на такива се учеха в нормалните гимназии сред нормалните подрастващи,но след това ставаше също интересно разделение от нормалните им съученици след завършване при продължаване на образованието и назначаванията им впоследствие. Знам за такива със записано рождено име Ленин,наричаха ги Ленко. Не беше толкова рядко срещано и името Сталинка,имаше много момчета Ким. В класа ни имах съученик,комсомолски секретар,завърши МЕИ,а още в началото на 70-те години на миналия век започна да инженерства в САЩ без да е бягал там,странно но факт. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: В.Каменов |
| *** | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: В.Каменов |
| Иначе кефи как днешната платена проробовладелска агитка възхвалява бившата комунистическа номенклатура отпреди 10-ти, изродила се в проробовладелска номенклатура след 10-ти... И тяхната не е лесна... |
В документа пише, че баща й е строителен техник, а майка й домакиня. Това май отговаря на работник с буржоазка?Ганий |
| На документа ясно се чете, че е родена 1959 година, което после още по-ясно е поправено на 1933... Има и други поправки. Без заверка, както отбелязва Ганий, напълно НЕДОПУСТИМИ за регистър от подобна важност... Останалото е гарнитура - нотариална заверка и клетви... Голият бастун е налице - --------------------------------- Сайтът на Генек |
| генек 10 Апр 2016 21:32 Годината е написана с думи, не очаквах от теб да се включиш в хора на фалшивите певци. Още повече, че вероятно някога си писал с мастило и знаеш колко неравномерно се разнася. |
На документа ясно се чете, че е родена 1959 година, което после още по-ясно е поправено на 1933... Че защо е трябвало да я изкарват толкова възрастна?!? |
| Говори неясно и несвързано. Откъде ги копат тия репрезентативи със сценичен страх. Поне да бяха чели Станиславски, че да се отърсят от напрежението. Не чувствам катипалистически остатъци в акцента на гужата била в САЩ. Натисни тук В експозето за защита се казва: В подкрепа на твърдението е приложено и сканирано копие на акта за раждане на Кристалина Георгиева - но оригиналът не е намерен, а сканираното копие е издадено доста години след нейното раждане. Тогава....?! Furthermore, въпроснанта се ражда на 13 август 1953. През същата година - няколко месеца по-рано - умира Сталин. Въдворени сталинисти, нейните родители я кръщават Сталинка, чието собствено име Кристалина също говори красноречиво, че не може да избяга от потеклото си. В САЩ е била треторазряден шпионин. Пътувайки с автобусните линии "Грейхаунд" и "Питър Пан", ВИНАГИ е отбелязвала бензиностанциите покрай които преминава, но това не е било отчетено от ФБР, като нещо сериозно, защото оригиналните карти са намерени в нейната къща. | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: von_Newmann |
| С интерес наблюдавам как Форумът издига мистерията с името на (Кри)Сталина до нивото на загадката, кой всъщност се крие зад името Шекспир. Само по себе си няма значение дали родителите ѝ са я кръстили Сталина или Кристалина - все пак не са я питали нея. Истината би имала значение само ако г-жа Георгиева е излъгала (или е налице затаяване на истината, както се изразяват следователите). Това обаче няма как да разберем от фотокопието. Туткалчевите домогвания са смешни: кой ортодоксален комунист ще си кръсти детето на името на Сталин три години след Априлския пленум! В края на краищата, какво е името? Ленин Димитров цял живот си живя с това име. Ако ме беше питала, г-жа Георгиева щеше хапливо да цитира на своя fluent American думите на оня с нейния проблем: "What’s in a name? that which we call a rose By any other name would smell as sweet." Та и тя така - под всяко друго име пак би... такова, де..., сладко. |
| Партньорите демонстрират някаква почти религиозна почит, направо благоговение към оригиналните си актове за раждане. Човек е готов мигом да им повярва, че всички те пазят като зеницата на очите си съставения при раждането им документ десетки и десетки години. При положение, че винаги можеш да си извадиш дубликат, а за отделни специални случаи (издаване на виза, процедура за имиграция и др.) се изисква изрично именно заверен за дадения случай дубликат на акта за раждане. Вадил съм не един и два дубликата на този акт през живота ми. И никога и на никой не му е идвало на ум, че който и да е дубликат на този документ може и да се различава по съдържание от оригинала. От партнерите в тази тема разбирам, че това не е така. Ако човек не е запазил оригинала, то значи нищо не е сигурно относно данните за неговото раждане. Веселяци! |
| "Ffluent 'American'?" Don't make me laugh. There is no such language. In fact, you're not in position to find out whether she speaks good or bad English. Furthermore, she's got a thick foreign accent. |
Ако човек не е запазил оригинала, то значи нищо не е сигурно относно данните за неговото раждане. В България не само дубликат на Birth Certificate може да си изкараш, но и дубликат на паспорт с.... други данни и безпроблемно да платиш за шофьорска книжка. Въпросната другарко-гужа е от обиграно семейство с яки връзки и е кръстена в партийната църква на Съвета, където работят отбор юнаци, много послушни и съвършено изпълнителни. Даже е възможно да се открие и поделението, в което е служил Волен Сидеров с лит.псевд. "Марсола", но оня не се усети да направи нещо. Станишев - тоже. |
"Ffluent 'American'?" Don't make me laugh. There is no such language. ![]() | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: onzi |
Бях сигурна, че няма да пропуснете!Таско Ерменков не е сам. И никога не е бил. Гвардейците на Народната Власт никога не са се отличавали с особени умения в дисциплината четене с разбиране. От добра душа, ще обясним по-подробно и с по-прости думи. Написаното отхвърля категорично злоупотреби с името на човек, тоест е точно противоположното на изказаното от Таско Ерменков и го отрича като похват. Сега за другото. Изваждането на парче написано от контекста, вкарването на друг смисъл в него и разгромяването на другия смисъл е изключително примитивна тактика. Трябва повече обучение. Повече усилия в обучението от Народната Власт - по-малко срам из форумите. ![]() |
| Не сте разбрали иронията ми, von_Newmann, не е и задължително. Взех повод от Вашата ирония за "катипалистически остатъци в акцента на гужата била в САЩ". Клипът, който цитирате, наистина демонстрира мъчителна неспособност за гладко говорене заедно с дървен акцент. А догадките Ви за моята "позиция", от която да преценявам нечий език, издават mauvais ton. Onzi Ви е отговорил за "американския английски". В моя коректор на Word ги има таман 18 английски, от Австралийски до Зимбабвийски по азбучен ред. Та така... |
| Така или иначе, една дама никога не казва годината си на раждане, камо ли да публикува разни актове. Въпрос на възпитание. |
| Slava 10 Апр 2016 18:50 „Таскоерменковщини!” Защо те е обсебил този Таско Ерменков може би само ти си знаеш. Наивитета трудно се „бори”,но не е лошо да се замисля човек какво му пробутват, иначе се покрива със... слава - шега,разбира се. Посоченият „Акт за раждане” на еврокомисарката е обикновен фалшификат,което и други вече посочиха. Ще посоча само един елемент от показания фалшификат. По това време са се издавали Удостоверения за раждане - за всички, както и Кръщелни свидетелства за кръстените,издавани от Църквата. В Удостоверенията за раждане се посочва реалната рождена дата. Най-долу в този документ се посочва „Издадено въз основа на акт за раждане №.....от..... /дата/,.......г.”. Доколкото ми е известно Акта за раждане,по тогавашния закон, се е издавал два дни след датата на раждане. Този срок обаче не е чак толкова важен, по-интересното в случая е,че показаният „Акт за раждане” е на основание „Акт за раждане”?!? Във фалшификата е записано „Раждането и пола на детето се удостовериха от „ някакво сведение №... с дата след датата на раждането”, след което: „Този акт се състави на........” |
Така или иначе, една дама никога не казва годината си на раждане, камо ли да публикува разни актове. Въпрос на възпитание. Какво може да се скрие, след като в уикито го пише черно на бяло? Плюс това в западните медии въобще не се крие възрастта на жените, а даже нарочно се обявява. Там възрастта не се смята за нещо срамно, та да се крие. |