Кристалина Георгиева никога не е била Сталинка
Отиди на страница:
...с което току-ще беше потвърдено, че преди 1989 г. всеки е могъл да бъде приет по всяка специалност във ВУЗ. Значи, не е имало дискриминация и номенклатурни специалности, в които са влизали само деца на номенклатурата... М-да, бъдещите дипломати например се обучаваха в Москва в Московския институт по международни отношения. Там не беше за простосмъртни, поне по мое време. Специалностите, запазени само за отбрани хора не се рекламираха никъде и простосмъртните нямаха и представа, че такива съществуват. Във всяка специалност в България имаше и процент за деца на активни борци. |
Патагонец 11 Апр 2016 17:53 Мнения: 8,130 От: Bulgaria Късно е за damage control.  Слово не воробей, вылетит — не поймаешь. |
| Паскалин, факт е, че има грешки и поправки, които не са регистрирани. Наречено по чиновнически - нямат виза. Подпис, параф и печат... Имам 39 години работа с документи - дневници, главна книга, дипломи, характеристики и зная много добре как се поправя една грешка. Без тия, а? А някак си да повярвам, че има некадърен чиновник, некадърен шеф, некадърни проверяващи /защото това е проверявано/... Малко множко идва... Впрочем, преди малко разгледах свидетелството си за раждане. Писано е месец и десет дни преди това на особата. Е, не само няма такива грешки, ами и има някои разлики. Интересни разлики... ---------------------------- Сайтът на Генек |
Късно е за damage control. В контекста беше за Икономическия институт. Наистина можеше да се влезе във всяка специалност. Останалото са свободни интерпретации. |
В контекста беше за Икономическия институт. Наистина можеше да се влезе във всяка специалност. С изключение на МИО. Тя беше запазена само за отрочета на верни синове и дъщери на Партията. |
| Четиво за неинформирани доктори пласиращи съмнителни медикаменти : Кpиcтaлинa Гeopгиeвa пя бyнтoвни пecни c бaбитe oт ceлo Рyхoвци Иcтopиятa paзкaзвa, чe пpaдядo ми e дaл пpoзвищeтo нa Апocтoлa, кaтo гo e видял кaк cкaчa, a Лeвcки пък мy e cпacил живoтa. |
факт е, че има грешки и поправки, които не са регистрирани. Наречено по чиновнически - нямат виза. Подпис, параф и печат... И на мен ми направиха впечатление многото грешки в документа. Твърде много, за да не предизвикат въпроси (по Ганий и генек). Особено смущаваща е грешката в изписването на годината на раждане, която очевидно е била 1959, поправена на 1953. Това би било очаквана механична грешка, ако годината, когато е бил написан долумента е била 1959 и е естествено вписващият да е направил автоматично грешката, изписвайки годината 1959. Някой от четящите участвал ли е в операция по смяна на собствено име на дете? Защото аз имам опит. При промяна на собственото име се издава нов акт за раждане. Ако името е било поправено през 1959 година, то служителят може просто да е написал нов акт на нова чиста бланка, като е оставил непроменени данните от оригиналния акт за раждане. В днешно време е необходимо решение на съд за подобни корекции, но как е било през далечната 1959 годин е трудно да се каже. Но всяко правило си има изключения. Преди около 40 години на детето на мои роднини му сменяха името месец-два след раждането. Оригиналното име си беше съвсем читаво, но единият от дядовците се разтревожи, че детето не е кръстено на него, притесни се, беше болен човекът, болестата му се изостри - дори влезна в болница. И така, след бурни разправии решиха да сменят името. Родителите отидоха в общината, примолиха се на служителките, ония отначало отказюваха, но след няколко посещения те взеха та се смилиха и издадоха нов акт за раждане на момченецето със същите данни- дори номерът и датата на издаване не акта си бяха оригиналните. Само собственото име на детето беше сменено. Старият акт за раждане беше унищожен. Промяната беше направена без решение на съд. Действието се развиваше в София, Първи райсъвет (на Леге). Помня, защото и аз ходих с родителите да се обясняваме и молим. След 18 години юнакът получи призовка от военните . Всичко добре, ама- собственото име на момчерлака си беше оригиналното - онуй преди сняната. Така че възможно, много даже си е възможно името на Георгиева да е било сменено през 1959 година. Но не мисля, че това има някакво значение. Не именем человек красен, а делами. А Георгиева досега с делата си не се проявява като читава госпожа, независимо от иначе красивотот си име (по генек) | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Zezo |
| Кръщелното свидетелство на Кристалина Георгиева очевидно не е единственият документ, който плаче за разследване. Виждаме, че и с дипломата за висше нещата не са чисти. Затова като начало да се изискат: 1) копие от дипломата за завършено средно образование; 2) входящ номер за конкурс във ВУЗ; 3) фотокопие от решените задачи и развитата тема на приемните изпити; 4) разпечатка със списъка на класиралите се кандидат-студенти и техните оценки. Когато ни се предоставят тези четири документа, тогава чак ще можем да се заемем с дипломата за завършено висше образование (заверени семестри, оценки по предмети и пр.). |
| Кръщелното, дипломата, решени задачи от какндидатстудентски изпит.. бла-бла. Това на ЕрДоган ли са ви задължили да представите, че така се мъчите аркадашлъци? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Gan(ю)гоТрий |
генек Именно поради този твой дълъг стаж на работа с документи, си решил, че ще бъде съвсем лесно да излъжеш и заблуждаваш най-безочливо публиката от неспециалисти. Логично е, но не е задължително да е винаги успешно. 11 Апр 2016 18:14 Паскалин, факт е, че има грешки и поправки, които не са регистрирани. Наречено по чиновнически - нямат виза. Подпис, параф и печат... Имам 39 години работа с документи - дневници, главна книга, дипломи, характеристики  Няма спор, че грешки се регистрират и поправки се нанасят само с подпис, параф и печат. Само дето не казваш кое се смята за грешка, която налага и такава поправка. Аз обясних вече моята позиция. В документа няма нито една грешка, която да води до нееднозначно разбиране на смисъла и значението на дадения текст. Следователно, нищо не изисква нанасянето на поправка с дата, параф и печат. Пак повтарям, изписването с думи на числа се прави именно за да се избегне нееднозначното разбиране на значението им. Който би се подвоумил дали годината е 59-та или 53-та при прочита на този ред, още на следващия разбира нееднозначно, че годината е именно 1953-та, защото е изписана с думи. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Паскалин |
Incognito Скрий: Име,IP Кръщелното свидетелство на Кристалина Георгиева очевидно не е единственият документ, който плаче за разследване. Какво кръщелно те бие пък тебе по главата, бе? За акта за раждане иде реч. |
Паскалин 11 Апр 2016 19:19 Мнения: 1,163 От: Canada Разбирането е едно на ръка. Там няма проблем. Друг е въросът, обаче, за възможните причини за тези грешки, за които като че ли има консенсунс, че са доста странни. Малко по-горе посочих и възможните отговори, хвърляши светлина как тези грешки са се оказали в документа. Приятно четене. П.С. И ако е възможно по-малко използвайте думи като 'лъжец'. Не прави приятно впечатление на четящите. |
Zezo 11 Апр 2016 18:53 При промяна на собственото име се издава нов акт за раждане. Ако името е било поправено през 1959 година, то служителят може просто да е написал нов акт на нова чиста бланка, като е оставил непроменени данните от оригиналния акт за раждане. Четете, бе! - ПРАВИЛНИК ЗА ВОДЕНЕ РЕГИСТРИТЕ ЗА ГРАЖДАНСКО СЪСТОЯНИЕ (В сила от 22.02.1950 г.) А твоите лакърдии за историите, разказани от познати на познатите на "еди-кой си", ги запази за себе си. |
| Ох, извинявайте! От името на БСП и на другаря Ерменков, когото много уважавам, се извинявам. Грешка стана. Печатна, да прощавате ... От опорните точки ... Значи ней и била Сталинка гусжата, поправка - Сланинка и викали ... Спорът е решен още от ... Да ... У един бай Ганьов роднина беше изпаднала една ръчна хармоника с клавиши, та сегиз-тогиз, като се намери на кеф, и бай Ганьо си е чупил пръстите да изкалъпи някоя песен. Сега той почна едно сепнато pizzicato, което по негово мнение изображаваше песента: "Открадна-ла сей, бабината, сла-сланин-каа, сланинка, откраднала сей бабината сланинка"... която "Сланинка" цяла е открадната от чешката "Slaninka". - Pan hraje "Slaninku", maminko! - съобщи откритието си момата. - "Сланинка" зер - обади се бай Ганьо, - вий отде я знаете? Да прощавате пак ...  https://www.youtube.com/watch?v=2O4XYdVpFgc | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Firmin |
Какво кръщелно те бие пък тебе по главата, бе? За акта за раждане иде реч. Така де, аз на акта за раждане му викам кръщелно. Нали за името, с което е кръстена, иде реч? |
П.С. И ако е възможно по-малко използвайте думи като 'лъжец'. Не прави приятно впечатление на четящите. Няма как да не ги кара лъжците да се чувстват неприятно. То такава е и целта на това да наречеш лъжеца лъжец. Белким му стане неприятно и престане да лъже.Не, ли? |
| Аркадашите неинформирани служебно к'во е това нещо "кръщелно" да ги светнем и информираме. Когато се родиш, или след 15-20-30-80-90 г. идеш/или те закарат в църква(БПЦ) да те кръстят официално и там ти издават това кръщелно. Веднъж бяхме в Бачковския манастир и чакахме за настаняване и едно семейство готвещо се да станат кръстници на едно новородено, но избраният за кръстник не можеше да си намери кръщелното и без него не можеше да стане кръстник. Така, че плямпаниците по форумите са 80% бла-бла, а каноните са друго. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Gan(ю)гоТрий |
Оригиналното име си беше съвсем читаво, но единият от дядовците се разтревожи, че детето не е кръстено на него, притесни се, беше болен човекът, болестата му се изостри - дори влезна в болница. И така, след бурни разправии решиха да сменят името. Родителите отидоха в общината, примолиха се на служителките, а те взеха та се смилиха и издадоха нов акт за раждане на момченецето със същите данни- дори номерът и датата на издаване не акта си бяха оригиналнита. Само собственото име на детето беше сменено. Промяната беше направена без решение на съд. Действието се развиваше в София, Първи райсъвет (на Леге). Помня, защото и аз ходих с родителите да се обясняваме и молим. След 18 години юнакът получи призовка от военните . Всичко добре, ама- собственото име на момчерлака си беше оригиналното - онуй преди сняната. Което потвърждава моята теза, че в регистъра остава името, с което детето първоначално е записано. Не мога да си представя какви са тези баби и дядовци, които искат внуците да носят техните имена. То не са сръдни, разправии, подкупване, изнудване. Бива самовлюбеност, но чак толкова... Нормалните хора се радват, че внуците са живи и здрави, а не на подновеното си име. |
Кръщелното свидетелство на Кристалина Георгиева очевидно не е единственият документ, който плаче за разследване. Виждаме, че и с дипломата за висше нещата не са чисти. Затова като начало да се изискат: 1) копие от дипломата за завършено средно образование; 2) входящ номер за конкурс във ВУЗ; 3) фотокопие от решените задачи и развитата тема на приемните изпити; 4) разпечатка със списъка на класиралите се кандидат-студенти и техните оценки. Когато ни се предоставят тези четири документа, тогава чак ще можем да се заемем с дипломата за завършено висше образование (заверени семестри, оценки по предмети и пр.). Хи..хи..хи... а семенна течност - за бащинство - няма ли да трябва? Дъл ще има налична от тов. Коба? |