"If there were no God, it would have been necessary to invent him"? - Вервайте ми! - Franc(s)ois-Marie Arouet (nom de plume - Voltaire)
Отиди на страница:
За Ванга тъкмо пуснах линк в една друга тема, днешен е http://www.vesti.bg/temi-v-razvitie/tema-bezhancite-ot-siriia/za-turciia-bezhanskite-krizi-i-prorochestvata-na-vanga-6054334 Милиет: За деветте бежански кризи и пророчествата на Ванга и вътре между другото пише Ето защо избират твърде необичаен начин за събирането на разузнавателна информация, за да наваксат с материала. Създава се секретен отдел, подчинен на министерството на отбраната, с астрономичния бюджет от 100 млн. рубли, което по онова време се равнява на 200 млн. долара. Новата тайна служба няма име, но е записана с №10003. Основната цел на този отдел, който се оглавява от полковник Алексей Юриевич Савин, е проследяване на паранормалните явления и хората екстрасенси, чрез които започват да събират информация за враговете на Съветския съюз. Значи не е нормално великите сили да създават специални отдели за изучаване, а тукашните форумци да се присмиват на същите гия феномени, не мислите ли? Ако такова нещо не същесствува, що се дават луди пари за изследването му? Ако има съммнение да съществува, откъде форрумните корифеи знаят, че не съществува, по силата на какво? |
Е, щом говориш по принцип, тогава и аз ще ти възразя по принцип. Разговорите за Бога имат теологичен характер (съжалявам за баналната истина), докато разговорите за телепатия, предвиждания и екстрасенси са съвсем друга тема, дори в разрез с природата на Бога. Божествените предначертания, които управляват Вселената и хората, са твърде далече от тезата, че Той е надарил някого с възможността да разкрива тези предначертания. Според официалното християнство живи пророци на Земята няма. Това не е вярно, бог е имал много пророци и ясновидци, и бог не е равен на християнството, нещо много си се зяблудил. Аз също виждам някои неща, които после се случват, кое ми е в разрез? И други хора виждат. Когато са се натрупали потенциали за нещо и си достатъчно окат да ги забележиш, е лесно да се предвидят нещата. Но тези потенциали се виждат само от ония, които гледат и виждат, а които само си гледат, им се присмиват. То е все едно слепец, зрящ и стена, зрящият казва - ако продължаваш в тая посока, ще се удариш в стена, слепецът казва - ти па откъде знаеш, това е шарлатания, никой не може да знае какво има на 5 крачки пред него. |
Имало е времена когато съществуването на Бог/овете/ не се е поставяло под съмнение, даже напротив- приемали са го като нещо напълно естествено и лесно разбираемо, без да е било необходимо някакво специално усилие от човек да повярва. Това никак не е пречело на хората да възприемат Бог/овете/ като морален абсолют. Ако съвременната наука докаже, че абсолютно всички приписвани му/им/ чудеса си имат научно обяснение, но не открие Бог/овете/, тогава добре, Вие сте прав, но ако т/е/ой се появ/ят/и на някакъв етап от научното търсене, тогава какво правим!? Не говорим за едно и също нещо. Описаното тук е вярата да обяснява вселената. А ако някоя научна дисциплина достигне до Бог, то това би трябвало да стане по Негова воля. В противен случай той губи същността си на абсолют. |
Щото инак боговете не са измислени, а реално съществуващи, като започнем от горящия храст Яхве, преминем през Буда Шакямуни Буда Шакямуни не е бог. А индийските деви не са баш като Яхве. Буда Шакямуни е постигнал нещо, което девите не могат. |
Значи не е нормално великите сили да създават специални отдели за изучаване, а тукашните форумци да се присмиват на същите гия феномени... Ако има съммнение да съществува, откъде форрумните корифеи знаят, че не съществува, по силата на какво? Да, Кайли, в подчертаното си абсолютно права! Не е нормално да финансират специални отдели за химери. Но ги финансират. Което означава, че и великите сили се ръководят от шарлатани. Нещо учудва ли те?  Второто ти твърдение се основава на една естествена аксиома не само на "форумните корифеи", а на всички здравомислещи: докато не се покаже, че съществуват, нещата не съществуват. By default*.Аз също виждам някои неща, които после се случват, То и аз виждам много неща, които после се случват, особено лошите неща. Но не съм екстрасенс. --------------- * My cordial thanks to Doris! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Incognito |
бонго-бонго 30 Май 2016 11:41 Мнения: 22,041 От: Swaziland Скрий: Име,IP Само ако приемем, че Бог нарочно се крие от нас, примерно за да не подтисне свободната ни воля. В Християнството обаче се долавя обещание за евентуално сливане на човешкото съзнание с божествената същност при спазването на определени условия, чрез които бихме го заслужили това извисяване. Подобни мотиви могат да се открият и в други религиозни системи. Излиза, че Бог не се крие от нас на всяка цена. Аз в предишния си постинг нарочно употребих по-общото понятие- поява, което разбира се може да означава и той да бъде открит от науката... Не виждам противоречие в случай, че тази наука съумее в крайна сметка истински да се откопчи, от неприемливите за извисяването до божествен статус, чисто човешки грехове и съблазни... |
Само ако приемем, че Бог нарочно се крие от нас, примерно за да не подтисне свободната ни воля. В Християнството обаче се долавя обещание за евентуално сливане на човешкото съзнание с божествената същност при спазването на определени условия, чрез които бихме го заслужили това извисяване. Подобни мотиви могат да се открият и в други религиозни системи. Излиза, че Бог не се крие от нас на всяка цена. Бог не се крие. Просто Той е всичко. Аз не зная за какво сливане на човешкото съзнание с Божията същност стана дума. Християнството говори за общение с Бог, което е различно. Евентуално индуистите вярват, че биха могли накрая след смъртта да да станат част от Божествената енергия, но тогава те биха престанали да бъдат хора, а пътят им има твърде малко с научното познание. |
Тцъ. Изчезва вярата, а не Бог. Изчезва не вярата, а вярата в Бог. Замества я вяра в науката. Или в парите. Което означава, че и великите сили се ръководят от шарлатани. Нещо учудва ли те? By defolt. По дифолт си приел на вяра едно единствено нещо - че, всичко, свързано с екстрасенси, е шарлатания. Защо? Откъде у теб се е появила такава вяра? Второто ти твърдение се основава на една естествена аксиома не само на "форумните корифеи", а на всички здравомислещи: докато не се покаже, че съществуват, нещата не съществуват. Откъде се появи тази естествена аксиома? Значи лазерният лъч не е съществувал, докато не се е показал така, че науката да го открие? Или микробите? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: kaily |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов |
Евентуално индуистите вярват, че биха могли накрая след смъртта да да станат част от Божествената енергия, но тогава те биха престанали да бъдат хора, а пътят им има твърде малко с научното познание. Ми нормално, науката е за хората, а тия ще станат свръхчовеци и човешката наука им е през... |
Ми нормално, науката е за хората, а тия ще станат свръхчовеци и човешката наука им е през... Нещо не си разбрала. Ученията за сливанията (било като "енергии", било като "съзнания", какъвто пример е дал Карагьозов), не предполагат индивидуално съществуване в сливането. Твоята енргия/съзнание/психе става част от Божествената/на Активния разум/Космическата енергия и ти преставаш да съществуваш като индивид. |
Ех, че си драка, Дорис! My faul става ли? То, както е тръгнало да се правите на граматици, и my bolt става. Нещо за науката и бога? По ми е интересно. |
My faul става ли? На стадиона става, ама само на български. Курсивираното не ва́жи на наглосаксонски. |
Нещо не си разбрала. Ученията за сливанията (било като "енергии", било като "съзнания", какъвто пример е дал Карагьозов), не предполагат индивидуално съществуване в сливането. Твоята енргия/съзнание/психе става част от Божествената/на Активния разум/Космическата енергия и ти преставаш да съществуваш като индивид. И що реши, че не съм разбрала??? Напълно наясно съм с това, нещата са многоизмерни, в горните измерения всичко е едно и всички сме едно, само в тая плътност сме разделени и забравили до степен да не помним, че всъщност сме едно. |
А ти кàжи сега нещо за Бога: съмтайм екзис, съмтайм мис! Винаги съществува и винаги е тук и сега, на нас ни се струва, че ту тук, ту го няма, защото ту се подвключваме към него, ту се изключваме. Иначе той си излъчва непрекъснато. И не само той - бая цивилизации се навъртат в момента покрай земята, плеядинците например, това, че ти не знаеш за тях, не значи, че те не излъчват непрестанно. |