"If there were no God, it would have been necessary to invent him"? - Вервайте ми! - Franc(s)ois-Marie Arouet (nom de plume - Voltaire)
Отиди на страница:
| Карагьозов, хората изливат там, където ги боли, дошло е времето за това, темата ги е подтикнала. Аз навремето бях отворила тема Наука и религия тук, но беше преди време и не беше дошло време, сега се радвам, че хората се събуждат и започват да мислят по тия въпроси. |
| . | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: карагьозов |
Става въпрос за това, че Сатаната е изобретател, чародей, техничар, а Бог е творец, Любов. Не виждам защо изобретателят и техничарят ще са универсалното Зло. Ама като вярва човек в дуалистичните религиозни теории от времето на Христа, така е. Обърква конците.  |
Става въпрос за това, че Сатаната е изобретател, чародей, техничар, а Бог е творец, Любов. може да ги наричате и универсално зло и универсално добро, ако Бог и дявол ви звучи много простичко, много дедовски. Науката и т.н. негативна свобода ще заведе хората до тъмата, гибелта и гъсталаците на битието. И в крайна сметка до погибел Аз специално безкрайно научно се надявам Хекса да припознае в теб Злото и да те емне теб, а мен да остави на мира.  |
| Карагьозов, Как да разбираме това, какво е Вашето виждане? Защото се двоумя между дуализъм и екстремизъм почти като при ИДИЛ. Сигурно е нещо друго, просто без допълнителни пояснения така ми изглежда. |
| . | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: карагьозов |
| - | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов |
| = | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: карагьозов |
| Опасно е да се привежда изкуството (с всичките му там хиперболи, алегории, символи и пр метафори) като аргумент. Докато науката не желае да отговори на ненаучния съпрос за смисъла на живота, Докато политици и "еколози" пресмятат колко хора трябва да загубят живота си за да се съхрани равновесието, Науката учи как да се продължи живота, как да се увеличи добивът за да се изхранят хората, как хората ДА ЖИВЕЯТ безсмисления си живот. Е, как да не я заклеймяваш! |
| Абе, някой питал ли е Ванга за Бога? Чували ли сте, чели ли сте? Може пък да я е питал... Хитлер. Блиц пише най-сериозно: Разказват, че след посещението си при Ванга Адолф Хитлер напуснал бесен дома й и никога повече не се върнал.  |
| >>><<< Вчера окосих и си посвърших работа в компанията. Докато косих се дивих - черничката ми отрупана и вече падат по земята хиляди малки красавици, пълни с антоциани и витамини. Как да не ги обера първа ръка днес, ГРЕХОТА Е от която и религиозно-философска гледна точка да го погледнеш! Отивам да се справя с греха, доколкото мога. Миналата година направих двайсетина бурканчета конфитюр от чернички. Преборих сатаната по свой начин. А тук, гледам, работата, търсенето на Бог или необходимостта от него, продължава.  |
| >>><<< Тома, ти рисуваш картина с няколко четки едновременно! Това и Айвазовски не е могъл, остявял ги "заредени" и използвал която му трябва. Така могъл да работи с висока чистота и да рисува облечен в бял редингот . Та, ако искаш да си в бяло, взимай четките една по една! ... Изпуснал съм неща, означени от авторите с точки. Сега ми е точкаво от това  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sluncho6 |
| Да ви попитам, има ли Видовден? Има ли баланс във вселената и всеки все някога да си получи заслуженото? След като разполагам с минало и настояще, кога да го очаквам това възмездие? Сега или в Бъдещето? |
Абе, някой питал ли е Ванга за Бога? Чували ли сте, чели ли сте? Дорис, ето сайт за нейните виждания: Ванга за Бога Кайли би се зарадвала, че според Ванга Бог е светлина - като Кайлините физици. Откровенията ѝ обаче по много пунктове се отдалечават от ортодоксалното християнство и клонят към дъновизма. Изследвал я е един шарлатанин в науката, професорът по сугестология Георги Лозанов, научно е обосновал нейните способности друг шарлатанин, Кубрат Томов с резонансно-изоморфния принцип, шарлатани-политици са ѝ правили метани, а тя, милата сляпа женица, просто е окуражавала хората, изпаднали в беда, без никакви материални облаги. Защото никой щастлив не е ходел при нея за помощ, нали? Единственият сериозен филм с документални кадри и интервюта е направен от проф. Шипковенски и от него човек може да научи всички тайни на "феномена" Ванга. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Incognito |
Изследвал я е един шарлатанин в науката, професорът по сугестология Георги Лозанов, научно е обосновал нейните способности друг шарлатанин, Кубрат Томов с резонансно-изоморфния принцип, шарлатани-политици са ѝ правили метани, а тя, милата сляпа женица, просто е окуражавала хората, изпаднали в беда, без никакви материални облаги. Защото никой щастлив не е ходел при нея за помощ, нали? Единственият сериозен филм с документални кадри и интервюта е направен от проф. Шипковенски и от него човек може да научи всички тайни на "феномена" Ванга. Категорично не съм съгласен Георги Лозанов и Кубрат Томов да бъдат наричани шарлатани. Може би те са се заблуждавали в своите научни изследванияа, но това не може да бъде повод да се опрделят като шарлатани. Шипковенски е посетил Ванга през 1961 г., пътувал е анонимно, когато е застанал на "опашката" за прием, то веднага е бил извикан от Ванга - "Да влезе Шипковенски" На въпроса зададен му след завръщането си "Познава ли Ванга ?" отговаря троснато и неохотно: "Познава!", За Ванга са направени поне два двусерийни документални руски филма от сериозни личности и няколко къси-ки клипа - всичките са положителни за Ванга, без особено прехласване. Предполагам (само предполагам ! ), че причината за отрицателното отношение към нея се дължи на обстоятелството, че и тя е известна като "русофил".. Не искам да споря по въпроса, говоря това, което ми е известно. Моето отношение към Ванга е абсолютно безразличие, И не това е същността на темата. Но за мен това е въпрос закрит. |