"If there were no God, it would have been necessary to invent him"? - Вервайте ми! - Franc(s)ois-Marie Arouet (nom de plume - Voltaire)
Отиди на страница:
| Хайде, Слънчо, наистина е абсолютно безпредметно пребиваването в твоята иначе добре замислена тема. Ако си съгласен, бъди като децата и обясни на фирмата си, дето ти плаща, че Иисус ни е завещал да бъдем като тях. Иначе е щял да проповядва "бъдете като Нютон". Дължа ти едно малко послание, подбудено от вариациите на Паганини, но още не съм готов. |
Е това ми е основното несъгласие с науката - измислила го, измислила го, използва го, използва го, ама що настоява, че това е единствено верното и неподлежащо на съмнение нещо в цялата вселена В цялата тази (и много предишни) тема всички учени си "стоят на ливадата" и не се месят в езотериката на Кайли. Но Кайли упорито се меси в науката. Та, нещо май наопъки ще да е положението. Някви комплекси тука се вихрят, май. |
| >>><<< Ако Иссус се беше родил след Нютон, щеше да е нютонианец*, а то 14 века преди...кви 5 кинта? В къщата на Нютон се пазат формули, написани от него по стените, при това на най-непривични и неудобни места...близо до пода. Оказва се, че стените са били покрити изцяло с формули, а тези места е било просто по-неудобно да бъдат почистени от невежието по-късно...Потресаващо беше, че можеше да пипна формулите. Не знам дали по-късно не са ги покрили по някакъв начин. _________________ *Иссус винаги е вървял с вярата и правдата, за да намери отеца си - Бога. |
Ако си съгласен, бъди като децата и обясни на фирмата си, дето ти плаща, че Иисус ни е завещал да бъдем като тях За втори път не те разбрах, а ако съм те разбрал и то неправилно е още по-кофти... 1. Аз съм си като децата...много лесно ми е да бъда като тях и да гледам и през техните очи. 2. Каква фирма ми плаща и за какво? Ако това е ирония към Кайлето - минава!  3. Да бъдем като кои тях - като тези които ми плащат??? Що спорове съм водил с шефа, че българите не са татари и турци. Накрая жена ми му купи една книга на английски и му я подари(някаква туристическа компилация). А беше и в България този екземпляр и съм го водил по манастири и църкви и се интересуваше от религии и философия. ,................ Baasi, представи си каква е читателската нагласа на някои харвардци за България!!! Какво къде и кога са чели??? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sluncho6 |
| Ох, пак съм неразбран! Естествено, че беше ирония. Защото изведнъж ни се подхвърли починът, уж на Иисус, да бъдем като децата, а не като Нютон. И понеже долових - може би изкривено, че ти си физик, а работиш за фирма, си представих как отиваш при шефа си и му казваш: "Май бос, аз съм правоверен християнин, и ти си такъв. Дай да забравим за нютоновата физика, която прилагаме в нашата лаборатория (или каквото е там). Ще бъдем като децата - с широко отворени очи, без формули и всяка друга ерес! Но ти ще ми плащаш както преди." Такава картинка ми изникна пред очите. Дори да не отговаря на реалността, тя е съвсем правдива. Съжалявам, Слънчо, но в твоята тема започвам да се чувствам като ония чужденци, дето заговорили милиционерите на пет езика, за да получат подигравки накрая - като са знаели пет езика, какво, разбраха ли се с милиционерите?! Надявам се сега да не оставям след себе си недоразумение. А кога е било първото? Да не съм го оставил неизчистено? Обещаното за Паганини следва, но иска малко консултации. |
В цялата тази (и много предишни) тема всички учени си "стоят на ливадата" и не се месят в езотериката на Кайли. Но Кайли упорито се меси в науката. Из целия интернет и не само науката упорито доказва, че езотериката е шашма, щото не може да бъде доказана. Виж само логката - щом науката не може да докаже нещо, го обявява за ... шашма...и така едно нещо може хиляди години да шашмува, докато науката намери начин да го докаже и тогава изведнъж от шашма се превръща в научен факт. И кайли само в тая и още няколко, които не помня, но да ти се доверя като на учен, се меси обратно от езотерика в наука, и що го била правила. Ми и кайли иска да си има кътче, в което да си се меси, не ли? |
| Кайли може да се меси където си иска, има пълно право. Но когато едновременно с това твърди, че други й се месят (а ние гледаме само в този форум и такова нещо няма), се получава някак несериозно. Целия интернет не следим, пази боже, имаме си достатъчно занимания. И така, успокой се, никой за нищо не ти се меси, никой за нищо не те насилва, бъди доволна! |
а ние гледаме само в този форум и такова нещо няма Ми не гледай само този форум, за по-прегледно гледай само страница 6 от тази тема. Или осма. Или трети ред от втори абзац на страница 12-та примерно. После ела у нас да погледнеш и под леглото и да препиташ котето, за да събереш още убедителни доказателства в научна подкрепа. |
Измислили сме за език на доказването логиката. Е това ми е основното несъгласие с науката - измислила го, измислила го, използва го, използва го, ама що настоява, че това е единствено верното и неподлежащо на съмнение нещо в цялата вселена. Това не е проблем на науката, това е проблем на езотериката. Никой не скача с логиката срещу "Идиот", "Война и мир", "Майстора и Маргарита", "Повелителя на мухите", "Да убиеш присмехулник", "На изток от рая" и много други. Защо? И защо езотериката се бута там, където нищо не разбира - в логиката? Защо? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Zenon_o_Eleates |
| >>><<< В такъв случай няма объркване. Грешката между физик и химик е в зависимост кой както я схваща. И ние ловяхме котака на Шредингер и го пускахме, но не в колайдер... Съм инж.х-к с доп. спец. фотохимия, после анализ на елементите на работната среда и накрая дисертация по пасивни дифузионни методи на пробовземане и 42 г. труден стаж по специалността. Практик също, с досата авторски за изобретения в РБ, а после е други патенти тук. (по 17 на страна) - ето, открих се от корен до върха.  От ирония по някой път разбирам, дори когато я няма. Е, имаше я! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: sluncho6 |
| >>><<< Шефа е саморадикализирал се атеист и с голяма радост откри, че и аз съм. Иначе тук е много неприето да си атеист между уж вярващи. |
| |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sluncho6 |
 | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sluncho6 |
И защо езотериката се бута там, където нищо не разбира - в логиката? Защо? Чеки де, що подскачаш сега, не се бута езотериката, аз се бутам. Съмнявай се във всичко. Еле се съмнявай в неща, приети за извечни истини до степен никой да не ги подлага на съмнение. Срещна ли извечна истина и веднага ми щръква косъма - независимо областта. Хората са чувствителни към полени, към цъфтеж на треви, към ужилване от пчели..е аз съм чувствителна към извечни истини.... подувам се моментално. Слънчо, ти си велик  и скромен, че и много толерантен.  |
| >>><<< Слънчо, ти си велик и скромен, че и много толерантен. Благодаря от сърце Кайли!  Да се изфукам като даскала - и мноого обичлив и человеколюбец  |
И защо езотериката се бута там, където нищо не разбира - в логиката? Защо? Чеки де, що подскачаш сега, не се бута езотериката, аз се бутам. Съмнявай се във всичко. Еле се съмнявай в неща, приети за извечни истини до степен никой да не ги подлага на съмнение. Хубаво, бутай се, тогава ще подскачам. Какви са тия неща, които никой не подлага на съмнение и смущават твоя сън? Кажи, ще му разкажем играта на този изрод. Но, гравитацията е бая устойчив навик. Надявам се, че няма да започнем опровергаването баш от нея. Можеш да започнеш опровергаването й сама, аз ще дойда по-късно  |
| >>><<< "Май бос, аз съм правоверен християнин, и ти си такъв. Дай да забравим за нютоновата физика, която прилагаме в нашата лаборатория (или каквото е там). Ще бъдем като децата - с широко отворени очи, без формули и всяка друга ерес! Но ти ще ми плащаш както преди." Такава картинка ми изникна пред очите. Дори да не отговаря на реалността, тя е съвсем правдива Инкогнито, горното беше отговор на това... Между другото, шефа е харвардец, но бизнес и икономики, а и непрекъснато ме кара да извеждам разни формули за всяко нещо, което правя. А това са емпирични неща и следователно формулите са такива, с малко позабъркан физически бекграунд, но него те го впечатляват. |
| >>><<< Но, гравитацията е бая устойчив навик. Надявам се, че няма да започнем опровергаването баш от нея. Можеш да започнеш опровергаването й сама, аз ще дойда по-късно Ама ти още ли вярваш в гравитацията - това, че изкривеното от покрива на колата пространство ни притиска към седалката в колата?  |
Ама ти още ли вярваш в гравитацията - това, че изкривеното от покрива на колата пространство ни притиска към седалката в колата? Туй си го мислех като малък. Като пораснах и станах по-окумуш, си мислех, че въртенето на колелата ни гравитачва. Някой езотерик се надявам да ни светне за природата гравитачна. И как да се съмняваме в нея, ама разумно, че да не скочим отвисоко. Щото, мисля си, ако ще проверяваш всичко - скочи от 100 м поне без парашут. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Zenon_o_Eleates |