БРЕКЗИТ
Отиди на страница:
Ще напусне Кингдъма еврокомпирския съюз. "напускането" има три генерални варианта, всеки със своите подварианти. я кажи ти как си го представяш "напускането"?  и за какво всъщност гласуваха британцзите на референдума?  |
| Суверенът, Тормозчияне, е източникът на властта. Той може да бъде едно лице (абсолютна монархия, автокрация), може да бъде повече или по-малко широка група хора (олигархия в многото й разновидности), може да бъде цялото пълнолетно и пълноправно население (демокрация). Ако парламентът е обявен за суверен, значи, че това е par excellence олигархия. Още повече, че в него има камара, която никой не избира. Добре, нека да е така! Има всевъзможни хибридни форми. Но тогава няма защо да се говори за демокрация. Това ми беше акцентът в предишните постинги. А не дали парламентът има или няма определени прерогативи. |
я кажи ти как си го представяш "напускането"? Защо ми задаваш някакви въпроси с претенция за дълбокомисленост? "Напускане" в случая означава, че Великобритания няма повече да бъде страна членка на ЕС. А какви ще са подробностите, знаят само врачките, гадателките на кафе, харуспиците и пророчиците на Великата Богиня-Майка.  |
| The prospect of Brexit Britain turning into a post-global disaster zone is real Paul Mason https://www.theguardian.com/commentisfree/2016/jul/11/the-prospect-of-brexit-britain-turning-into-a-post-global-disaster-zone-is-real |
Много верующи се навъдиха напоследък. То не бяха верующи в нов референдум. То не бяха верующи, че Кингдъма няма изобщо да излезе. То не бяха верующи в лейбъра и Джеза. То не бяха верующи, че сега с Брекзита на Кингдъма му е спукана работата. То не беха верующи как ще намажат дебело филията..... Мани, мани... |
Ако парламентът е обявен за суверен, значи, че това е par excellence олигархия. Още повече, че в него има камара, която никой не избира. Малииийййй ....  |
"Напускане" в случая означава, че Великобритания няма повече да бъде страна членка на ЕС. като как бе тути - ще остане член на EEA, EFTA - т.е. губи сама правото си на глас, но задълженията ще и са като сегашните -или излиза и почва да прилага правилата на WTO и за в бъдеще сключва FTA с ЕС - сичките red tapes си остават, само ограничава имиграцията и вноските. кажи за кой вариант гласуваха британците? |
А какви ще са подробностите, знаят само врачките, гадателките на кафе, харуспиците и пророчиците на Великата Богиня-Майка. Без майтап ? Дори ти не знаеш ? Ама си сигурен, че ще намажат филията ? Въх ! |
| Начи, аз допускам вероятността ф някакъв момент UK да се окаже напред от брекзита. Допускам и вероятността да стане обратното. Както допускам възможността ЕС да се реформира за добро или пък да се разпадне. Не съм сигурен обаче а)дали между тези хипотетични събития би имало каузална връзка и б)дали е смислено да ги разглеждаме като че ли са некви неща, които се случват само за да кажем "АЗ КВО ТИ КАЗАХ!?" и да се потупаме самички по гърба за това, че сме мноо умни и сме натрили нечий виртуален нос. Щото тези работи засягат живи хора. |
ще остане член на EEA, EFTA - т.е. губи сама правото си на глас, но задълженията ще и са като сегашните Ама що питаш мен, бе, уважаеми? Да не би аз да съм управляващ в Кингдъма? Естествено, че ще има някакви модифицирани споразумения за икономическата зона, които ще са някакъв компромис между интересите на едната и другата страна. Апропо, ГБ не е член на EFTA.  |
Ако парламентът е обявен за суверен, значи, че това е par excellence олигархия. Още повече, че в него има камара, която никой не избира. Малииийййй .... И да възклицаваш, и да не възклицаваш, това е така. Образованийцето не достига, галиба. |
Образованийцето не достига, галиба. С'я, няма да коментирам к'во точно не ти достига, галиба, ама не е самочувствие. Другите липси се усещат яко. Дънинг-Крюгер-Туткалчев ! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Minderbinder |
Ама що питаш мен, бе, уважаеми? Да не би аз да съм управляващ в Кингдъма? щот даваш "компетентно" мнение. |
Дънинг-Крюгер-Туткалчев ! Абсолютно! Спокойно мога да доразвия теорията на колегите с примери от творчеството на Миндера. Дори няма нужда да му правя подборка. То цялото може да влезе в бъдещите помагала по приложна психология като доразвитие на принципа "не знам, че нищо не знам".  |
| ми как няма да замине. има две насоки на мненията: 1. как се случи брекзит и какво следва за британците и за всички останали? и 2. е са намазаха филията, демокрацията победи, ЕС се разпада, мани, мани, ура! в 1. се излагат некви линкове, коментари и по некой проблясък, в 2. - и става борба на възклицания и на емотикони, не на гледни точки. но пък аз бях приятно изненадан, че (предполагам, базираният в херцогството) тормозчиян може да пише и за неща, различни от пармезан, та се неква файда има  и кат се сетих за херцогството - преди няколко години там съм ял най-чудната пъстърва в една кръчма на малко площадче в центъра  |