Отиди на страница:
| да си дойдем на думата за загубите от преносната мрежа, като гледам процентите са си същите като от преди 15-20 години и за какво ни бяха всичките английски, френски и не знам какви си фирми дето ни оправат проблема с преноса от толкоз време |
| Тая Софийска вода си е пладнешки грабеж!!! Защо нашичките мълчат? Може ли да се губи половината вода и да я плащаме ние??? Може ли циганите да я пускат да тече денонощно и да я плащаме ние??? Това го няма никъде по света!!! Такъв грабеж и такава наглост!!! |
Това го няма никъде по света!!! Такъв грабеж и такава наглост!!! Обикновен капитализъм, г-да дерьмократи. |
Само в столичния квартал "Филиповци" годишно не се плащат около 1 милион кубика, т.е. почти 2 млн. лв. Като вдигнат цената с 50%, дали ф столичния квартал "Филиповци" ще почнат да плащат или пак коректните платци ще го...? twats ------------------- В началото на годината от комисията обявиха, че ВиК операторите масово работят под т.нар. социално поносим праг на цените, който за София бил 5.50 лева за кубик. социално поносим праг на цените е максималната въображаема сума, която може да бъде издоена от монополиста, без същият да пострада физически. Терминът няма нищо общо с икономиката, финансите и управлението на компании. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
Обикновен капитализъм, г-да дерьмократи. Не е обикновен капитализъм. Цъ. Така се ограбват африкански колонии... |
| Водата не трябва да се смята само на база консумирана вода, ами да бъде на абонамент - за да може всеки абонат да си плаща и постоянните разходи. Че то в момента 1 на 5 абоната консумира.. обаче течовете си ги има.. и трябва да се оправят, независимо дали някой консумира или не вода. След като иска човек да има течаща вода и канализация 24часа, 365 дни в годината, трябва да си плаща за тези постоянни разходи. А не както е в момента всичко да се трупа само в цената на консумирания кубик вода - че той ще стане златен, ако хората още повече намалят разхода на вода/този който плащат/. Има абонати в момента които за цяла година имат по 1-2 кубика вода.. но пък ВиК-то трябва да им поддържа тръбите постоянно.. тия разходи изобщо не могат да се покрият с тези 1-2-10кубика вода на година. Т.е. разходите се прехвърлят върху тия които консумират повече. И за електрическия ток е същата ситуацията. |
| И мошеническите ненаситни общ водомери! А плащаме и водата на цигани и богаташи! Как виждате някой да влезе да отчете водомера на Делянчо Пеевски или на устатия Каролев? Кой им плаща водата? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Стайнбек |
| А Тодор Живков,диктатор викат бил,нарочно държеше непоносими цени- 4 стотинки кубик вода,ток 1 квтчас 2 ст.денем и 1 ст. нощем,трамвай и автобус 3 ст.../.когато ги направи 6 ст.го изгониха/.Нарочно пазеше цените в стотинки,зада тероризира населението да търси стотинки...А днес-пей сърце и ближи амерички таквоз за благодарност. |
Вила 3 стотинки билет нямаше, беше 2 и 4 ст., та после го направиха 6 ст. за всичко. Така е, но това са подробности. Най-хубавото беше като ти дойдеха на вратата да ти искат 1.80 за ток или 89 ст. за вода... Идваха ти на крака! |
| аз не съм много запознат, но ако може някой да ми отговори 1. Какво плащам пренос на вода или вода като продукт. 2. Ако плащам вода като продукт, то например Софийска вода по колко я купува от дедо боже или неговите наместници българското правителство. Защото ако Софийска вода си плаща кубиците на някой, как и защо ги доставя до мен не ме интересува, още по-малко какви са и загубите по преносната мрежа нейна си е от 20 години да си я подържа | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: duch |
duch 10 Юли 2016 20:24 Вила 3 стотинки билет нямаше, беше 2 и 4 ст., та после го направиха 6 ст. за всичко. Имаше,имаше...Трамвай 2,но тролей 3 ст.Имаше и прехвърляне от едно на второ превозно срество с билет от 3 ст. /Така на №5 от Съдебната палата до Горнобански,прехвърляне с билета и...в Горна баня/Ама бананите били кът.??! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: вила |
| може да е имало за тези врътки с прехвърлянето не го помня, знам че 10-ката до центъра беше 2 ст., а до другият и край 4 |
Водата не трябва да се смята само на база консумирана вода, ами да бъде на абонамент - за да може всеки абонат да си плаща и постоянните разходи. Че то в момента 1 на 5 абоната консумира.. обаче течовете си ги има.. и трябва да се оправят, независимо дали някой консумира или не вода. След като иска човек да има течаща вода и канализация 24часа, 365 дни в годината, трябва да си плаща за тези постоянни разходи. А не както е в момента всичко да се трупа само в цената на консумирания кубик вода - че той ще стане златен, ако хората още повече намалят разхода на вода/този който плащат/.  Водата (а и токът в тая връзка) трябва да са си държавен монопол, тъй като са си естествен монопол. От там насетне държавата требва да се грижи за състоянието на мрежата и, ок, нека да има неква крайна цена за потребителя, но да е под левче на кубик.     |
А Тодор Живков,диктатор викат бил,нарочно държеше непоносими цени- 4 стотинки кубик вода,ток 1 квтчас 2 ст.денем и 1 ст. нощем,трамвай и автобус 3 ст.../.когато ги направи 6 ст.го изгониха/.Нарочно пазеше цените в стотинки,зада тероризира населението да търси стотинки...А днес-пей сърце и ближи амерички таквоз за благодарност. Огън! Останаха още 13 години. |
| Говорете (пишете) си, говорете (пишете), след някое друго време като Ви съобщят за поредното кождерско вдигане на цените на ток и вода, пак така ще си говорите и пишете! Докато някои меринджеии и политици не изядат дървото няма да се оправи положението! Както казва един съфорумец: "Демокрация Е, БЕ!" т.е. "Капитализъм Е, БЕ!" | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Voltervoice |