Орфей отново разпнат. Европа, атентатите, кои сме ние и защо сме тук
Отиди на страница:
Пропускаш и посоченият процент-60. Просто ти давам рамо, макар че не заслужаваш.Не че съм фен и на чисто арийската теория на уважавания професор.Но като си се заел-не рови Чилингиров. Малце е закъснел, защото синтезът вече е предложен преди него: http://www.desant.net/show-news/27018/ Орфей пристига в Тракия от Индия   | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
Дават право на преподаване на всички , които покриват някакви критерии.Наричат ги професори по нашенски учители.Това обаче не значи че са на нивото на нашите учители. . Големите университети на Северна Америка имат практика да наемат студенти-докторанти за ТА (Teaching Assistant) и (Research Assistant). Аз съм била и двете за период от 3 години към Университета на Торонто -- UofToronto(който по ниво отговаря на Yale). След като защитих дисертацията, тя се изпрати моментално на 3 места -- държавните библиотеки на Отава, Вашингтон и Бон. Участието в научни конференции се електронизира и се съхранява на видео материал. Дори и да не публикуваш, каквото си чел, коментирал и задал като въпроси, е документ на конференцията. В почти всички аудитории има видео наблюдение и преподавателската ти работа също се документира. Изпитите се провеждат писмено и се съхраняват за определен период. В процеса на работата ми по дисертацията имах достъп до всички световни библиотеки чрез InterLibraryResearchService. Чрез него си доставях материали от архиви (Станфорд, Харвард, Гьотинген, Москва, СанктПетербург). Това е системата на Запад. Оставят те да работиш, не ти се месят, но те наблюдават. Там най-много се следи да не се плагиатства. Това по повод къде могат да се намерят изследванията на Чилингиров. Със сигурност и в Америка. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Miziika |
Шурчо, защо редактирате по-старите си мнения под тази тема, по толкова брутален начин? Ми щото има такава опция... Лицето действително е изтрило цялото си творчество по темата до (към момента) 116-та страница.  Впрочем по тази причина в редица други форуми или няма опция за редакция, или можеш да редактираш до 2 часа след пускане на мнението. Щото така цялата дискусия увисва във въздуха. Членестоног, това е позор  | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Предводител на команчите |
| Десанта с Кардамитите от "Рамаяма" и Блаватска в Бактрия е добро събуждане.Все едно съм хванал фазата.Направо ми завари пломбите.Наистина дава нови измерения на патриотичният печат- и географски, и времеви, и митологични. |
| Нормална реакция на стопанина на темата, след като цял уикенд тролове се опитват да го провокират безрезултатно, без да кажат нищо по същество по темата. Позната тактика от вече толкова теми и подобни случаи. Аз на негово място бих се обърнал към модератора с молба да почисти темата от тролове. @emo1971 и Мизийка - чета ви с интерес! Колегата бонго-бонго също дискутира с факти и аргументи, съвсем добронамерено. |
steppenwolf Петрински и "степната империя"Блясъкът на България в управлението на света http://glasove.com/categories/komentari/news/blyasykyt-na-bylgariya-v-upravlenieto-na-sveta Не знам дали разбирате, степни вълко, но това не е еволюция, а направо революция в наратива на един утвърден разказвач. Моето участие е под мотото "Щурчо, ти можеш". |
@emo1971 и Мизийка - чета ви с интерес! Колегата бонго-бонго също дискутира с факти и аргументи, съвсем добронамерено. steppenwolf  Темата е интересна, злободневна и тук страстите явно се нажежиха до червено. щурчо, човече, не се анихилирай повече. От спамаджиите отърване няма, единствено игнор. А така само им доставяш удоволствие, защото сеирджиите и злобарите от това и живеят -- да вредят. И да ги помоли човек да не влизат и да си изтрият спама, това едва ли ще има ефект, добротата у тях просто я няма. Гъркофилите донякъде ги разбирам защо спамят, но българските кибици защо си оставят биологичните остатъци тук, ами правят го защото са българи. |
| Линкът на бонго за десанта на Орфей е лудница Отговорът дава руският учен и писател Еремей Парнов. В свои разговори с професори от Бенареския университет, учени от Делхи и с Артър Кларк, той отбелязва, че всички са единодушни за единна база на културите на тия народи като "праосновата следва да се търси в Югоизточна Европа и по-точно на Балканите". Сега ще се заемем с разгромяване на фалшификаторите. Всичко започва от великите гръцки философи, като целта е повече от прозрачна - трябвало е да присвоят учението на Орфей. Пак дело на демагозите е легендата за смъртта на Орфей. Как не се намери един българин да удари по масата, че е унизително и недостойно за великия сънародник да умре при вакханалия - "шумно пиянство, придружено с разврат" - Български тълковен речник. "За да разберем човека, трябва да го видим как умира", писа преди много години Лев Толстой и ние ще се спрем по-нататък на достойната му гибел.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Предводител на команчите |
Кайзер Созе 10 Окт 2016 00:03 Понеже очевидно се опитваш да тласнеш дискусията към т.нар. "иранска теория" за произхода на (пра)българите , за начало ще ти предложа това: http://www.segabg.com/article.php?sid=2016100100040000901 - Интернет изобилства от различни теории за произхода на българите, но като че ли най-разпространената и оспорваната си остава тази за иранския ни произход. Съществува ли наистина някаква историческа връзка между двата народа? - Имах щастливата възможност да участвам като специалист-иранист и в двете национални интердисциплинарни експедиции "Българи - прародина". Основната им задача бе да се установят някои истини (или неистини) около една от съществуващите днес версии за произхода на нашите предци. Версията, че техните корени са не другаде, а в непосредна близост с древната Имеон, наричана днес Памир, и че предците ни са близки до иранския етнос. Трябваше да проучим възможно най-дълбоко етногенезиса на българите, техния бит и култура в древността, състоянието на държавността им, преди идването им в Европа. - И какво стана? - За съжаление сериозните академични дирения в тази посока не продължиха в очакваното от мен русло. Може би, защото се огласиха прибързани, непрецизирани изводи, несъгласувани с участниците в екипа, може би, защото организаторите решиха, че направеното е достатъчно и са постигнали целта си, може би... А има наистина учудващи неща. Няма ден, в който от страниците на различни персийски текстове пред мен да не изскачат думи като: шадраван, механа, гевгир, шахмат, каиш, гайтан, пешкир, перде, кафез, синджир, гердан, чапраз, диване, ахмак и още, и още, залегнали много навътре в архаиката на родния ни език. Кой ще допусне, че българската дума "механа" идва от персийското "мей" - "вино" и "хана" - "къща", или пък "шадраван" в персийския език е съчетанието от "шад" - "весел" и "раван" - "тека", "вървя", или пък "шахмат" на персийски означава "царят е заловен, изненадан, заварен неподготвен"... А което е още по-показателно - съществуват персийски думи, които не са преминали през език-посредник (турски или арабски) в българския. Т.е. съществуват единствено в българския и в персийския език. Кои са точно те, по кое време са преминали в българския, по какъв път е станало това... Въпроси, на които тепърва ще трябва да търсим отговорите. Паметниците на материалната култура в страните, които обходихме, ни изумиха с някои поразителни прилики с наши паметници. Да споменем внушителния барелeф на конник в северен Афганистан, наречен по същия начин, както и българския - "Модар" или пък барелефите близнаци на българския Мадарски конник, появили се в Иран още от времето на Втората персийска държава (224-651 г.). | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
| Може би прибързано, може би организаторите решиха че са постигнали целите си, може би... просто се отнасям с уважение към учения изплакал това. А иначе -опита да парцекираме старата история прилича на спор между роднини за наследяване на неподеляем дядов имот, като всеки се опитва да изкара другите копелета и сал той е истински наследник. |
| Ставам все по-голям фен на цитатите! Който може, да оспори следващите редове (отново от линка на бонго-бонго): Колкото за съществуването на книги на Орфей, ще се задоволим да посочим едно бронзово огледало от пети век преди Христа - там Орфей е нарисуван освен с лира, още и държащ кошница със свитъци книги. Ние смятаме, че става дума за митична архаична сбирка ръкописи, за която пише Елена Блаватска. Това са били палмови листа, обработени по непонятен за науката и досега способ - непроницаеми за вода, огън и въздух. Великата окултистка е запозната с тия ръкописи и пояснява, че на първия лист е имало бял диск, на втория - същият диск, но с точка в центъра. Докато първият е Космосът преди неговото пробуждане, вторият вече е Световното яйце. |
Щото така цялата дискусия увисва във въздуха. Начи от една страна има теза, че българете са потомци на старите траки. Тъй както французите за потомци на старите гали, германците са потомци на старите германи, скандинавците са потомци на старите викинги и т.н. И тази автохтонна теза е защитена с много аргументи, факти, обяснения и доказателства от проф.Владикин, архимандрит Кирил Рилски, Петър Георгиев, Асен Чилингиров, Георги Сотиров и т.н. От другата страна нема нищо. Сал едни лакърдии, разтягане на дъвки, голо перчени и пълно въздухарство...  |
Тъй както французите за потомци на старите гали, германците са потомци на старите германи, скандинавците са потомци на старите викинги и т.н. Явно дори нямаш представа какво точно са "викинги", отделно, че са част от старите "германи" и по твоята логика са "германци".  Пак по твоята логика кво правим с потругалци, испанци, англичани, ирландци, шотландци, швейцарци, австрийци, чехи, словаци, поляци, унгарци, румънци, хървати, словенци, мързи ме да изброявам повече ... Нема как и ирландци, и шотландци да са "келти", сепак разбрахме досега, че всеки древен народ си има един наследник. Интересно ми е - след като разбрахме, че славяни е просто друго име на тракобългарите - кво правим с разни чехчета, словачета, словенчета и други подобни сирачета ... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Предводител на команчите |
Интересно ми е - след като разбрахме, че славяни е просто друго име на тракобългарите - кво правим с разни чехчета, словачета, словенчета и други подобни сирачета ... И що да са сирачета. Сами са си определили Църхо и Страхота за техни патрони и покровители. Прочее и днешните гърци се определят без проблем като горди потомци на елините и ромеите, а руснаците на варягите и византийците. И сичко това се приема без никви драми за чиста монета... |