името им е легион! ---- Какво лошо има да знаем колко сме пъстри и при все това да сме това, което сме? Лошо няма, напротив, точно това показва, че хаплогрупите не са чак толкова важни А че сме пъстри - пъстри сме: 20,2% I-M423 18,1% E-V13 10,0% R1-M198 7,5% R1-M458 5,2% R1-L23* 4,3% I-M253 3,8% J2-M241 | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Hateras |
Чакър и чакрък са различни работи. По-скоро чЕкрък. Предходник на spinning jenny. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: sanivelev |
чакра е на санскрит, колело но как е това със сокола -- чакърджия, соколар ? и верно, означава човек със синьосиви очи ей ся ми светна щой туй соколово око | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Miziika |
ей ся ми светна щой туй соколово око Прилича да е око, което някой/я си върти на "чекрък"... О друга страна кекръкчиите са действително пет нива над достойни дори реаниматори. http://www.chudesa.net/%D1%87%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%8A%D0%BA%D1%87%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%BE-%D1%85%D0%B0%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D1%87%D0%B5%D0%B2/ http://www.blitz.bg/news/article/399003 http://magicbul.net/?p=629 Карта на чекръкчиите в България. Не е лошо всеки да си я запомни някъде, та когато и на мен ми дотрябва, да ми я върне: http://www.y-petrov.com/chakrykchiya | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: idproxima |
Про, аз съм си добре. под носа ми са двама чакръкчии. и преди години имаше един бай митьо, вече покойник. беше научил занаята докато служил адютант на германец през ВСВ. майка ми ме води при него след като си усуках коляното на ски. пипна ме, чу се само едно пук-пук-пук и за по-малко от минута готово. 10 лева и една луканка. като отвори мазето, вътре висят от тавана суджуци, луканки, еленски филета, бутове., имаше достатъчно, колкото за малък град. ама прибира още. нищо чудно, че не живя много дълго. |
значи: чакрък, чекрък и чъкрък са все синоними чакър-чакър; чъкър-чъкър туй за Туткалчев и неговия строг фонетичен закон. не можело да има сарди - серди но! чакър (второ значение или омонимия) е и доган -- сокол |
чакрък, чекрък и чъкрък са все синоними В турския не са по причина, че там потъмняващи гласни няма, а ъ-то без ударение се произнася много кратко - почти "чкър". В българския обаче ъ-то си е дълго, а гласните без ударение потъмняват (а-ъ, о-у), та затова тоз разнобой в произношението на заимствани от турския или през турския думи. Абе получило се е нещо като руската кастрюля. Впрочем, сокол е шахин или доан (şahin, doğan). Шахин, разбира се, е заимствана от персите дума и се ползва и за ястреб. А първото значение на доан е... издигащ се. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Simplified Solutions |
В турския не са по причина, сега като се замислих, не са синоними, а фонетични варианти, защото по същество означават едно и също нещо. начи, шаин, доан и чакър -- сокол а шибил какво е? |
Списъка го пренасям по-напред да е под ръка. 38 артикула до сега. По синонимите ще ги познаете, кои народи са технократи и кои вятърничави. Кои практични, кои непрактични. Ние имаме огромен брой думи, означаващи гадатели и подобни : -- врачки -- баячки -- пророци и пророчици -- профети -- оракули -- предсказатели -- аугури, авгури -- гледачки -- жреци, жрици -- ясновидци/ки -- астролози, астроложки -- от турски ми се губи -- вече не, фалджия -- знахар, знахарка -- вещер, вещерица, вещица -- магьосник, маг, магьосница -- чакракчии, наместване на чакри (!) -- шарлатани, шарлатанки -- метеоролози -- социолози -- звездобройци -- сибил, сибила -- гуру -- шаман, шаманка ??? не съм срещала в ж.р. -- заклинатели -- вълшебник, вълшебница -- омайник, омайница -- обаятел, обаятелница -- чародей, чародеец, чародейка -- чудотворец, чудотворка -- вили, самовили -- орисници -- русалии -- караконджули -- ходжи -- псалмокатара -- кахин, кахини -- пития to be continued ... | |
Редактирано: 13 пъти. Последна промяна от: Miziika |
Май плочката от Градешница остава в миналото, защото Глинената плочка от Рибен | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mercury |
Остава в миналото, в смисъл че не е последна по намиране? Щото и двете плочки датират от едно и също време, долу-горе. Не знам, този Володя говори за върха на сладоледа, топ цивилизация. Верно има нещо написано, но за да се разчете текстът, трябва да се намерят още доста такива плочки. А и имаме две хиляди години вакуум до шумерското писмо. Дали двете писмена са се засекли някъде та да може да се сравнят? хм, едва ли. На мен ми направи впечатление как плевенчани изговарят 'в' и 'л'. Завалят го точно като древните римляни от времето на цезарите. Трябва да им е в кръвта. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Miziika |
Находката от Рибен е доста любопитна, като най-важното в случая е това, че е намерена в ясен археологически контекст, а не е случайна иманярска находка. Проучвателят Сергей Торбатов е достатъчно сериозен учен, който няма навика да се заиграва с медийни сензации, така че с интерес ще следя по-нататъшното развитие на казуса. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Предводител на команчите |
Мизийке, Глинената плочка от Градешница (тя има пиктограми от двете си страни, затова понякога казваме плочки) от откритието си през 1969 г. е смятана за доказателство за най-ранна писменост в света - протописменост (5 хил.пр.н.е.). Сега плочката от Рибен я измества от тази позиция времево, защото я отнасят към 7 хил.пр.н.е. В Шумер писмеността възниква през 4 хил.пр.н.е. - първоначално като пиктограмно писмо, но бързо еволюира към сричково клинописно писмо - силабично писмо, което показва развитие на писмеността. Пиктографските знаци, подредени по начина на плочката, показват, че пиктографията е преминала в идеография, т.е. изразяване на мисъл, идея. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: mercury |
Сега плочката от Рибен я измества от тази позиция времево, защото я отнасят към 7 хил.пр.н.е. Не е така. Праисторическото селище при Рибен е халколитно (каменно-медна епоха) и датата е 5-то хил. пр. Хр. |
mercury 25 Авг 2016 13:3 ти разгледа ли ги по-обстойно двете плочки ? има ли нещо общо в знаците ? е имали и още една от Караново, от 4-о хилядолетие. виждам, че сме филоложки и двете ? ти по каква специалност ? ето тук една смела хипотеза, която свързва написаното направо с египетските йероглифи, много преди тяхната поява http://bgistoria.jimdo.com/%D0%BD%D0%B0%D0%B9-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BC%D0%BE-%D0%B2-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%B5-%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BE/ | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Miziika |