Орфей отново разпнат. Европа, атентатите, кои сме ние и защо сме тук
Отиди на страница:
ти разгледа ли ги по-обстойно двете плочки Разгледах ги на картинката и написах кратък текст. Хеххехе... ПП. По течащите информационни канали пише, че плочката я датират докъм 7 хил.пр.н.е. Което ще рече, че балканецът тъкмо се е научил да копа и е прописал. Хехехе... Грешката е моя. Включвам и 2 000 години от Христа. 5 + 2 = 7 И на мен в първия момент ми се стори нелогично, но не помислих за причините за грешката си. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: mercury |
| Постът ми в отговор на твоя е въпросният кратък текст. Хеххе...Шегувам се. Предводителят що не ни обясни как специалистите могат да определят дали е началото, средата или края на V хил.пр.н.е., т.е. как може да се разбере коя е по-ранната плочка - от Градешница, или тази от Рибен. Всъщност питам глупости, защото те и двете съществуват паралелно като част в т.нар. Дунавска протописменост. Така че те са равнопоставени, включително с плочката от Караново. | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: mercury |
| Според табличките на Хенриета Тодорова, Градешница се води ранен халколит. Ако плочката от Рибен е най-ранната писменост, както твърдят, значи и Рибен требе да се отнася към ранния халколит. |
| Mercury, не знам що ти е толкоз смешно, но важното е, че ти си знаеш. Изглежда ли ти правдоподобно твърдението, че това е писменост само за елита ? Начинът по който е написано, не предполага елитарност, по-скоро утилитарност. |
| Не мисля, че е писменост за елита. Хенриета Тодорова обяснява появата на пиктограмите като логическа еволюция на монограмите - знаците, украсявали керамичните съдове още през неолита. Някои от тях натоварени с религиозна семантика, други с чисто практически цели - например, кръгчето с точка като монограм се е използвало, за да покаже собственост. Така че тази протописменост най-вероятно се е развила поради практически нужди на населението, както и поради натрупан опит в създаване на картинни знаци. Интересно е какво се е случило с тази протописменост през ІV - ІІІ хил.пр.н.е.. Май наистина цялата тази халколитна цивилизация е била унищоже от номади, просто са я пресекли в развитието й. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: mercury |
Според табличките на Хенриета Тодорова, Градешница се води ранен халколит. Ако плочката от Рибен е най-ранната писменост, както твърдят, значи и Рибен требе да се отнася към ранния халколит Момичета, не ви ли се струва странно, че ранния халколит (каменомедна епоха) е време на откриване на проводниците, на първо място медта, а полупроводниците се преоткриват чааааааак сега!? Всъщност, полупроводниците са си съществували още тогава, при това естествени, съвсем природни, дет се вика, но кой да ги знай. Галенита, халкопирита, сфалерита и други руди имат полупроводникови свойства, но пък никой не знаел все още нищо за електричеството, открито по-късно от доктор с помощта на една жаба. Все за чудене неща!? Едва сега се сещат някои, да пуснат ток по жица и после през полупроводник, та да стане джобен телефон. Има още да се учим от грешките! Ааа, и писменистта сега е по-усъвършенствана, та може да се описват разните неща, обаче никой не пише на глина и кой знае какво ще остане след нас след армагедона?! Според мен, важни неща требе да се изписват на глина и оставят тук-таме, та като светне оная работа ии ги изпече, да останат и от нас писмени знаци. Amin!  А, сетих се още нещо, погребенията трябва да се организират главно в алкални почви, та да остават кости за бъдещите антропосерапантолози, развили се от клон на рептилиите. | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: idproxima |
| proxy, а за мен най-впечaтляващата теле-новост е канала за наблюдение на Марс. Или да слушаме какво става в deep space. Сега Данте се върти в гроба и завижда. Той си е мечтал за такава 'музика'. |
Толкова е тъжно и ужасно, че в днешно време хубавата ни държава, е затисната от един до крайност примитивен и направо в невъзможна степен противен... мутропитек...  Колчем тук се появи статия за поредната му простотия, лъжа, престъпление, предателство и пр. от сорта извършено срещу нас, и мигом се оказвам във фризера...  А СЕГА ми е доста трудно да се сдържа, да не направя намек, може би връщащ дискусията леко назад, понеже уви нямаше как да го сторя, когато си му беше времето...  Разбира се е много малко вероятно да съществува каквато и да е връзка между сердите от Софийското поле и Сардиния... Не знам защо обаче, веднага щом прочетох за това предположение и някак си в главата ми изплува спомен за това: Натисни тук...? Е не е чак от Софийското поле наистина, ама пък туй село Гърло не е и кой знае колко далеч от тази местност...  | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: emo1971 |
| welcome back emo тази тема я намерихме безстопанствена и изоставена на произвола на елементите, та решихме да я осиновим. та и ти се чувствай като един от семейството. а това за връзката на Перник със Сардиния е интересно. може и да е чисто съвпадение, но пък не е и съвсем лишено от логика |
Miziika 26 Авг 2016 00:59 Мнения: 617 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Благодаря за любезната покана!  Ще се възползвам с голямо удоволствие, колкото и да са ми нищожни силиците за темата...  |
| Хей Емко, добре пак заварил, изнадахме се да те видим...много беше побледнял. Ние тук си говорим къде сериозно, къде полусериозно, а аз съвсем...но няма значение, важното е да се обичаме, както Новия завет учи. Като написах истината за полупроводниците и се сетих за теб, викам си - ами ако това момше го вземе насериозно? За Перник не съм го чела още. Ще видя какво може да се направи там, освен пернишки печки номер 9. |
idproxima 26 Авг 2016 01:47 Мнения: 3,665 От: Czech Republic Скрий: Име,IP О, за полупроводниците и останалите глини ще ми се наложи да помисля доста по-сериозно... , но иначе приветствам акцента който поставяте върху, хмм... практичността, ако мога така да се изразя... Естествено уважаемият бонго-бонго е напълно прав, относно влиянието на пристрастността при интерпретацията на някои от по-мъгливите факти, но аз я намирам до някаква разумна граница разбира се, за практически неизбежна. Иначе би трябвало напълно да се откажем от опитите си да разберем историята За такава разумна граница например може, съвсем спокойно да се изберат съображенията касаещи практичността... За какво би им било на древните примерно, да строят подобни на кладенеца в Гърло, видимо доста трудоемки съоръжения? Туй с версията за храм на Слънцето и пр. някак ми се струва, неудовлетворително обяснение... От всичките подобни кладенци които са изградени около Средиземноморието, най-практичен ми изглежда ето този:  . Него обаче съвсем очевидно римляните са го доработили по целесъобразност. Горната част на купола, явно са я премахнали /може би и сама да си е била паднала още преди туй, по някакви си, примерно земетръсни, причини/. Добавили са нов таван, а над него са донадстроили... В тавана са оформили нов окулус, през който да могат да пускат вътре досадни африкански царе, непокорни апостоли и т.н. подобни и... готово... съоръжението е придобило вече и някакъв смисъл, но... Каква ли все пак е била първоначалната причина да бъдат изградени такива? Извинявам се, че вече може би започвам да досаждам с пристрастието си към шаманизма /благодаря mercury за хубавата книга която препоръчахте  /, ама какво да сторя, след като това покрива критерия ми за практичност в конкретния случай!?Никак не ми е трудно да си представя как примерно един Замолксис, досущ като някакъв си Симеон на стълпа, си седи с години най-спокойно в една такава постройка. Наличието в кладенеца на прясна вода, вероятно би улеснило донякъде такова усамотение, но и нещо повече... Ако да речем на Замолксис му доскучае, предполагам за шаман от неговия ранг не би било особен проблем, да използва кладенеца за посещение на долния свят или даже още по-добре, през окулуса , подобно на сибирски шаман излитащ през тундука на юртата, да полети из горния, да погостува на разните там Богове или даже да се срещне за приятна раздумка с колеги от Сардиния, от Близкия изток и т.н... При наличието на такива хубави и практични, подпомагащи тогавашните шамани съоръжения, как изобщо можем да се съмняваме в невъобразимите им от днешна гледна точка способности и постижения? Ей го един Мохамед от по-късно например, в каква жалка дупка се свирал /явно наистина първоначално изобщо не е възнамерявал да се превръща в кахин, ами просто е бягал там, за да се крие от жената/... | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: emo1971 |
антропосерапантолози про, на тази дума гугъл дава една единствена отправка -- тук. слагай знак copyright@idproxima2016, твоя е  |
| emo, като го гледам това на снимката, прилича на domus за размишление. да намират equilibrium между земята и небето и да тренират като как би се чувствал човек, след като е поел вече по вечния път. преди време, четох нещо за индийските народни вярвания. имаше снимка на индийски храм - пещера. приличаше досущ на женска вагина със шийката на матката и около нея в кръг се настаняват мъжете седнали в поза лотос да медитират все едно са сперматозоиди на път да оплодят яйцеклетката. не знам дали ще мога да го намеря, трябва много да се ровя. ах, сетих се сега по какъв повод това ми се е набило в главата. миналата година имаше една инсталация на една модерна художничка от ЮАР, която точно това предлага -- Walk in vagina. огромен червен макет на целия детероден орган, с влизане вътре и най-подробно разглеждане. не беше особено сполучливо като произведение на изкуството, но поставено в женския затвор в Джобург помага терапевтично на жертвите на сексуален тормоз | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Miziika |
антропосерапантолози Имах предвид антропосерпантолози, но като го видях изписано се чудих доста кое е по-интересно и вярно, защото имаше един филм със странно и незапомнящо се заглавие, спечелил де що има награди едно време, та там, в затвора, всички събираха камъчета на Анди - главния герой, да си направи шахматни фигурки. Копаеха затворниците някава ливада и току извадят камък за Анди. Оглеждат го и помирисват. Един се оказа изсъхнало говеждо г. ...та... серапантолози е оттам, а антропо сигурно е заемка от модерния диалог с предводители и шамани. |
| Емко, прав си, че практичността е много важно нещо, но ние нищо не знаем за основата на логиката на древните. Ако основата е култ, всяка формална логика води до нещо различно от наще представи. Аз затова не ги обичам предводителите. Те знаят тази уловка и де що наммерят предмет, на който не могат да обяснят предназначението, пишат като обяснение "култов предмет", а то може да е чесалка за комари и бълхоухапвания или кука удължена куция стар кейвмен да си придръпва предметите (практична вещ), а може и да е нещо, загубило предназначението си, защото се е загубил предмета на предназначение. практичността преди всичко, тъй казвам аз. Практично е да си нарисуваш бизон и да го целят децата с пръчки, докато се научат на истински. А може и да го мамят, мамят, мамят...и ето че дошъл.... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: idproxima |
Марче, изненадващото в разните успоредици на култури е това, че са географски отдалечени понякога на огромни (за ходене и борба с неочакван противник) разстояния. Да се дивиш! И тогава ли е имало мигранти? Ние рожби на мигранти? На кои точно мигранти...или на мнооого най-различни...Той затова Команчиня му предупреждава да не се отчайваме. Няма бе, няма, но ни е интересно!  |
изненадващото в разните успоредици на култури е това, че са географски отдалечени понякога на огромни (за ходене и борба с неочакван противник) разстояния. http://www.laminirovanie5.ru/images/giant_phallus.jpg http://lh5.ggpht.com/_2sCKSs3gJ3E/THaZRcd5YXI/AAAAAAAAB7I/8UHz_VScVYo/s850/_MG_9146.jpg Светилище на Дионисий на о. Делос и ... Монголия ...  |