Орфей отново разпнат. Европа, атентатите, кои сме ние и защо сме тук
Отиди на страница:
Да, много интересно защо никой от каманчити не изрови некое златно славяно-руско съкровище по нашенско. Не само славяно-руско няма да се изрови, ми и (пра)българско. По една проста причина: от един момент насетне отношението към "отвъдното" се променя и хората осъзнават, че е много по-изгодно да оставиш нещата "тук", отколкото да ги позлваш "там". Постепенно обичаят на заравяне на ценни, при това свръхценни, неща в земята се изоставя навсякъде. От един момент насетне така или иначе отслабвашата традиция на заравяне на съкровища е преустановена заради християнизацията. Последните, които действат по този начин, са скандинавците. Тяхната християнизация между 950-1050 г. окончателно слага край на традицията на полагането на богати съкровища в земята. |
Неволно се въвлякох в тази интригуваща тема, а после даже бях и поканен любезно, та не би ми било много приятно и тя да затихне, като уви множество други безславно!  Доколкото безусловно принадлежа към групата на аналфабетите по темата, факт който ни най-малко нито ме обижда, нито някак си засяга, това че траките са били безписмен народ /ако е абсолютно сигурно разбира се/ за мен не представлява никаква трагедия, дори може би донякъде напротив...  Като любител на историята, обикновено обръщам специално внимание на религиите /и на военното дело също, и на политиката и дипломацията, и на икономиката и технологиите, и на финансите,... ама последното макар и изключително важна е и ужасно скучна материя и т.н. и т.н./...В един от предишните си постинги нарочно бях направил вметка за кахина Мохамед /кахините са били вид арабски ерзац шамани, доколкото истинския шаман предимно самостоятелно си върши работа, нищо че използва и най-различни други същности, докато кахина подобно на популярните еврейски пророци, допуска в себе си разни богове, ангели, духове, демони, самия Сатана дори, както е било при Мохамед и т.н. подобни, демек е просто е един обикновен ретранслатор на чуждата воля.../. Той сам според всичките ислямски богослови безусловно е бил неграмотен, но всъщност без да иска е издигнал писаното слово всред арабите в култ, с което освен всичко друго, но и там е сложил кръст дори на традицията на примитивните спрямо нивото на истинските шамани кахини. Но дали процеси от подобен характер, наистина представляват прогрес?  При Исляма май не... Занимателно, но във фундамента на кажи речи всяка религия от древността, а то точно те са истински интересните, макар и тази за култа към макаронения човек също да е забавна, лесно могат да бъдат открити неопровержими доказателства за някакви трансперсонални преживявания на ключови за съответната конфесия личности. Това винаги ме е подсещало за разните шамани, пророци, гностици, кахини и пр. Излиза, че тяхната дейност е представлявала ключов и за цялата ни историята фактор. Нещо повече, от безписмените времената когато вероятно шаманизма е доминирал изцяло, са запазени трудно постижими дори за съвременните върхови технологии градежи или предмети, което навежда на мисълта за необикновено и необяснимо за нас, тривиалните в днешно време пишещи хора...могъщество. Писмеността несъмнено е унищожила всичко това, а ние дори не знаем какво е било. В този ред на мисли, ако траките наистина са били безписмени, това трябва ли непременно да означава и, че са били примитивни? Ми то даже и великият Ликург в древната Спарта, откровено е недолюбвал писаното слово. Дали пък траките съзнателно не са избрали, да си останат безписмени, за да не загубят някакви много по-важни неща? А иначе като се заприказва за блогове, ето един на който случайно бях попаднал наскоро: Натисни тук. Не съм се ровил за подробности, поради направо отчайващата липса на време, та ще си позволя да попитам, безусловните капацитети участващи тук- това какво е? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: emo1971 |
| Случаят с аварите ... Между 568 и 822 г. на картата на Европа има държавно образувание, наречено "аварски хаганат" и народ "авари". Изключително интересен народ, който за 250 години не само не е написал нищо за себе си, но с изключение на първия половин век от присъствието си тук (до 626 г.) почти не е отразен от писмените извори на съседите си. Нещата стигат чак дотам, че знаем имената на цифром и словом само двама авари в цялата аварска история - на първия хаган (Баян) и на неговия "финансов министър". Не знаем името на нито един друг авар! При това става дума за народ, който в течение на два века и половина владее земите от Виена до Днепропетровск и от Краков до Белград ... Аварите са един от малкото народи с изключително ясно документиран - вкл. археологически - етногенезис, при това много поучителен. Краят му е не по-малко любопитен. Началото: През 558 г. Константинопол е удивен от гледката на странни люде със странни дрехи. Това е първата аварска делегация в столицата на Източната римска империя. Те казват, че идват от степите на север от Крим и искат да им се позволи да се заселят на юг от Дунав, т. е. да станат имперски поданици. Администрацията на Юстиниян им отказва, преценявайки, че ще са по-полезни там, където са, и ги награждава богато, за да ползва услугите им срещу враговете си на север. Междувременно в Константинопол пристига и делегация на тюркския хаган, който наскоро е станал съюзник на Византия във войната срещу персите. Делегацията е бясна и връчва на Юстиниян протестна нота от владетеля си, която гласи следното: "Уж си ни съюзник, а прие за свои приятели нашите врагове. Имай предвид, че онези, които се нарекоха пред теб авари, са бунтовници срещу властта ни и бегълци от нашето владение. Нещо повече, те не са никакви авари, те са псевдоавари и само изпозлват това име за своя угода. Помисли добре дали да имаш отношения с тези лъжци". Това сведение на Теофилакт Симоката ни разкрива изключително интересен момент в етногенезиса на не един и два народа - дълъг живот имат имената, а не онези, стоящи зад тях в един или друг момент. Името авари се среща многократно из цяла Азия в столетията преди това, а и дълго след изчезването на Аварския хаганат на Среден Дунав. Авари значи изкусни, непобедими бойци. Не веднъж и дваж отделни или групи хора, желаещи да увлекат други със себе си, "намятат" подобно легендарно име; едно е да кажеш "Аз съм Баян, син на и аз не зная кого", друго е "Аз съм Баян, аварът, с мен победата ви е гарантирана". Става така, че тези "псевдоавари", които дори не са авари и са сравнително малка група кадърни бойци, прекарват още около десет години в Северното Черноморие, след което пред тях се разкрива исторически шанс. В земите на Карпатския басейн, най-вече в днешна Унгария, през 567 г. се разиграва малка Троянска война, в която заради една жена двама братовчеди - кралят на лангобардите и кралят на гепидите - започват бой на живот и смърт, довел до унищожението на гепидското кралство. Лангобардите пък на следната година заминават за Италия, за да заемат мястото на готското владение там. Така по Среден Дунав се създава политически вакуум, който (псевдо)аварите охотно заемат. Така се ражда "Аварският хаганат". В първия половин век той се занимава с грабителски походи, в които участие вземат различни групи и народи, обединени от харизмата на хагана, който им обещава победи и пари. Така изглеждат те и археологически - най-различни от гледна точка на материалната си култура общности, сред които има по някой и друг богат гроб на човек с кон и азиатски привкус на погребалните дарове. След неуспешната обсада на Константинопол в 626 г. хаганатът изпада в криза, в която успява да оцелее благодарение на две неща - слаби или ангажирани с друго съседи и успешна реформа, преминала от военновременна грабителска икономика към консолидация на обществото (добре проследима и археологически) и произвеждащо стопанство. Ражда се - на базата на конгломерата от разни етноси в Карпатския басейн - "аварския народ". Краят: Един от отличителните белези на аварския елит е навикът да носи и да се погребва със скъп колан по римо-византийски маниер. В хаганата производството на колани става цяла индустрия, при това със съвършени образци. Пикът е във втората половина на VII и началото на VIII в. След това собствено аварските колани започват да излизат от производство и употреба ... Но не и в периферните области (северните и южните) на хаганата. Там към средата на VIII в. се появяват гробове със скъпи и прескъпи колани, само че не аварска, а византийска направа, при това правени най-вече в ателиетата на днешна Южна Италия - някогашната Магна Греция. Византия дарява подобни колани на "свои хора" - един от най-ярките примери за това е патрицият Кубрат. Към края на VIII в. аварският хаганат започва да се разпада под ударите на франкската империя и България. След 822 г. историята вече не говори за авари. Любопитното, обаче, е, че там, където в предходните петдесет години намираме скъпите византийски колани, изведнъж от пепелищата на периферните области на хаганата изгряват три нови общности: хървати, сърби и великоморавци. Византия буквално е отгледала "свои" елити вътре в Аварския хаганат и е създала "нови народи". Послеслов: етногенезисът на аварите и "животът на имената наместо народите" е добро обяснение за наглед необяснимата поява на името "българи" на разни места и в разни времена из цяла Евразия. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Предводител на команчите |
| на | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: щурчо |
Предводител на команчите 18 Сеп 2016 22:07 Мнения: 9,637 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Бе то и с името на тюрките/турците/ донякъде е тъй, ама пък българи какво е означавало тогава? |
"Болгер (в околия Тренто) За туй чудо (Bolgher) талянците - и те врагове на трако-етруско-българите - пишат следното: Il nome deriva da un insediamento militare di Bulgari alleati dei Longobardi, qui attestati in posizione difensiva contro un eventuale sbarco di truppe bizantine provenienti dalla Sardegna УжасТ просто ... планина Монти Булгерия Би ли я изписал на италиански и би ли я посочил на картата? Географски ширина и дължина стигат, ще ги пейстна в Google Maps ... | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Предводител на команчите |
Graeci елините били наричани от римляните по названието на едно от гръцките племена, обитаващи голямото светилище на Зевс в Додона и околностите му в Епир. После и Γραικοί (Граикой), както те самите се наричали, възприели общото название хелленес, сиреч по днешному "елини". Понеже контактите на римляните първоначално били главно с тези части на Елада, то и името им се наложило в латинския език. T.e. римляните установили първоначално контакт с епирските гърци около Додона и едва по-сетне сетне с тези от Магна Греция, да речем Неапол? |
| другото | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: щурчо |
Предводител на команчите 18 Сеп 2016 22:07  особено за отгледаните елити!Между другото, като стана дума за коланите и погребенията имал ли си слука да срещнеш Фалко Дайм? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
| Да, сравнително често се засичаме и докато беше във Виена, и сега в Майнц. Искаше да работи и тук, но по разбираеми причини се отказа ... |
| Vallata Monti Bulgheria http://mapio.net/pic/p-5050833/ |
Алкидамант – “Тук траките положиха Орфей –жрецът на музите... открил на хората буквите и мъдростта”. (Д.Попов, Гръцките интелектуалци и Тракийския свят, Лик, София, 2010, стр. 465) Ееееех, щурчо, ако не беше пустото еднокнижие, за което стана дума, щеше да знаеш, че този пасаж от епиграма, включена в полемична реч на Алкидамант ("Одисей и Паламед"  , целяща да уязви Паламед, е анализиран десетки пъти. Прочее, отдавна известно е, че епиграмата е доста по-ранна от текста на Адамант и е включена в него в готов вид. Въпросът е защо и кога е написана и защо Адамант я използва. В общи линии учените (все не-българи, разбира се, и следвателно трако-българомразци  ) след повече от век внимателни анализи консенсусно стигат до следното:1. Използвана е заради желанието на Алкидамант в полемичната си творба да отнеме всички заслуги на Паламед - митологична фигура, считана за изобретател на буквите, цифрите и какво ли още не. 2. Измислена е по време на Пелопонеските войни и във връзка със съюза на Атина със Ситалк с цел да създаде по-"френдли" образ на траките и да оправдае желанието на атиняните да се съюзят с подобни диви варвари срещу други гърци. Прочее, един от основните лайтмотиви на епиграмата (която не е лошо да се познава в нейната цялост) е да покаже, че - note bene!!! - траките все пак не са се отнесли чак толкова зле към хероя Орфей, колкото обичайно е приемано в Гърция и което е една от причините гърците да считат траките за диви варвари. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Предводител на команчите |
Не ти, бре, от щурчо го исках еми аз съм от отбора на щурчовците и да добавим http://www.ndt1.com/article.php/20150404155911117 | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Miziika |
| не | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: щурчо |
Graeci елините били наричани от римляните по названието на едно от гръцките племена, обитаващи голямото светилище на Зевс в Додона и околностите му в Епир. После и Γραικοί (Граикой), както те самите се наричали, възприели общото название хелленес, сиреч по днешному "елини". Понеже контактите на римляните първоначално били главно с тези части на Елада, то и името им се наложило в латинския език. Дойчовците също май не се самонаричат германци... Склонен съм да се солидаризирам с мнението, че тези странности в наименованията на някои етноси се дължат на един особен класическо римски подход, призван да подчертае римското пренебрежение към тях. Избират си името на струващото им се най-незначително, жалко и мизерно племе от целия етнос и после му го лепват на последния като етноним... Не бих се изненадал ако науча, че римляните са го възприели този подход от елините. Туй траки отде се е появило? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: emo1971 |
| Като влезе човек в археологически музей по света, основните експонати са неща, които се запазват в земята - от камък, керамика, кост и благородни метали - каменни скулптури, плочи и релефи, грънци, мелници, игли, монети... Чудя се у нас такива неща намират ли се, какво се разбира за бита и икономиката, ако се намират, що не знаем, а всичко търси златни съкровища и базилики? |