за | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: щурчо |
Бонго, ако се мислиш за по-голем ерудит от Асен Чилингиров, можеш да го опровергаеш. Из творчеството на "ерудита" А. Чилингиров: Или с други думи: процеси, за които се знаеше, че протичат за точно определено време, в околността на вулкана протичат многократно по-бързо. Това са процесите, свързани с разпадането на атома в тежките метали, на които досега се основава хронологията при изследването на дълготрайните процеси, в това число и при останалите небесни тела. Начи, аз човек, дето може да напише такваз глупост го считам не за ерудит ми за идиот. Завършен /static final const/ олигофрен. |
че | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: щурчо |
Язък, че си си загубил времето. Прочети пак какво съм цитирал. И после пак. Докато схванеш каква глупост е написал "ерудита" и твой кумир. |
Говоря за творчеството му по тематата, която обсъждаме. Тази тема е в книгата му "Готи и гети". Вижда се, че не си я чел. И немаш такова намерение... |
може | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: щурчо |
Каква вулканология? Чилингиров бори ядрената физика. С едничката цел да омаскари физичните методи за датиране. |
са | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: щурчо |
Тцъ. Погрешното прилагане на тези методи. Но тава разбира се не е за любителите на кулинарната история... Е, не може всичките траки да са живели до и върху вулкани, в крайна сметка! Ето, Йелоустоун е бил без траки (поне засега така се твърди)! Значи все някъде датировката трябва да е била правилна. |
до | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: щурчо |