Орфей отново разпнат. Европа, атентатите, кои сме ние и защо сме тук
Отиди на страница:
| вчера гледах проф. Овчаров, нова рубрика по Нова, "Опознай България" Натисни тук около 100-тна минута интересно ми беше, но темата тук пося съмнение, та не знам дали да се доверя по късно обаче , чух Гала, О Мy  репортаж от едно село, където има фестивал на кешкека, та обясни тази добра жена а и разбирачите от селото че кешкекът е храна, която се прави сам само там,разказаха един легенди за създаването му , в които главна героиня беше Богинята на плодородието, която й да е тя дали наистина не знаят тези хора, че кешкекът е ритуална храна на много народи, най-вече източноправославни /без да е свързан с християнството, мисля/, но и в Турция и Армения също, арменският кешкек с пилешко е прочуто кулинарна творба или просто напъните за чалга-автентичност са замъглили умовете им |
или просто напъните за чалга-автентичност са замъглили умовете им Това в комбинация с факта, че българинът обикновено не знае какво става отвъд крушата, маркираща края на селското землище, и учи историята "от разказите на предците си". | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Предводител на команчите |
| комбина | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: щурчо |
Ново пет. Тези голословни твърдения требе да бъдат потвърдени с много факти и обяснения. А, че е ново пет, това ми е ясно  Ако знаеш колко още "нови пет" има зад хоризонта, ум ще ти зайде ..."Фактите и обясненията" са дадени, бе, еднокнижнико, чети, книги ти бутам в ръцете, фрий ъф чардж ... ПП Що не си прочетеш всичко, което Страбон е написал за гетите? Няма да ти хареса, гарантирам ... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Предводител на команчите |
Предводител на команчите 24 Сеп 2016 14:37 Мнения: 9,786 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Обаче според Кривогледия гетите и даките говорят на един и същ език и са непосредствени съседи... Какво ги е различавало тогава, щом даже обща държава са изградили. което го прочитам като намек, че и разногласия сериозни са нямали помежду си? |
| логика | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: щурчо |
| @Предводител на команчите 24 Сеп 2016 14:29 Лапай ... Хм, не си прав, индиански, вожде, не си прав -- много многозначно се е получило така, да ме прощават лингвистите във форума  |
Както се вижда от този откъс, духовният учител на гетите е превел „цялото (свето) Писание“, а не Евангелието. А т.нар. „Библия на Вулфила“, т.е. Сребърният кодекс в Упсала, не съдържа нито един откъс от Светото Писание или Стария Завет, а само части от Евангелието, т.е. от Новия Завет. И това прави излишни всякакви спорове за автентичността на „Библията на Вулфила“ Чилингиров си измисля тези и после ги разобличава. Зер великиот Kunsthistoriker май никога не е чувал думата "евангелиарий" .... ПП. Малко се влачи и запецва нета, но се отвори страницата на Библиотека на Университатета Упсала. Там четем: Codex argenteus – the "Silver Bible" in Uppsala University Library is the most comprehensive still existing text in Gothic language. It contains what is left of a luxury book of the four gospels, an evangeliarium, written in the early sixth century in Northern Italy, probably in Ravenna, and probably for the Ostrogothic king Theoderic the Great. The text is part of Wulfila’s translation of the Bible from Greek to Gothic, made in the fourth century. The Codex argenteus is written with gold and silver ink on very thin, purple-coloured parchment of extremely high quality. For a long time it was alleged that the parchment was made from the skin of new-born or even unborn calves, but modern research shows that it was more likely made from the skin of kids. The purple colour does not come from the purple snail but from vegetable dyes. The silver writing is predominant, which explains why the book is called "the Silver Book", or the Codex argenteus. Originally, it probably had a deluxe binding, decorated with pearls and jewels. The writing surface on the leaves of the manuscript has been filled according to the principle of the "golden section", i. e. the height is related to the width in the same way as the sum of the height and width is related to the height. The four arches at the bottom of each page are canon tablets, one for each evangelist. They contain a system of cross references to passages of the gospels. This is the so-called Eusebian system designed by Eusebius of Caesarea (d. 339/40). Задача за щурчо да провери сам (аз няма да помагам) дали случайно не съществуват и други "пурпурни" (или още "розови"  пергаментни ръкописи , изписани със сребърно мастило от ранното средновековие , т.е. между 8 и 10 века, преди предполагаемата фалшификация със сребърен нитрат. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
и учи историята "от разказите на предците си". Глей сега . Предците ми са бродили на кон от Карпатите до Бело море. И от Черно море до Адриатика.И от Одрин до Буда Пеща. И където и да са били са се разбирали с хората които живеят по тези земи. без преводачи. Има и едни дето са заминали за Немско непосредствено след освобождението от турско, . След престой са заминали с някакъв кораб за Америка. И внуците им днес пак така скитат по целия свят . .Ами такива сме си , скитачи сме си. Но знаят предците си, родовете си. Нема начин некой да ме учи кой ми е прадядо и къде какво е правил. И дали някой говори моя език или аз неговия. |
щурчо 24 Сеп 2016 15:37 Даааа, цитатът е чудесен пример за "чилингировщина". Прочее, освен съчиняването на несъществували събития в собствена угода се налага и преиначаване на извора; някак незабележимо от "гети е името на готите" (в извора) се стига до "готите са едно от гетските племена" (у чилингировците).  На първо време не е лошо да се разберете с вътрешните си гласове гетите едно от тракийските племена ли са или отделен масив с племена вътре в него. Че има известна разлика. Прочее, освен Херодотовата традиция, свързваща гетите с траките, в античността има и доста други гласове, които ни казват, че гетите са нещо отделно и различно. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Предводител на команчите |
Самият факт, че Свети цар Костадин нарича Урфил, нашият Мойсей е достатъчно красноречив за това кой и какъв е бил за българете... В каква точно точно форма - като зомби или чрез устата на медиум, събрал седем човека на кръгла маса , отрупана със свещи? |
Чилингиров си измисля тези и после ги разобличава.   Между другото, ако щурчо прочете Чилингировата книга "Bulgarien vom Altertum bis 1878" (Leipzig 1987), ще трябва да стане фен на Paradise Lost и да го поздравяваме с песни от рода на Fallen Angel. Такава "златарщина" лъха от нея, че ум да ти зайде ... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Предводител на команчите |
| читател | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: щурчо |
В четвъртата книга De Mensibus, монография на Йоан Лидийски, пише следното: „Изправената колона на Фортуна във Византион е поставена там от Помпей Велики. Сега остава и да разбереш кой е късноримският император, поставил колоната, и защо е решил да се прави на Помпей Велики. Щото това е добре известно. Оставям ти го за домашно  По-късно това място стана механа. Готите са гети. Товарете портокалите в бурета тчк | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Предводител на команчите |
| каци | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: щурчо |
| Т.е. и гетите са напуснали Европа | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Предводител на команчите |
| Те и малко кръвно родство за размисъл. http://www.eupedia.com/europe/european_y-dna_haplogroups.shtml То кой какво написал, що та ка го написал, кой как се казвал , как го нарекли , е наистина спорно. |
Сега остава и да разбереш кой е късноримският император, поставил колоната, и защо е решил да се прави на Помпей Велики. Щото това е добре известно. Оставям ти го за домашно Аз се сещам поне за четирима. Но предвид, че надписът не върху самата колона, а на постамента, нищо не пречи ранна, дори помпеева колона да е поставена върху по-късен постамент. За мен е доста невероятно в 1ви в. пр. хр. тя да е стърчала самотно на това място, което по онова време ще да е било отдалечено от самото селище. |
Сега остава и да разбереш кой е късноримският император, поставил колоната, и защо е решил да се прави на Помпей Велики. Щото това е добре известно. Оставям ти го за домашно На мен не ми е. Аз се сещам поне за четирима. Но предвид, че надписът не върху самата колона, а на постамента, нищо не пречи ранна, дори помпеева колона да е поставена върху по-късен постамент. За мен е доста невероятно в 1ви в. пр. хр. тя да е стърчала самотно на това място, което по онова време ще да е било отдалечено от самото селище. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: бонго-бонго |