Орфей отново разпнат. Европа, атентатите, кои сме ние и защо сме тук
Отиди на страница:
| mercury, ти ли беше споменала Псалм 151, който е апокрифен (almost) за католиците, но каноничен за православието. Давид, то ли Добрият Пастир, то ли Орфей с лирата: https://www.youtube.com/watch?v=VvYrtYvr2MY |
| може | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: щурчо |
| Някой може ли да ми обясни какво е орфическото в псалм 151, освен факта, че овчарчето Давид си имало музикален инструмент, който в някои (sic!) преводи е "лира", която пък е най-разпространеният инструмент в античния свят? Апропо, надявам се, че всички си даваме сметка, че не Паганини е измислил цигулката и че не всеки с цигулка в ръка е посветен в "паганинините мистерии" ... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Предводител на команчите |
mercury, ти ли беше споменала Псалм 151, който е апокрифен (almost) за католиците, но каноничен за православието. Давид, то ли Добрият Пастир, то ли Орфей с лирата: https://www.youtube.com/watch?v=VvYrtYvr2MY Уф, ма отворете някой библейски конкорданс и потърсете немалобройните препратки към стада и пастири, че да се се кротнете. Започвате вече да приличате на Чилингиров с неговия "таен архив на Фотий". Асоциацирането на Давид и като пастир и като музикант го има още в Царства, двата музикални иструмента (арфа и кирата) па препращат още към потомството на Каин в Битие. Куъде, къде по-интересно би ви било да сравните "библейския" Давид, с тоя от кумранските ръкописи. | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: бонго-бонго |
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
Дали Орфей е възприеман като цар на славяните: Щурчо, да те предупредя, че след използването на Фоменко като авторитет само няколко крачки те делят от внисането на цитат от изказване на Путин. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Предводител на команчите |
| Че той Батюшката лично е разрешил присъствието на Орфей у Масква: http://www.standartnews.com/lifestyle-standart/trakite_i_orfey_pod_zvezdite_na_kremal-206166.html Нема тън-мън...  |
щурчо 27 Сеп 2016 14:10 Те това е сложено на мойта маса Щурчо, тъжният опит да върнеш дискусията в изходна позиция няма да мине, защото ти беше речено едно-друго относно разпнатия Орфей и дори ти бе посочена weiterführende Literatur. Това, че не четеш какво пишат другите, не е наш проблем ... Няколко по-общи констатации за разведряване на обстановката. Според мен имаш генерален проблем, свързан с това, че не знаеш друг език, освен български и евентуално малко хаганатиш ... По тази причина няма как да поразшириш кръгозора си. Щеше да будиш съчувствие с избраната позиция на Чилингиров пророк-еднокнижник, ако не беше толкова агресивен (не само в тази тема) и не обиждаше наляво и надясно дикутиращите с теб, най-вече поради липсата на други аргументи, както и поради вроден келешлък. По тази причина ставаш обект единствено на присмех и подигравки, особено като се има предвид, че не можеш да защитиш смислено нито една своя теза ... Пардон, ти нямаш свои тези, ти си просто един рупор на блогосферата. Това е и причината нещата да изглеждат твърде лични. Просто си сам ... |
Че той Батюшката лично е разрешил присъствието на Орфей у Масква: Знаменателно е това, че филмите за Орфей, Дънов и Ванга са продуцирани от филмова къща Додофилм.  Щурчо, ей ти един друг левъл на мислене - грижливо подхранваната пропаганда и митология на тема Ванга, Дънов и Орфей и други вещери е атака срещу християнската същност на българския народ и цели разбиването и на последните останки от нравствените му устои. Аз дори подозирам една дълга хаганатна ръка в цялата тая работа, и хич не се майтапя ... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Предводител на команчите |
| Що се отнася до Чилингиров. Не ми е никакъв. Писал е предостатъчно за църковната архитектура из целите Балкани - България, Гърция, Македония, Албания, Сърбия, Атон и още къде ли не. Там къде златаревци не са и стъпвали, а църковната история им е чужда вселена. Тъй щото сам може да се защитава с трудовете си от клепането, на който и да било... |
Не ми е никакъв. Писал е предостатъчно за църковната архитектура из целите Балкани - България, Гърция, Македония, Албания, Сърбия, Атон и още къде ли не. Той ли беше тоя , дето твърдеше, че ротондите-черкви са българско изобретение? |
| *** | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
Писал е предостатъчно за църковната архитектура из целите Балкани - България, Гърция, Македония, Албания, Сърбия, Атон и още къде ли не. Поради което успя да напише такава величава глупост за Св. София в Охрид, че ум да ти зайде. Прочее, ако беше наистина читав изкуствовед и познаваше поне солунската традиция в църковната архитектура, нямаше да напише такива колосални щур(ч)отии. Щото една обиколка - поне аз така правя, в аудиторията или наяве - на средновековната архитектура и изкуство на Западните Балкани започва задължително в Солун. В Паная Ахиропиитос, в Св. София, в Св. Димитър, в Паная Халкеон, в Светите Апостоли и т. н. |
| да | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: щурчо |
| точно | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: щурчо |
| Наистина не разбирам въпроса ти. Каква е съдбата й кога? И какво ще рече "съдба"? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Предводител на команчите |
| същата | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: щурчо |