А за моето образование са платили също родителите ми с данъците си, с изкуствено мизерно ниските си заплати на соц.държавата + аз самия! Има разлика, нали! Ако ти си платил, аз съм надплатил! И съм се явил на конкурсен изпит, където съм се състезавал за 1 място с още 15 други, също като мен платили и надплатили за това свое право! А сега трябва да покривам измисленото образование на някакви нашмъркани хрантутници по корупционната ситема "парите следват студента", които заедно с некадърниците наричащи се "преподаватели във ВУЗ" ми висят като кърлежи на джоба! След "завършване" хрантутниците по никакъв начин нямат намерението да върнат тези пари. Та, мисля си стига вече! |
katana, , Напълно те подкрепям в частта за качеството и организацията на образователната ни система. 'хрантутниците по никакъв начин нямат намерението да върнат тези пари' - тук грешиш. Много от тези, заминали в чужбина връщат много повече от останалите в БГ. |
Това е много спорен въпрос, за връщането от чужбина. Иска най-малкото отделна дискусия. Например, на кого го връщат главно? На роднините си!? Създават някое и друго ниско платено работно място на проадавач в мол? Може би! А отрицателните ефекти, като поддържане на завишено ниво на стоки и услуги за населението тук , което няма приток на пари от чужбина!? Може много да се дискутира. |
katana, , Да не се отклконяваме от основната тема. Свободата е изконно човешко право и не трябва да се отнема никому. Нека дадем Свобода на младежта да избира работното си място. |
Аз съвсем не отстоявам тезата за задължителна "трудова повинност" на "вишистите" по подобие на "разпределението" от соц. време. Но смятам , че висшето образование в тази си напълно не ефктивна за обществото форма, която е в момента не трябва да се плаща от цялото общество, а само от желаещите да учат такова образование в тази ситема. Ако им харесва такова каквото е, да плащат и да учат! Това го виждам , като първа необходима стъпка за промяна. Иначе няма да стане. Системата за висше образование в БГ е достигнала ниво на поквара и обществена неефективност от което може да излезе само по този начин. Не че е единствената система с такава характеристика, но нея обсъждаме тук! |
Предводител на команчите 30 Сеп 2016 13:54 Мнения: 10,043 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Богатите държави са богати, защото образоват. А не образоват, щото са богати. Набийте си го в главите. Не, предводител, точно обратното е. Ако искаш - набий си го някъде, закачи си го на шапката или го игнорирай - няма да промениш реалността. |
Проблемът е, че цялата ни образователна система е построена и функционира в полза на заетите в нея или поне на частта от тях, която я ръководи. Общественият интерес е на последно място. Така тя не изпълнява функциите си. И вместо да е полезна, вреди. А да вредиш чрез разпространяване на (не)знание е една от най-ефективните форми на саботаж. Саботираш бъдещето. |
Когато аз станах студент, в края на 70-те, още при записването, ни връчиха едни декларации с текст, че се задължаваме да работим след завършване три години по РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ, там където ни изпрати съответната комисия и още седем години по специалността!!! Тогава, в еуфорията от приема, никой не обръщаше внимание на тази хартийка, но ни подсетиха за нея чак при дипломирането. |
Сега ще има ли къде да те разпределят по специалността ти теб и всички остналаи които ще излизат всяка година. |
С 57 бройки вуз - ове трябва да сме най - богатата държава в света. Защото образоваме 100% от завършилите средно. Та даже има и недостиг на студенти. Ясно е, че тези всичките, ако завършат, няма къде да работя. Кой е длъжен да им осигури работа? Първо плащаме да ги образоваме, после плащаме на същите, но вече като безработни - без никакъв шанс за реализация. потребител на услугата "обучение" - в този случай всеки има право да учи където иска, но в този случай той сам си плаща желанията и амбициите; естествено, с плащането върви и изискването за съответно качество на продукта "обучение", отговарящо на платените от теб пари. |
Така и така доста университети плачат за закриване с оглед качеството на "продукцията", която изкарват. Твърдо съм ЗА закриване на част от нароилите се ще се закрият не нароилите се, а 90% от всички налични, после ще плачкаш що нямаме образование. Питах те ти къде би учил, не пей един и същ рефрен по 100 пъти. Ако тук стане задължителна работата 3 или пет години на заплата под 1000 лв, ти къде ще идеш да учиш и къде ще си пратиш децата, при положение, че тук 5 години ще трябва и да ги издържаш. Какво ме интересува мен коя държава е богата и коя не, всеки си гледа интереса, базарна икономика, брато, не е за дървени философи. |
Сега ще има ли къде да те разпределят по специалността ти теб и всички остналаи които ще излизат всяка година. А сега нормално ли е 35 университета да приемат по специалности, които после ти гарантират позиция на продавач консултант? Отново ще попитам и за държавните поръчки по богословие? И тях ги плащаме и ако беше само СУ, добре, ама то поне още 10 университета бълват кадри за църквата!!! |
Богатите държави са богати, защото образоват. А не образоват, щото са богати. като гледам колко хора не го разбират това, не мисля, че тая държава ще тръгне нагоре... Кой беше казал, че не плаща добре на работниците си, защото е богат, а е богат, защото им плаща добре... Нашенските бизнесфилософи във форума и отвъд няма да стигнат до смисъла на казаното и след 200 години. Каква слепота! Е затова с чиста съвест смятам, че тая държава е прокълната, не щото се сриваме и слепите не виждат това, а щото слепите са на власт и сочат пътя Натам. |
zdran 29 Сеп 2016 19:53 Възстановяване на крепостничеството, като първа стъпка към асоциирано членсто в Евразийския съюз. Първата стъпка не беше ли национализация на заграбената народна собственост и съд за престъпниците? |
SvSophia 29 Сеп 2016 20:22 Понеже това е трето съобщение по въпроса, констатирам, че форумните крепители на подобни пазарски инициативи на "бизнеса" все още ментално са си в соца и изобщо не знаят, че са част от ЕС. А каква е разликата? И през соца имаше дотиране от държавата на губещо производство и в ЕС също. И през соца не се зачиташе частната собственост на мнозинството и сега също. |
Materius 29 Сеп 2016 20:46 Обучаването е услуга, за която трябва да се плаща....как?.. е отделна работа. Ако забучат по 12к годишна такса за доктори и архитекти всички ще писнат.... Е да, ама това са си реални разходи, които се покриват от бюджета...т.е. данъци и тн....откъв зор да плащам на млади доктори дето вземат диплома и отиват на запад?...или според някои форумци трябва да го правя? И това е само една от многото утечки през които се източва България в полза на богатия запад, за да бъде той богат, да потребява и да плаща на такива като mary1001. Ако бихме ние, живеещите в територия България могли да пресечем източването, както и останалите колонии на запада, тогава Англия нямаше да има с какво да плаща на mary1001. Нямаше да й подсигури заема, нямаше да й даде голямата заплата с която стартира и с която би могла да си покрива натрупаните задължения, без да я боли. mary1001 това нещо, дето го обяснявам и на което ти също обръщаш внимание не го забелязва. Кво я боли - тя си знае собствения интерес. Но да не смогнеш да надскочиш собствения си интерес, означава, че не знаеш на кой свет живееш. И тогава се пита в задачата, дали англичаните не са и те доста ошашавели, щом дават луди пари на mary1001. |