IYI - вечната българска руна и mercury
Отиди на страница:
Bellum omnium contra omnes.  Направо Вълчи Хелоуин  Модерните форумни българисти се изпоклаха едни други при отсъствие на "общ враг". Так держать, бойс енд гърлс, ако знаете колко сте забавно-несъстоятелно отстрани.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Предводител на команчите |
Преди 2 седмици вече коментирахме, че Кубрат и неговите българи са били християни-монотелити, а не "езичници и варвари", както твърдят антибългарските историографии - великоруската/панславянската, великогръцката, комунистическата и другите техни производни. Монотелитите са изповядвали, че Бог-Отец и Бог-Син имат 1 воля , а не 2 воли, както изповядвали православните по Никейския канон, каквито са били император Константин Брадатия (Погонат) и Теофан Изповедник. По времето на известните по целия свят с „нечуваната им дружба” Император Ираклий и Великия кан Кубрат господстващата християнска религия в Империята била именно Монотелитството, а другите били преследвани като "мръсни" и "нечестивци". След смъртта на Ираклий и Кубрат, именно по времето на Константин Погонат, привържениците на "двете воли" най-после взели надмощие и обявили монотелитите за "мръсни и нечестиви", т.е. българите. Нека рекапитулирам, за да видим дали правилно съм разбрал: Българите-готи били кръстени в арианско християнство по времето на Константин или неговия наследник, Констанции, т.е. изповядвали еретическото очение, че Христос не бил единосъщен с Отца, т.е. отнемат от божествеността на Сина, причислявайки го за нещо междинно между Бог и човек. И и си кютали така два века, докато не се случило Кубрат да отиде в Константинопол, където изоставил арианството и прегърнал монотелизма заради "нечуваната си дружба с Ираклий". Така да се каже Ираклий направо го оплодил или по-скоро заразил с монотелизма. В най-интимните им моменти, Ираклий успял да убеди младия си повереник, че Христос имал две природи, единосъщен с отца и че точно наопаки на мнението на българите ариани, Исус , бидейки Бог сущи и човек имал само божествена воля. И младият впечатлителен Кубрат, като се върнал сред българите , ги убедил че досега не били прави, че единствено правилна е теологията на Константинополската църква, да изоствят досегашните си вярвания и да приемат монотелитизма. Едни от сънародниците си приласкал, както Ираклий го бил научил , а други направо насилил да приемат монотелизма. Впечатлени, българите тутакси се обърнали в монотелизъм и станали толкова ревностни, че когато разбрали, че внукът на Ираклий, Константин Погонат, свикал в Константинопол събор, който да възстанови Православието, започнали война с ромеите.  ==== | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
бонго-бонго 04 Ное 2016 16:41 Само ако ми позволиш да допълня - първата българо-ромейска религиозна война е между гото-българите ариани и арианина Валент.  |
бонго-бонго 04 Ное 2016 16:41 Искам още! И изобщо, ще пиша на Дядо Коледа, да ми донесе една "Кратка история на днешните българските земи и техните обитатели от времето на саблезъбите тигри", автори Бонго-Бонго и Предводителя, с бележки под линия, луксозно издание, хромирана хартия с илюстрации от Комарницки!  |
| Трактовката на "цивилизационният избор' на бонго надминава и най-смелите ми сквернословия.Аз доволен. |
| emo1971 http://dic.academic.ru/dic.nsf/induism/749/%D0%A7%D0%90%D0%9D%D0%94%D0%90%D0%9B%D0%90 кога са писани Ведите от ариите-брамини, кога се появяват "джипси"(египтяни- 'бохеми",житан ) в Европа? |
За македонските власи имах случаен разговор с евреин от Македония . Той каза :" Всички македонски войводи и повечето четници са били власи " Съвсем нормално. Власите са романизирани траки, даки , едони ,..... Т. е траки говорещи ромейски. Съвсем нормално е да навлизат чужди думи в езика на местното население , но езика май не е само думите. Вижте и днес е така. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: rorik |
-- Разглеждането на българския език в исторически план би трябвало да става в контекст и по аналогия с другите южнославянски езици: сръбски, хърватски, черногорски и разбира се с македонски, който просто е един вариант Б на българския. -- Руският е далечен роднина в семейството. Исторически погледнато е нов език, възникнал на базата на църковностаробългарски и сложната латинска граматика. Записан за първи път нормативно в Граматика на Руския Език от Ломоносов. По принцип съм съгласен, с една забележка - не се доверявай прекалено много на уикито, не се знае кой е авторът и на каква база от данни се правят анализите и заключенията. Наистина езикът е може би най-важен показател за произхода и участието на дадена народностна група в даден исторически процес - в нашия случай създаването на българската държава. Освен това някакси е по-лесно да се проследят процесите на езиково смесване. Но аз не съм филолог и не искам да коментирам прекалено нашироко тези процеси. Надмощието на славянският лексикален фонд в нашия език (става дума за общия вече език от IX - X век насам) е доказателство за смесица на етносите в периода на ранното им съжителство в България. Има и един страничен за България пример - изграждането на руската държавност е дело на варягите, а те почти не оставят никакви следи в руския език, и даже отсъстват от името на изградената от тях държава. |
Наистина езикът е може би най-важен показател за произхода и участието на дадена народностна група в даден исторически процес - в нашия случай създаването на българската държава. угрофинският на маджарите? |
Нека рекапитулирам, за да видим дали правилно съм разбрал: Българите-готи били кръстени в арианско християнство по времето на Константин или неговия наследник, Констанции, т.е. изповядвали еретическото очение, че Христос не бил единосъщен с Отца, т.е. отнемат от божествеността на Сина, причислявайки го за нещо междинно между Бог и човек. Начи, българете биле те траки или македони са кръстени лично от Апостол Павел и Св.Андрей. И за тех наистина Христос е подобносъщен на Отца. Но не е единосъщен с Него. И това е българската ерес...  |
И това е българската ерес http://history.rodenkrai.com/new/istoricheski_izvori/taina_kniga_na_bogomilite.html | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Кайзер Созе |
| Нещо друго много отличително за българете са всенародните църковни събори свиквани от Царя, на които епископите и народа решават кое как да бъде. Пак по традиция от апостолските времена. Та затуй е било много важно епископите да бъдат непременно българе. А не гърци, примерно... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: щурчо |
| Разчетах руната на щурча- туй Христа и двамата разбойници до него.Ама скатавките са си бръкнали в джобовете вместо да си седят на кръста.Крайно безсъвестни типове. |