Аргументи "За" и "Против" смъртното наказание
Отиди на страница:
но в това си залитнал - не само не си разбрал, но си изтеглил и погрешни изводи. Възможно е, човек съм, бъркам. Газирам се защото всяка тема с времето завива (за което естествено и аз имам някаква вина) към противопоставяне САЩ - Русия и/или плюене по една от двете, очвеидно знакови за българското съзнание държави. Съоветно мненията варират от "кога ще ги стигнем американците" до "братушките са безпогрешни", все едно сме във възрожденска кръчма. |
, които най-много храчат по България, Българите и Българското, клечат непрекъснато по нашенски форуми, а не си дращят по форумите на новите си родини... Клечат, храчат, дращят... като онова човече от Lord of the Rings... или като безродни космополити и майцепродавци-отродители...  |
wreckage 12 Дек 2016 19:40Мнения: 22,834 От: BulgariaСкрий: Име,IP Децата се раждат психопати, което е съвсем естествен защитен механизъм.  Добре, попраявям се: Децата се раждат психопати, с изключение на wreckage. Така добре ли е?  |
Ганий ...имам професионално отклонение (дефект), от което все още не мога да се отърся. Кажа ли (напиша ли) нещо - в 99.99% от случаите мога да го докажа безспорно и по най-достъпния начин. von_Newmann 12 Дек 2016 19:44 Зная, че тук вси са гений, но все пак има някакъкво процентче съмнение, като това по-долу. До стотях процента: 1) не е абсолютно безспорно, т.к. има питанки*, включително зададени от самия мен; 2) невинаги е достъпно - т.е. обучаемият трябва да има известна подготовка; 3) комбинация от 1 и 2. Извод: Шумиш, разсейваш се, не внимаваш в час, не усвояваш преподадения матриал... -------- заб.* - примерно - за смъртното наказание съм точно разполовен (50/50), но ако трябва да взема страна (т.е. да не гласувам с "въздържал се" ), с безброй уговорки, то ще е 50.001% "против смъртното наказание", а 49.999% - "за смъртното наказание". Въпросът, за себе си, не съм го изяснил и изчистил... За разлика от мнозина тук, както съм го казвал, бил съм и от двете страни на барикадата, поради което се е налагало да мисля по въпроса както професионално, така и чисто човешки и житейски. | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: Ганий |
wreckage 12 Дек 2016 19:37Мнения: 22,834 От: BulgariaСкрий: Име,IP Нали не предлагаш да ги пуснат?ъ? Това ли видя ф любезно предоставените от мен данни? Да. Само това видях. Мога ли да се надявам, че ще повдигнеш завесата за колега съфорумник? |
Децата се раждат психопати, с изключение на wreckage. Така добре ли е? Не виждам подобрение. Не е лошо да си преговориш дефиницията за психопат. Липсата на социални умения в детска възраст не е психопатия, а етап от развитието на човека като социално животно. ------------------ Да. Само това видях. Мога ли да се надявам, че ще повдигнеш завесата за колега съфорумник? ми прочети целия текст, към който е линкът, щото от "логиката" ти излиза, че от целия свят само ф Щатите законите се спазват, а в другите страни цари беззаконие. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
Един съвет (по изключение безплатен!) - по-добре отстъпи, отколкото да продължаваш да грешиш... Не съм съгласен. Тук всички сме безпогрешни. E, заглавието е малко по-раздвижено за шоуто, но от това земята няма да се завърти наопаки. Написла съм го по този начин, защото в Русия няма смъртно наказание. Там затворници екзекутират други затворници и смъртното наказание без "смъртно наказание" си действа безпощадно, а това че смъртното наказание в Русия се изпълнява и по чаршии, домове, къщя и пр., означава, че теоритическата "юридическа и съдебна обосновка" за смъртното наказание е надскочила "практическата" конституционна реализация на същото поради изброените по-горе причини. Така проблемите с екзекуциите са решени в Русия - хуманно, чисто, практично, .... "законно"... Екзекуции в руските затвори са хиляди и надминават дори официалните екзекуции в Китай.  И никой няма право да се меси в държавната политика по отношение на смъртното наказание в Китайската Народна Республика. |
а етап от развитието на човека като социално животно. като къса крилата на мухи може да го научиш че и тях ги боли, може и да му кажеш че са храна и да го насърчиш (някъде са- макар и не мухи, но мравки-да), може да го оставиш да го прави и с хора- ако не са от рода (като някои племена в Нова Гвинея до 60-те, преди Австаралия да изкорени канибализма). Социопатията до голяма степен е въпрос на възприятие от околните и възпитание, не само в семейството. За психопатите- по дефиниция са невменяеми. Нормите за приемливо поведение се променят с времето. Салафизъм е да прилагаме шариата от 7 век или Старият завет.Все пак се опитваме да еволюираме като общество, или не?https://chitanka.info/text/2103-poveliteljat-na-muhite | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Кайзер Созе |
заб.* - примерно - за смъртното наказание съм точно разполовен (50/50), но ако трябва да взема страна (т.е. да не гласувам с "въздаржал се", с безброй уговорки, то ще е 50.001% "против смъртното наказание", а 49.999% - "за смъртното наказание". Въпросът, за себе си, не съм го изяснил и изчистил... Ако бях изчистил нещата за себе си, нямаше да отварям тази тема. Колективното мнение е по-важно от самосиндикалното. И за да намаля противоречията, като диалектическо единство, ще премахна "Прощай Григорий", за да не излезе така, че дразня хората, които все още таят любов към Русия. НЯМАМ нищо против тях.  |
wreckage 12 Дек 2016 20:20Мнения: 22,835 От: BulgariaСкрий: Име,IP Децата се раждат психопати, с изключение на wreckage. Така добре ли е?Не виждам подобрение. Не е лошо да си преговориш дефиницията за психопат. Липсата на социални умения в детска възраст не е психопатия, а етап от развитието на човека като социално животно. Използвам по-сочен термин защото ми звучи готино. Може би "социопати", но и това не е точно. Да речем че при децата липсват абстрактнит понятия за добро и зло. Съответно убийството не е нещо особено. В разни общества където ходят на сватба с джапанки, или говорят испански, човешкият живот не струва много, защото така възпитава обществото. В страни като СА режат на площада глави на провинили се детегледачки, в централна америка деца застрелва полицаи в гърба за 10 долара. Получава се затворен кръг където убийството е свързащата брънка. Независимо дали се извършва от "държавата" щото така е "справедливо", или от граждани, защото е социално приемливо да гръмнеш ченге. |
von_Newmann 12 Дек 2016 20:27 хере, последно, смъртното наказание хубаво нещо ли е или лошо? Щото този ти коментар издава едно в значителна степен амбивалентно отношение и вече не знам кво да мисля, че мислиш. |
Човека с автомата- сигурно е добър баща? И просто си върши работата- за това му плащат.Както и наемният убиец, когото може би екзекутира- правел е бизнес, вадил е пари да храни семейство? |
von_Newmann 12 Дек 2016 20:27 Яка снимка. Много интересна технология за екзекуция. Обаче при силен мъж ще е много рисково. Ако рязко се хвърли нанякъде в последният момент, напомпан от адренали, екзекутора като нищо може да пръсне канчето на някой от колегите си. |
von_Newmann Аргументи "За" и "Против" смъртното наказание  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Ганий |
хере, последно, смъртното наказание хубаво нещо ли е или лошо? Щото този ти коментар издава едно в значителна степен амбивалентно отношение и вече не знам кво да мисля, че мислиш. Много точна констатация. Против смъртното наказание съм в по-голям процент, без да пунтирам мнението на Ганий, но някъде дълбоко в мен нагласата ми като генетика подсказва, че ТРЯБВА да го има. Нека вземем за пример животните които убиваме, изцеждаме кръвта, развасоваме и изяждаме. Животните също имат душа, но Библията ни е позволила да ги колим и се храним с тях, въпреки че забранява КАТЕГОРИЧНО да се консумира месото на свинята (прасето) и дивия заек, но християните си хапват на воля. В природата, когато тигър или лъв разкъсат човек, човеците казват, че тигърът и лъвът са кръвожадни убийци, а когато човек застреля тигър или лъв, се казва: човекът ловува. Интересна ми е границата на престъпленията и защо човекът счита себе си за по-висшестоящо същество, нежели кравата, телето, вола и т.н. И кой му дава право да отнема живота на други живи същества. Ерго, ако човек убива кръвожадните животни, които са опасни за него и могат да причинят смъртта му, защо да не убива кръвожадните двукраки, които са опасност за цивилизованите индивиди. Моля за отговор. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: von_Newmann |
Ганий 12 Дек 2016 20:37 Мнения: 9,941 От: Bulgaria Благодарско! Доволен съм, че заглавието в този вариант ви се е понравило. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: von_Newmann |
wreckage 11 Дек 2016 00:12Мнения: 22,827 От: BulgariaСкрий: Име,IP Какво да е наказанието за Timothy McVeigh, който уби 168 човека и рани над 600?Нали приеха Patriotic Act и сега могат да вкарват когото си искат в Гитмо, Полша, Влашко и прочие екстериториални затвори, да отказват на задържаните правото на съдебен процес, да ги изтезават и т.н.? Само ако не са американски граждани. USA е чудна страна. За американски гражданин, може да се съберат няколко човека при президента (нито един от тях да е съдия) и да решат да пратят дрон някъде в Йемен и да го усмъртят с "Hell Fire", защото е пропагандирал тероризма (Ал Кайда). Няма съд, нито присъда. Смятайте, че е бил за Ал Кайда, това което е бил гуруто от Миндя (Е. Д. ) за "прехода". Както написах по-горе USA е чудна страна и затова съм тук, където съм. Разбрали сте, че съм за смъртното наказание да се прилага, след справедлив (Fair trial) процес. Не бих защитавал едната или другата страна, защото това е "аbove my pay grade" и нямам подготовка за това. Радостен съм, че не ми се налага да решавам. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Butch |
Интересна ми е границата на престъпленията и защо човекът счита себе си за по-висшестоящо същество, нежели кравата, телето, вола и т.н. И кой му дава право да отнема живота на други живи същества. Природата му е дала правото, като го е поставила на върха на хранителната верига. Ерго, ако човек убива кръвожадните животни, които са опасни за него и могат да причинят смъртта му, защо да не убива кръвожадните двукраки, които са опасност за цивилизованите индивиди.Моля за отговор. Бъркаш самозащитата с екзекуция. Аз не съм против самозащитата срещу четирикраки или двукраки хищници. Все пак застреляните при самозащита в САЩ са коло 300 души годишно (самозащита призната от съда). На порядък повече са опатканите по различни причини, или без причина, ама това е друга тема. Против съм този болезнено нелеп фарс наречен екзекуция, по вече изредените причини. Представи си че тигър убие някой идиот влязъл в клетаката му в зологичската градина. Нали няма после да направим една пиеса с разстрел на завързаният тигър от барнати в изгладени униформи войници, черна превръзка на очите на добичето и подсмърчащи роднини за свидетели? Колкото до терористите, напълно напълно нормално е да се застрелват на място и в повечето случаи това се прави. |
Природата му е дала правото, като го е поставила на върха на хранителната верига. ъхъ, по-рано природата беше турила динозаврите начело на веригата и те се справяха супер ф продължение на половин милиард години, ама после нещо се възгечтиса и им прати астероид да ги очисти. Подобен случай има и ф библията: 10 An noah begat 3 sons, shem, ham, An japheth. but i alrdy told u that. 11 An teh urf wuz corruptd An messed up, An teh urfs wuz filld wif meanies. 12 An Ceiling Cat saw teh urf, An saw taht it wuz corruptd cuz all teh ppl had fuxxxxd it up. 13 An Ceiling Cat sed 2 noah, i iz gonna pwnz the whole urf cuz teh urf has mor evilz An vilents then WoW An grand theft auto. so im gonna pwnz tehm An teh whole urfs. all teh filez in ppls hedz iz all corruptd An dey keep emailin em 2 all ther frendz. i should haev kept it in Beta longr  An inventd mcafee An nortonz An stuff to keep out trojan snake wormz An viruses An rootkitz An stuf liek that.14 Make gynormus bote calld ark ov gophr wud; maek roomz in teh ark, An cover it wif tar on teh insidez An outsiedz. An noah sed wait a minit u cant getz wood frm gophrs, u has 2 use treez. An Ceiling Cat sed i can callz a tree a gophr if i wantz cuz i iz Ceiling Cat. so stfu An go getz ur hammerz An sawz An stuff. An noah sed k, brb. 15 An Ceiling Cat sed dis iz how u makez teh ark: teh length ov teh ark 300 cubits An teh width ov it 50 cubitz An teh hite ov it 30 cubits. An noah sed wtf iz a cubit An Ceiling Cat sed stfu again. so noah did. |
| някога е било обществено приета норма да се беси за самун хляб, после стъпили на научна основа и приели това-с цел евгенично усъвършенстване на обществото: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B0_%D1%83%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B2%D1%96%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D0%A2-4 (всъщност , по отчети на 4 отдел- били са над 4 милиона - не само в клиниките.По данни от 1947.след това Холокостът е изместил темата и е било неприлично да се говори, че Лидерът е ликвидирал повече германци, от колкото евреи.Или е било неприлично да признаят че Свръхнацията е била с маса дебили, курви и педерасти...те също са в програмата за стерилизация или евтаназия) след това са решили ,че е справедливо , по закон ,определени хора да са нехора. И свръххора са изпълнявали заповеди, и са работели на три смени мръсна , но смятайки - нужна работа.Повечето били сантиментални, възпитани, образовани и боголюбиви. https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B9%D0%BD%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%B8 Всъщност- ако сте конкретен потърпевш ще ви се иска копелето да страда дълго и да се помни и вижда.Не след 40-те всичко да е забравено.за съжаление не винаги се случва Ако сте му роднина- сигурно ще се надявате да е грешка. Разбира се- може да изключим всяка субективност-вместо съдия и палач да сложим бот.въпрос на програмиране.Да попълва тест и да екзекутира.Върхът на технологията е да го прави превантивно. Ще се чувствате ли сигурни и защитени в Матрицата? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Кайзер Созе |