Аргументи "За" и "Против" смъртното наказание
Отиди на страница:
Разбира се, дежурния довод, нищо оригинално поне като идея. Идеи няма. Има ЗАКОНИ и законодателни уредби гласувани и приети от народа. Защото: 1.Никой няма право да отнема живот, и убийците нямат. Живота се отнема от този, който го е дал- това е просто нещо, защо не се разбира? Не, не се разбира!!! Вие трябва да разберете дали онези, които отрязаха главата на сержанта в Лондон, изтрепаха журналистите на френския вестник, разстреляха жени, деца и мъже в Париж, размазаха с товарен камион десетки, отрязаха главата на френски свещеник, накълцаха майка с децата й в кафене, убиха пред очите на невръстно дете майката и бащата - и да не продължавам със статистиката - са дали живота на същите и затова по вашата философия, са решили да им го отнемат? 2. Като правиш като убийците(отнемаш живот) ставаш като тях, не се различаваш от тях. Не, ти не правиш като убийците, а ги наказваш за извършените простъпки. Наказанието не предшества престъплението, а обратно. Наказанието е според законодателната уредба на държавата – така е решила, така наказва. 3. Убийците ги съдиш по човешките закони и ги затваряш в затвори, не ги убиваш.(тук има много място за развитие на причини от езотеричен характер, но явно няма смисъл, съвсем явно!) Защо да ги затваряш?! Те могат и да избягат от затвора – често се е случвало и тогава по време на задържане оказват въоръжена съпротива и ченгетата ги отстрелват…. Или и това е престъпление!? Вие да не би да мислите, че ако някой започне да стреля срещу мен, аз ще бягам до кофишопа да му купя Кафе Американо с притурка Кроасан и да го почерпя? 4. Отмъстителността(отмъщението) е изключително регресивно човешко поведение и не бива да се стимулира по никой начин. "Око за око" вече беше, преди 2000г, отмениха го, не сте ли чули? Наказанието не е отмъстителност. Онези, които са в затвора са там, не защото държавата е отмъстителна, а защото са извършили провинение, което се наказва според неговия мащаб – малко провинение, малко наказание, голямо провинение – капитално „отмъщение“. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: von_Newmann |
| Нека разгледаме и "смъртното наказание", като САМООТБРАНА. 1. Република България и останалите "щати" на ЕС Вашият дом е нападнат от въоръжени лица. Целта - обир. Нападателите са освирепeли, а вие - въоръжени с християнска идеология. Всички ще бъдете МЪРТВИ - баби, дядовци, мъже, жени, деца. Разстреляни или изклани като псета. В резултат от християнския хуманизъм и правен механизъм вие не можете да вдигнете ръка срещу братята си и не можете да им отнемете живота. Следователно вие сте жертвените овце и ВАШИЯТ живот и животът на вашето семейство приключва колективно. Бог така е решил! R.I.P. and That's it  Позовавайки се на елементарната форумна философия: престъпниците са добри, защото ще ви изпотрепят с кеф без да им мигне окото, а вие ще сте лошите пред закона и религиозните порядки, ако опитате да защитите вашето семейството. 2. US вариант Ако някой нападне моя дом и моето семейство, състоящо се от две деца, зет и снаха и четирите внуци - петото ще се излюпи следващият месец - ще се позова мълниеносно на щатските закони. В бейсмънта, на първия, на втория етаж и на таванските стаи имам готови за стрелба АВТОМАТИЧНИ оръжия! Зад мен като як дувар стои Щатското ЗАКОНОДАТЕЛСТВО за САМООТБРАНА и ЗАЩИТА НА ЧАСТНАТА СОБСТВЕНОСТ и СЕМЕЙСТВОТО от посегателства и ми вдъхва сигурност и боеви дух. По време на евентуално бойно салто мортале всеки член на фамилята ЗНАЕ какво да прави. Има вероятност и някой от моето семейство да бъде убит, но ви гарантирам, че ако сина ми, дъщеря ми или аз не бъдем между жертвите, защото боравим перфектно с огнестрелни оръжия и подържаме тренинг в един клуб по стрелба, жив нападател няма да се измъкне от къщата. Освен това, двете внучета и една от внучките, съответно на 16, 14 и 11 години са МНОГО добре обучени и боравят перфектно с трите помпи "Ремингтън", двата пистолета "Глоk", но са много добри и при стрелбата и с трите Браунинг 6.35мм. Могат да презареждат светкавично и да откриват огън по всеки, който е не/приятел (foe). Днес в САЩ бойскаутите (момчета и момичета) ги обучават в стрелба и 99% от родителите дават СЪГЛАСИЕ и ПЛАЩАТ за това обучение. Не забравяйте този сценарии, но и не ви пожелавам да бъдете актьори в него, ако сте в България. И никога не казвайте: Това на мен и моето семейство НЕ може да се случи! При положение, че цялото семейство е избито, а престъпниците - задържани, законодателната система на Съединените щати влиза в сила - СМЪРТНО НАКАЗАНИЕ (екзекуция) на убийците. Щатите в червено практикуват "капитъл пунишмънт" без да се интересуват от криворазбраната християнска философия и/или в какво психично състояние са били престъпниците по време на екшъна.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: von_Newmann |
| Има държави, чиито законодателни системи са въвели терапията "смъртно наказание" за трафиканти на наркотици. Въпросните правителства са решили, че никой няма право да трови децата им и след влизане в сила на законодателната уредба трафикът по летища или други пропускателни пунктове е намалял с повече от 90%. За останалите 10% законът е демонстрирал своята валидност.    |
von_Newmann 11 Дек 2016 03:27 Що се отнася до затворите в САЩ, вече уточнихме, че Jail е затвор за дребни криминалета, осъдени за срок до 2 години и нито ден повече.ТЕЗИ джейлове са Прайвит (Частни) ! Частен Федерален Затвор?! Няма такова нещо. Ако някой знае за подобен, нека му напише заглавието Остана ми време и това да проверя, защото имам основание да мисля, че не само винаги и всякога се плъзгаш по повърхността (отнася се за всичко!) - т.е. дефект в обработката на инфото, но дъниш празнословия на поразия и поради незнание (недостиг на инфо!) Да вземем уникалната идиотия "частен федерален затвор" - т.е. преведено буквално и точно - "частен държавен затвор" - дали поради незнание на английския** или пълната босотия в правото, но това си е наистина уникум. Остава и да има "частен федерален затвор" - както си се поправил "Няма такова нещо!" С една дума - ужаст! --- Ако пък си имал предвид (превеждам "мислата" ти!), изразявам се излишно подробно: "частен затвор, в който да изтърпяват наказанията лица, осъдени за федерални престъпления", то и това ще развия. Преди време в някаква книга на Гришъм* имаше подобно нещо (вж по долу Federal Prison Camps (FPCs), the BOP minimum security facilities, a lack of or a limited amount of perimeter fencing, and a relatively low staff to inmate ratio)- затова и потърсих. Една част от федералните затворници (т.е. за престъпления, преследвани по федералните закони) се изолират в частни затвори. Types of federal prisons The BOP has five security levels. Federal Prison Camps (FPCs), the BOP minimum security facilities, a lack of or a limited amount of perimeter fencing, and a relatively low staff to inmate ratio. Low security Federal Correctional Institutions (FCIs) have double-fenced perimeters, and inmates live in mostly cubicle or dormitory housing. Medium security FCIs and some United States Penitentiaries (USPs) are classified to hold medium security inmates. The medium facilities have strengthened perimeters, which often consist of double fences with electronic detection systems. Medium security facilities mostly have cell housing. Most U.S. Penitentiaries are classified as high security facilities. The perimeters, highly secured, often have reinforced fences or walls. Federal Correctional Complexes (FCCs) are co-locations of BOP facilities with different security levels and/or genders.[8] Some units have small, minimum security camps, known as "satellite camps," adjacent to the main facilities. 28 Bureau of Prisons institutions hold female inmates. As of 2010 about 15% of the inmates under the jurisdiction of the Federal Bureau of Prisons are in facilities operated by third parties. Most of them are in facilities operated by private companies. Others are in facilities operated by local and state governments. Some are in Residential Reentry Centers (RRC) (AKA: Community Corrections Centers) operated by private companies. The bureau uses contract facilities to manage its own prison population. The bureau stated that contract facilities are "especially useful" for housing low-security, specialized groups of people, such as sentenced criminal aliens.[9] https://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Bureau_of_Prisons ---- Като извод: трудна ти е правната (и не само тя!) материя.  А за "обобщенията" ти за смъртното наказание съм направо в полупрофесионален потрес... ---- заб.* няколко пъти сте ме критикували за Гришъм. Автор като автор, просто е юрист и колкото и да "разтяга" и да се изявява като писател, а не като юрист, казаното от него за правото се доближава максимално до истината. И един ред в негова книга за мен, като ПолуПрофесионалист, е достатъчен да източа толкова инфо за правото и правораздаването в САЩ, колкото на други това би им отнело години сричане на популярни справочници. --- заб.**(важна!) - за английския - да си призная - напълно съм го зарязал, вече 15-тина и повече години много рядко говоря, а четенето се свежда до уикито и прелитане по някои вестникарски материали, затова - не вземай присърце и не се докачай от моята забележка - специално това го пиша без никаква зла умисъл. И аз започвам, особено с възрастта, да забравям и бъркам, особено на чуждия език. | |
Редактирано: 8 пъти. Последна промяна от: Ганий |
von_Newmann Казах ти да го махнеш тва "Прощай Григорий", щото обезпредметява май единствената ти нормална тема.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Ганий |
wreckage 12 Дек 2016 18:24 Чак пък нормална... За качеството на излаганите от von_Newmann мисли по темата съм се произнесъл изрично! в този смисъл вж Ганий А за "обобщенията" ти за смъртното наказание съм направо в полупрофесионален потрес... | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: Ганий |
| https://chitanka.info/text/37152-pokana-za-ekzekutsija | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Кайзер Созе |
Откъде успя да надробиш толкова глупости.  Бил съм преводач в затворите и към Департмънт ъв Джастис, Washington, DC с едит приятел от Пловдив и колкото и да ти е мъчно познавам кътните зъби на CFR & разпоредбите на Federal Bureau of Prisons, карашик с вси "вътрешни устави" плюс цялата законодателна уредба. Гришам бил писал... , а нещо от фалшификациите на Н. Николов да праснеш?! Що некомпетентни идиоти са писали книги, а нета е фраш с дезинформация, особено Уикипедията - ще се наложи май да отворим отделна тема.  Това ми прилича, като ония драскачи (ейлиънз/форинърс), които твърдяха, че Пентагона е в съседство на Белия Дом и затова мусляците със самолета (тайни агенти на ЦРУ) объркали билдингите, но понеже зная столицата Вашингтон като на длан, въобще не искам да им вярвам. Ти нямаш вина, че вярваш на ангро. Това е синдром из форумите да се лансира информация от кухи източници, разни автори, които пишат много хубаво и много невярно и така изкривяват истината, че човек живеещ в САЩ има ДВЕ опции: да се чуди дали живее в САЩ или да се смее и наслаждава на подобни щуротии. Винаги съм избирал втория вариант. |
към Департмънт ъв Джастис, Washington, DC а за US District Court for the DC да си превеждал, колега? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: пил_и_пял |
von_Newmann 12 Дек 2016 18:37 Откъде успя да надробиш толкова глупости. Бил съм преводач в затворите и към Департмънт ъв Джастис, Washington, DC с едит приятел от Пловдив и колкото и да ти е мъчно познавам кътните зъби на CFR & разпоредбите на Federal Bureau of Prisons, карашик с вси "вътрешни устави" плюс цялата законодателна уредба.Гришам бил писал... , а нещо от фалшификациите на Н. Николов да праснеш?! Що некомпетентни идиоти са писали книги, а нета е фраш с дезинформация, особено Уикипедията - ще се наложи май да отворим отделна тема Ся, значи, колкото и да знаеш, колкото и да лъжат официалните американски власти в своите официални сайтове, истината си е Истина... Справка по The Bureau of Prisons - най-меродавното по въпроса. От него следва и Присъдата: 1) Ганий, както винаги, е прав, 2) von_Newmann - както винаги, греши! Присъдата е окончателна, не подлежи на никакви писъци, крясъци и вайкане! Dixi!  By the numbers. 81% - 154,840 inmates are confined in BOP-operated facilities 12% - 21,498 inmates are confined in privately-managed facilities 7% - 13,965 inmates are confined in other facilities https://www.bop.gov/about/facilities/ ----- We contract with the private sector to help manage our inmate population. Contract prisons are secure institutions operated by private corporations. The majority of BOP inmates in private prisons are sentenced criminal aliens who may be deported upon completion of their sentence. https://www.bop.gov/about/facilities/contract_facilities.jsp | |
Редактирано: 6 пъти. Последна промяна от: Ганий |
Остава и да има "частен федерален затвор" - както си се поправил "Няма такова нещо!" Я още веднъж.... Най-напред прочети ДОБРЕ какво съм написал и научи какво е Detention Facility - JAIL и какво Prison of Detachment /няма го у мрежата-отървали са го/, FEDERAL PRISON и тогава да продължим дискусията. Кои са частни, кои държавни и ЗАЩО. |
пил_и_пял 12 Дек 2016 18:46 Мнения: 2,741 От: Georgia към Департмънт ъв Джастис, Washington, DC а за US District Court for the DC да си превеждал, колега? СЕГА да не бъркаме Министерство на Правосъдието с Дистрикт Корта. Там превеждаха по мое време Виолета и Атанас. Виолета беше братовчедка на нашата Посланичка от БКП, та затова ги зная, не от слухове или от гъзетници. Няма го Чичо Фичо да го потвърди. Лошо! Щото и той превеждаше, ама в Ню Йорк Сити.  |
von_Newmann За домашно! 1) ignorantia legis neminem excusat 2) ignorantia facti excusat  ---- За да не се впрягаш толкоз - имам професионално отклонение (дефект), от което все още не мога да се отърся. Кажа ли (напиша ли) нещо - в 99.99% от случаите мога да го докажа безспорно и по най-достъпния начин. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Ганий |
wreckage 11 Дек 2016 00:12Мнения: 22,827 От: BulgariaСкрий: Име,IP Какво да е наказанието за Timothy McVeigh, който уби 168 човека и рани над 600?Нали приеха Patriotic Act и сега могат да вкарват когото си искат в Гитмо, Полша, Влашко и прочие екстериториални затвори, да отказват на задържаните правото на съдебен процес, да ги изтезават и т.н.? Само ако не са американски граждани. |
The figures show that the United States has locked up more people than any other country: a half million more than China, which has a population five times greater than the U.S. Statistics reveal that the United States holds 25% of the world’s prison population, but only 5% of the world’s people. Натисни тукTeh land of hope'n'glory, рийшли...  |
Хората имат странна психология и в повечето случаи страхът е ключът към решаване на проблеми от това естество. Повече видео материали на екзекуции, по-малка престъпност! Практиката показва че това не работи. Обиконовено убийците си мислят че няма да ги хванат, или са прекалено тъпи, за да схванат последствията, или убийството е извършено в сстояние на афект и т.н. Едва ли са много случаите когато има трезва преценка. Истинският спирачен механизъм срещу убийството е заложен в нас и той не е страхът от наказание, а естественото нежелание на човек да убие друг човек. Това е огромен проблем по време на война, който едва наскоро е разрешен в модерните армии, чрез специално обучение. Иначе едва малък процент от хората стрелят за да убият, освен ако не мислят че другарите им са застрашени и/или ги наблюдават. За това оръжията които имат разчет повече от един човек убиват, единичен войник в окопа - обикновено не. |
von_Newmann 12 Дек 2016 18:37 Бил съм преводач в затворите Превеждал съм много - и писмено и говоримо, навлизал съм и в материята на превода достатъчно дълбоко. Но Преводачът винаги си остава Преводач - малко като кучето, гледащо касапина... А Правото е прекалено сложна материя - по Мойто Откровение: "Правото е приложна Философия"... ---- За разведряване на обстановката - стар соц виц. Един Адвокат отишъл в Затвора при Клиент и боцнал на вратата на Кантората си следната бележка: "В затвора съм!" Като се върнал видял, че зла ръка добавила: "Там ти е мястото!" |