
от пресата, които са неробовладелски Моля Ви, колега, придържайте се към коректната категориална парадигма: непроробовладелски. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: пил_и_пял |
| В началото ми звучи малко като "Днепро[ГЭС]". | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дорис |
Днепро[ГЭС ДнiпроГЕС? Или е на територия, свободна от фашисти?П.С. Уикипедия: Автор проекта Днепровской гидроэлектростанции инженер И. Г. Александров […] был командирован в Америку для консультации по законченному проекту. […] Александров восхищался достижениями американской технологии и приветствовал их использование на Днепрострое. […] Одним из решающих обстоятельств в выборе консультантов из США сыграло влияние Сталина, который характеризовал ленинизм в то время как «русский революционный размах и американская деловитость» | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: пил_и_пял |
Одним из решающих обстоятельств в выборе консультантов из США сыграло влияние Сталина, который характеризовал ленинизм в то время как «русский революционный размах и американская деловитость» За местонахождението сега не знам, то и те не знаят. Но не те ли гъделичка приятно характеристиката на И.В.С.? |
| N'insistez pas, svp - excuse my French... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: пил_и_пял |
| Виждам, че доста неща са се променили след 2009, но не за добро. Подкрепям фон-бонбон! Бях женена, участвах за кратко във форума, но ставаха скандали с мъжа ми. Преди три месеца съдът отсъди - "смъртно наказание" за мъжа ми (развод) и свобода за моята душа! Радведох се, тъй като моята половинка искаше да заминаваме да работим в Русия. Да отида да се трепя в абортирала Русия, когато имам шанс да работя в Западна Европа?! Научих, че преди няколко дена моят е заминал за Русия да забогатява - пълен идиот! Като по-проста, пред 2 месеца се изнесох за Лондон и работя като сервитьорка. |
Ави9, а по темата кво ше речеш!? Щото между развода и смъртното наказание се пак има разлика.... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ЗЛАТИЯ |
| ще остави номера си на фон-бонбона. "Последва го в Сибир и му развали каторгата". | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Кайзер Созе |
И.В.С. Й. В. С. Джугашвили. Толкова пъти съм поправян, та да се запиша и аз. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Butch |
И.В.С. Butch 11 Дек 2016 18:51 Й. В. С. Джугашвили. Толкова пъти съм поправян, та да се запиша и аз. Тцъ... Изписано е на руски! Ио́сиф Виссарио́нович Ста́лин | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Ганий |
Але мале, заминала за Лондон, а Комбат беше така влюбена в теб и ти в нея. Дайте си втори шанс , що безсънни нощи бяха в скайфорумче. Красота и флиртове По темата. Не на смъртното наказание - свобода за лесбийството и разкрепостеното мислене! | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: alelemaiko |
| Не бе, на български си е, но е 'Ийосиф' като 'Иисус'... ох, дано не ме порази гръм... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: пил_и_пял |
Подкрепям фон-бонбон! Thanks. Бях бонбон и даже крем карамел. СЕГА съм агнешко well-done. Не се кахърете за мъжа си. Няма да издържи много, а и заминаващите на работа в Русия са с доказани, макар и леки, психични оклонения. Ако все още имате милост към него, викайте го да идва при вас, за да не превърти окончателно от долнокачествен самагон. Правилно сте се ориентирали, защото самоубийството е форма на смъртно само/наказание и е в съзвучие с темата. | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: von_Newmann |
котарак 10 Дек 2016 02:03 Мнения: 3,685 От: Bulgaria Скрий: Име,IP Твърдо против! Смъртното наказание е необратимо. А съдебни грешки се случват! Правосъдието е немислимо без презумпцията за невинност. Тя не е само изискване за доказване на вина, а не на невинност. Тя е и заявление, че за свободното общество е по-здравословно някои виновни да останат ненаказани, ако вината им не бъде несъмнено доказана, отколкото един невинен да бъде наказан. Обратното е произвол. Екзекуцията дори на един невинен е тотален и необратим провал на правосъдието и обществото. Г-н Котарак, адмирации Абсолютно подкрепям всичко казано. Бих добавила и неща от друг ъгъл: измивайки си ръцете с палача, обществото(и всеки негов член) не осъзнава, че всъщност е съучастник на убиец. Ама имало правосъдие и то решило. И какво от това? Правосъдието не е Господ да казва кой ще живее и кой ще мре, и не е дало живот, за да го отнема. Има още неща от такава гледна точка, но спирам до тук... |
avi9 е скрита лимонка от ранга на америката1234567890 Команча се е върнал към традиционните индиански занаяти, следотърсачеството. Тръгнал е по следите на замразените и техните ренкарнации. Знаех си, че е истински индианец. |
Правосъдието не е Господ да казва кой ще живее и кой ще мре, и не е дало живот, за да го отнема. А онези, които отнемат живот на невинни хора, кой им е дал правото???!!! След като те, убийците, имат право да отнемат живот на невинните, защо обществото на невинните да няма право да екзекутира първите? |
А онези, които отнемат живот на невинни хора, кой им е дал правото???!!! След като те, убийците, имат право да отнемат живот на невинните, защо обществото на невинните да няма право да екзекутира първите? Разбира се, дежурния довод, нищо оригинално поне като идея. Защото: 1.Никой няма право да отнема живот, и убийците нямат. Живота се отнема от този, който го е дал- това е просто нещо, защо не се разбира? 2. Като правиш като убийците(отнемаш живот) ставаш като тях, не се различаваш от тях. 3. Убийците ги съдиш по човешките закони и ги затваряш в затвори, не ги убиваш.(тук има много място за развитие на причини от езотеричен характер, но явно няма смисъл, съвсем явно!) 4. Отмъстителността(отмъщението) е изключително регресивно човешко поведение и не бива да се стимулира по никой начин. "Око за око" вече беше, преди 2000г, отмениха го, не сте ли чули? |