Отиди на страница:
| Аз предлагам на водачите да се дава по 3000 лева награда за ударен пешеходец. Така ще имаме най-внимателните и отговорни пешеходци на планетата. А и чесъните и циганите ще заработят някой лев по честен начин. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Amazon |
Сума народ изпогазиха на тоя булевард, но булгаристанеца няма да се научи да е човек, това е. Виж, аз съм за нещо средно. Като блъснеш пешеходец на разрешено и сигнализирано място - виновен си ти. Знаеш, маркирано е, ти със средството за убийство - твоя е отговорността 100%. С изключение на обстоятелствата, които споменах преди. Обаче - извън тези места - 100% отговорност на пешеходеца. И тогава ще си дойдат нещата на място. В Чехия трамваите летят в града с над 70 км/ч. Никому и не хрумва да се пробва, даже. Има случаи на самоубийства, но това е вече друго нещо. От такива спасение няма, само си плюеш в пазвата и чукаш на дърво - да не си ти! Ул. "Соколовска" пресича Прага през центъра. Трамваите си цепят като влакове. И на много места няма (няма възможност) огради, жив плет и т.н. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Bradatko |
Аз предлагам на водачите да се дава по 3000 лева награда за ударен пешеходец. С такива инфантилни расъждения на недорасъл за цивилизовано общество човек, по-голям "чесън" от тебе не виждам на хоризонта...  |
В Чехия трамваите летят в града с над 70 км/ч. Никому и не хрумва да се пробва, даже. Алеле, така ако се движат из София, сводките ще са препълнени. Но пък и чехите все пак са европейци. |
С такива инфантилни расъждения на недорасъл за цивилизовано общество човек, по-голям "чесън" от тебе не виждам на хоризонта... Айде по-спокойно, колегата иронизира. |
| Решението на съда дава възможност на платежоспособните убиѝци да се измъкнат, а на съдиите да ги оправдаят. Безобразие. |
| Надявам се, че майката на Лора Казанлиева вече е отнесла въпроса до Страсбург. Заедно с тълкуването на закона. |
| В мутрокелнерската држава е така. Егати ориента.Всички пешеходци с гражданска отглворност. Значи правилата за предимство не важат . Тия судии отвориха бакалията . |
| Аз си мисля, че ако някой човек застреля юрист, то виновен е юристът! Ами тогава да не ходим на работа, защото някой идиот може да н сгази, за което вината ще е наша! Чудно ми е какво е мнението на тия себили от ВКС ако някой "шофьор" сгази пешеходец на улица, която е само пешегодна? Нали един изверг нлъсна малко дете (мисля, че в Стара Загора) и беше почти оправдан.... |
| Приетата поправка само ще увеличи многократно жертвите-пешеходци на пешеходните пътеки. Затова следващата логична стъпка, с която да се осигури ефективност на тази поправка на закона, е: да бъдат задължени пешеходците- от проходило дете до най-възрастните, да преминат курс за пешеходци, аналогичен на курса за водачи на мпс, където да добият нужните навици и умения. И който пешеходец не издържи изпита, да не получава пешеходни права ,пешеходна книжка и да живее без право да пресича улица.  |
| Дискусията е излишна. Върховните съдии, както и законодателя, се грижат да създават необходимите условия за процъфтяване на корупцията. И така, какво излиза? Вариант 1 - мощен джип за 150 000 лв., със 120 км/час гази някакъв дребен чиновник на пешеходна пътека на Дондуков. Шофьорът щедро се отчита където трябва и.... съдът тълкува, че вината е споделена. Аргументите са описани в статията. Шофьорът получава условна присъда /в краен случай, ако е бил и пиян и дрогиран/ Вариант 2 - 15 годишен форд фокус за 1 500лв, гази с 55км/час син на известен бизнесмен/магистрат на същото място. Шофьорът няма възможност да се отчете където трябва, вината се оказва изцяло негова и получава максималната предвидена в закона присъда. Просто е. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Дуче |
| По логиката но такова решение трябва да отпадат и всички предимства на кръстовища без знак "стор" или светофари. |
Върховните съдии приемат, че правото на предимство на пешеходеца е абсолютно, но само ако спазва изискванията на Закона за движение по пътищата към самия него. И цитират две разпоредби, според които пешеходците трябва: "преди да навлязат на платното за движение, да се съобразят с разстоянията до приближаващите се пътни превозни средства и с тяхната скорост на движение; да не удължават ненужно пътя и времето за пресичане, както и да не спират без необходимост на платното за движение; да спазват светлинните сигнали и сигналите на регулировчика; да не преминават през ограждения от парапети или вериги". Във втората са описани забраните, когато става дума за пътища извън населени места: "да навлизат внезапно на платното за движение; да пресичат платното за движение при ограничена видимост; да извършват търговия и услуги на платното за движение". Сега ако депутатите, респ. МВР са си на мястото, трябва незабавно да променят Закона за движение по пътищата така, че нито съдиите, нито облагодетелстваните от това тълкувателно решение да могат да шикалкавят и упражняват в казуистика. |
| Вече всички прегазени на пешеходна пътека "зебра" които нямат пари ще са си виновни / и че нямат пари/ |
| Очаквам следващото тълкувателно решение на Българския съд - за тротоарите! И там пешеходците имат вина, като случая в Бели брези, където син на прокурор прегази и уби на място двама пешеходци. Вината им беше, че ходели по тротоара. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Devil |
| Нямаше нужда ВКС да ни доказват че са корумпета и наглеци, но какво да се прави. Учете децата си да внимават и Господ да ги пази. |