
Така е,или т.нар. големи и велики ще се осеферят или ще си се давим един след друг.Хем на никой няма да му хареса... | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: ЗЛАТИЯ |
В такъв случай какви биха били ползите ни от едно напускане на ЕС!? В момента наистина нямаме практически ползи. По скоро е сигурно че ще имаме вреди. И то умишлени , като наказание за едно наше напускане на съюза. Ще трябва да плащаме какво ли не , без да получаваме нищо /преходен период/ - и накрая като направим баланса от престоя ни в ЕС , ще се окаже че сме на загуба. Голяма. Въобще да не отваряме дума за "пропуснати ползи" щото това е вече в историята - и АЕЦ Козлудуй , и селското стопанство и т.н. самоосакатявания , които ни накараха да си причиним... Но въпросът насочва и в друга посока на разсъждения. А можем ли изобщо да говорим за напускане на един икономически /а и политически Чисто практическите... Ние , за съжаление , не сме Кралството , нямаме много алтернативни пътища на развитие. |
О, филмът "Сибирския бръснар" много ми хареса и дори съм го гледал няколко пъти с голям интерес, но не мисля и никога не съм мислил, че мога да тръгна по стъпките на главния герой. Е, и той не тръгна по своя воля към Сибир... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: котарак |
| В контекста на европейския начин на мислене , на рациото ... по-смислен би бил въпросът "А какво да направим след като така и така сме в ЕС" . Значи допуснали са ни в "клуба" и вече вътре сме осъзнали че този клуб не е само лустро , а и един сериозен БАРДАК. Където балкански пурковци като нас първи ни "опраскват"... Как да се държим в този бардак ? Ами трябва да даваме пример , колкото и да сме малки и незначителни , на достойно и лоялно поведение. И за да не изпадам в изброяване що е то - давам готови примери. Да се държим както се държат в ЕС страните от Вишеград. Точно и ясно. |
| По-горе ви предложих всеки да отрази ДЕТАЙЛНО мнението си със съответните елементи ЗА и ПРОТИВ и да видим кои ще натежеят на дзигарките ("теглилки" - речни Н. Геров) Например: ЕС - ЗА - свобода на предвижванията - свобода на избор на живот и работа - свобода на събиранията - свобода за частната инициатива - премахване на граници и ограничения - осигуряване на всяка отделна държава с протекция от НАТО, за да не се случи "кримския вариант" - възможност и на НЕкомунистическите гаулайтерски деца да учат в квалитетни учебни заведения и да получат истински дипломи, признавани в целия свят - възможност за изява на талантливите, работоспособните, изобретателните (те отдавна не са в България - по щастливо стечение на обстоятелствата - сриването на СССР) и т.н. ЕС - ПРОТИВ - налагане визи на нашите "братя" от северовасток - спиране на гъзови хъбове и хъбчета - отказ за руски "инвестиции" за някакви абсолютно ненужни атомни централи и блокове - ембарго на Русия и прочее Имате думата. Защо се страхувате да бъдете малко по-детайлни по пътя към ЗА или ПРОТИВ |
Крайно време е нашите управници да разберат,че нямат ''началници'',че България може и да е малка,но нейния министър-председател е РАВЕН на всеки друг министър-председател и разни други дреболии ,като :национален интерес,национално достойнство и прочее И не става дума за наивитет,Атлантик1 го е обяснил/обяснила много добре. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ЗЛАТИЯ |
Крайно време е нашите управници да разберат,че нямат ''началници'',че България може и да е малка,но нейния министър-председател е РАВЕН на всеки друг министър-председател и разни други дреболии ,като :национален интерес,национално достойнство и прочее За да се разберат тези неща, се иска интелект, обща и политическа култура... Трябва и матряла да разпознава хората с интелект и култура и да ги избира... Трудна работа рийшли. |
Крайно време е нашите управници да разберат,че нямат ''началници'',че България може и да е малка Кой пък ти каза, че България е малка? Я виж колко от 28-те са с по-малко население! За територия да не говорим - ние сме една от големите европейски държави |
ЗЛАТИЯ Крайно време е нашите управници да разберат,че нямат ''началници'',че България може и да е малка,но нейния министър-председател е РАВЕН на всеки друг министър-председател и разни други дреболии ,като :национален интерес,национално достойнство и прочее В този свят всеки има началници! За Ватикана началникът е Папата, а на Папата шефът е Господ. При големите обединения на държави, респективно щати, окръзи, области и т.н., като Русия, САЩ, Канада, Австралия, Мексико и т.н. може да се говори за някакъв вид НЕЗАВИСИМОСТ, но думата независимост на отделните малки държави влезли в едно обединение като Евросъюза ТРЯБВА да се наблюдава внимателно, защото хората, които управляват България са с опасни тенденции да завъртят колелото на историята към онази точка, която Дозирис1 много често отбелязва или да ни върнат във феодализма. България е част от Европейския съюз и винаги е била неразделна част от него, като географско понятие. За какъв национален интерес и национално достойнство може да се говори, когато - видно и от форума - съществуват сили, които денонощно се опитват да завъртят колелото на историята към руския феодализъм?! Точно от този вилнеещ тук-там руски национализъм и съветски патриотизъм продължават да идват на талази всички злини за България. В това се крие силата на Евросъюза с подкрепата на САЩ - да ликвидира старите мрежи и да не позволи наливане на съветски капитали у нас, да унищожи старите партийно-икономически контакти, защото с руските пари ще пристигнат и ония, които успешно доразрушават Русия в момента, ще инфилтрират тяхната идеология, а след това ще дойдат и руските вмирисани ботуши. Украйна е блестящ пример в това направление! |
Десет години след влизането на България в ЕС нагласите на българите се виждат - 3/4 са за ЕС и 1/4 против. След Брекзит, победата на Тръмп, референдума в Холандия за присъединяването на Украйна някои продължават да вярват като радикални мюсюлмани на пропагандата под формата на социологически проучвания. Нелечима болест! ![]() |
| Колега,не виждам в момента Русия да предлага ИДЕОЛОГИЯ,дето да става за износ/това дето предлага си е за вътрешна употреба. Украйна,пък е пример за бойно поле на големи сили,няма да ги нарека велики ,щото не съответстват на понятието. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: ЗЛАТИЯ |
България е част от Европейския съюз и винаги е била неразделна част от него, като географско понятие. Откъде извира тоя нескончаем козяшки мозък? Имам предвид като географско понятие... | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Bacho Кольо |
В това се крие силата на Евросъюза с подкрепата на САЩ - да ликвидира старите мрежи и да не позволи наливане на съветски капитали у нас, да унищожи старите партийно-икономически контакти, защото с руските пари ще пристигнат и ония, които успешно доразрушават Русия в момента, ще инфилтрират тяхната идеология, а след това ще дойдат и руските вмирисани ботуши. Не импровизирай ! Придържай се към лиШчетата ! Иначе на гаргите ще им се спускаш жлъчките от смях . Украйна е блестящ пример в това направление! ![]() |
| Въобще,аре стига,ни САЩ са филантропи ,ни Русия е апцелютното Зло. Както сам си написал става дума за кинти,и вървящите с тях влияние и власт ![]() | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: ЗЛАТИЯ |
| Разпадането на ЕС е обективна неизбежност. В кюпа са събрани крайно разнородни страни с различна история, култура, навици, мироглед, трудови навици и т.н. След случването на неизбежното на континента пак ще има съюзи, но два, три, а може би четири. Най-логичният съюз е този на бившето каролингско ядро: Франция, Германия, Северна Италия, може би Австрия, може би Бенелюкс. И толкова. Норвегия, Швеция и Дания барабар с Исландия, Фарьорските острови, Финландия и Гренландия 2 века са в Калмарската уния под властта на датската корона. Въпреки че Швеция излиза от нея през 1523 г., останалите продължават да са заедно чак до 1814 г. Вишеградската четворка вече се е оформила. Към нея могат да се присъединят Словения и Хърватска. Идеите за Балкански съюз са били изключително силни между двете войни. Става дума за обединение между Сърбия, България и Румъния. А защо не и Гърция? Разбира се, едва ли в Европа ще бъдат въведени визи и ще има сериозни препятствия пред свободното движение на хора, стоки и капитали. Макар че някакви форми на протекционизъм може и да се появят. При всяко положение, това ще бъдат хлабави съюзи без централизация. А може би ще има само един съюз - на каролингското ядро. С аморфна периферия, в която ще сме ние. Буферна зона между бушуващия ад на Близкия изток и заможния свят на бившите империи. ![]() |
учебни заведения и да получат истински дипломи, признавани в целия свят - възможност за изява на талантливите, работоспособните, изобретателните (те отдавна не са в България - по щастливо стечение на обстоятелствата - сриването на СССР) и т.н. Ваша милост, кое учебно заведение е издало вашата истинска диплома, призната от целия свят ? |
Bacho Кольо 01 Яну 2017 15:16 България е част от Европейския съюз и винаги е била неразделна част от него, като географско понятие. Откъде извира тоя нескончаем козяшки мозък? Имам предвид като географско понятие... Русия със своята хермафродитна география е стимул за козяшките мозъци, тъй като същата нито e в Европа, нито - в Азия, въпреки че людете там притежават типични азиатски табиети, за което може да се пише с години - и със сбърканите си имперски амбиции, от които произлизат всички беди за човечеството. Ще ми е интересно да ни кажете ПЛЮСОВЕТЕ и МИНУСИТЕ за България при евнетуално напускане (излизане) от ЕС, ако можете или ако искате, разбира се: икономически, политически, стратегически, защото до СЕГА се пишат само празнословия и НИЩО конкретно... Защото, ако не можете да кажете, значи не знаете, което е без значение, но ако не искате поради влияние на вродената си русофилия, която е снарядена идеологически със 100 тона теория, а икономически с 1 грам в практиката, също можем да ви влезем в положението. |