Отиди на страница:
| " Посещението във всеки съвременен магазин за строителни приспособления може да ни увери, че за такава височина са достатъчни дори най-обикновени стълби." Аз не мога да се похваля с богатото въображение на Петрински и не мога да възстановя мислено фортификацията на средновековния Солун с едно посещение на "Практикер", но със сигурност вторият по важност град в Империята е изглеждал доста по-различно от начинът, по който той е решил да ни го представи. Градежът с ломен камък, никак не подхожда нито на епохата, нито на значимостта и богатството на града. 10-метровите стени, за които говори нашия паганист, също ми изглеждат доста семпли. Солун в края на краищата е устоял на норманите и арабите, в чието технологично превъзходство над велезгити, драгувити и пр. от 7в. не би се усъмнил и най-запаления панславист. Бялата кула, построена от Сюлейман Великолепни, вероятно на базата на някакви стари планове, ми изглежда далеч по-правдоподобна отправна точка за възстановяване на мащабите на мощните отбранителни съор6жения на Солун. |
| * | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sybil |
| "славяните не успяват да превземат нито Солун..." Ако се използва сравнителен анализ, може да се отговари накратко: Поради подобни причини Кортес и Писаро успяват. Отсъствието на писменост, идеология и развита държавност е от значение. |
| Стана ми интересен въпросът за височината на крепостните стени и дебелината им. Някой има ли идея, какви са били тези показатели за крепостите в съответнич период в Източната римска империя. Предполагам, че в източните провинции на Византия, крепостите са били доста по-защитени от тези на Балканите. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: аиг |
Kато изпаднеш в задънена улица, поради собствена грешка Първо, живея и работя на големи булеварди, като ти гледам жалките писания ти си някъде из тесните задънени улички на покрайнините. Второ, аз никога не правя грешки. Запомни го добре! |
Стана ми интересен въпросът за височината на крепостните стени и дебелината им Височината и дебелината на стените зависи от разположението на крепостта. Ако е на равно място, стените са по-дебели и по-високи. Ако са на височина, тогава няма нужда да са много дебели. |
| като Масада ли? http://patepis.com/?p=48616 класическа обсада от майстори.За малко да се провали. |
Щурави славяни ... И що им е да подкопават стената на ... 1000 места, когато и на 3 би свършило работа  Силата на крепостта се определя в по-голяма степен от духа, закалката, командването и бойната ефективност на защитниците, отколкото на ... фортификацията, макар и тя да е със съществено значение. Христоматиен пример е Цезар при Алезия. Обсаждащ и обсаден. Не са били бездейни, прочее, ромеите, да чакат с взор към небесата Св. Димитър и чудесата му. |
| Уфффф, Божее, Божеее. Кога се публикува историческа статия и Щурчо се превъзбужда и започва да сипе глупости. Преди беше писал, че не били славяни ами гети. http://www.segabg.com/article.php?id=742418#id_6620382 Тези глупости му идват отвътре, ама точно къде отвътре не е ясно, я колики получава или от дебелото черво ще да е. Те гетите гаче говорели на славянски и са се разпръснали в Русия, Чехия, Полша, Източна Германия- сега историците делят Германия на Германия - славянска и Германия латинска, - че всички те говорят на близки язици. Славяните са били до река Залее, близо до Ийена. Браандебург е бил Бранебор, крепост на славянски княз. Той е нямал деца и го оставя на Алберт -мечката. След това бург-графа на Нюнберг - Фридри Хоенцойлер бива изпратен от император Сигизмунд, да бъде електор в Бранденбург. Те двамата са се били срещу турците в битката при Никопол 1396г. В Брандебург са се намирали както немски (Ной Кьолн) така и славянски поселища - Берулина, Панков, Требтов, Кьопеник, и др., които сега формират Берлин. Още са запазени имена на славянските князе, като фон Блов, и др.завършващи на ов. Близо до Дрезден има един район, който е като Венеция. Всичко е на лодки и полцията и пожарната. Там се движат само лодки. Там са сорбите, друго славянско племе. Когато бях първия път в Берлин бях настанен в хотел Берлин на Александър палц. В асансьора чувам едни момичета говорят някакъв славянслки език. Аз ги попитах какви са, а те ми отговориха, че са сорби. Като разбраха, че съм българин много се зарадваха и ме качиха в бара на 33-тия етаж (дколкото си спомням толкова бяха етажите). Айдяяя, всики тези дето ги изброих, според нашето Щурчо са били гети (може би са ходели гети). Щурчо, Щурчо, кога ще ти уври главата, или така ще си остане. бонго-бонго също ае е изходил[ свръх-компетентно по въпроса. Обаче не цитира какви са тези изследвания. Според едни швейцарски генетични изследвания, които дискутирахме тук, славянският елемент у нас е около 20%. Процентът на прабългарите е около 1%. Най-големият процент е коренното население, изглежда тракийското. Нацията, обаче не е биологичен феномен. Тя е културен, езиков, на времето и религиозен феномен. Така, че нашият език е славянски, изключително близък до сърбо-хърватския, а и до словенския език и от друга страна до руския. малко по-далечни са полския, чехословашкия езици. Между нашата и Рускат култура има вековна връзка. При християнизирането нарусите от Владимир, българските религиозни книги преведенина славянски език са били използвани. След паданетона България под турско много от нашите учени глави отиват в Русия, григорий Цамблак в Киев и Киприян в Москва. По-нататък наблюдаваме влиянието на руската култура върху България, особено през Възраждането. |
Първо, живея и работя на големи булеварди, като ти гледам жалките писания ти си някъде из тесните задънени улички на покрайнините.  Второ, аз никога не правя грешки. Запомни го добре! А т'ва иглежда като да изисква специализирана помощ, каквато форума не може да ти предложи  |
бонго-бонго също ае е изходил[ свръх-компетентно по въпроса. Обаче не цитира какви са тези изследвания. Според едни швейцарски генетични изследвания, които дискутирахме тук, славянският елемент у нас е около 20%. Процентът на прабългарите е около 1%. Най-големият процент е коренното население, изглежда тракийското. Нацията, обаче не е биологичен феномен. Тя е културен, езиков, на времето и религиозен феномен. Така, че нашият език е славянски, изключително близък до сърбо-хърватския, а и до словенския език и от друга страна до руския. малко по-далечни са полския, чехословашкия езици. Между нашата и Рускат култура има вековна връзка. При християнизирането нарусите от Владимир, българските религиозни книги преведенина славянски език са били използвани. След паданетона България под турско много от нашите учени глави отиват в Русия, григорий Цамблак в Киев и Киприян в Москва. По-нататък наблюдаваме влиянието на руската култура върху България, особено през Възраждането. Аз не зная какво Игенея е взело като "славянски", "македонски" и "финикийски" . Предполагам, че ти знаеш и ще ни информираш. Аз няколко пъти помолих всичките, дето сте такива специалисти , да ми посочите един единствен домашен извор, в който българите са наречени "славяни". А за: при християнизирането нарусите от Владимир, българските религиозни книги преведени на славянски език са били използвани.  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
славянският елемент у нас е около 20%. Тва, предполагам е накоя хахогрупа, пардон, хаплогрупа? Коя по-конкретно? И защо да е "славянска"? Процентът на прабългарите е около 1%. Същото питане - коя е тая хаплогрупа, защо да е "прабългарска"? Най-големият процент е коренното население, изглежда тракийското. И пак, група и защо да е "тракииска". --- Впрочем, според http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0056779 разпределението на y-DNA групите сред българите е: 20,2% I-M423 (I2) 18,1% E-V13 (E1) 10,0% R1-M198 (R1a) 7,5% R1-M458 (R1a) 5,2% R1-L23* (R1b ) 4,3% I-M253 (I1) 3,8% J2-M241 (J2) | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: Hateras |
един единствен домашен извор, в който българите са отъждествени със славяните Наглостта на туземеца-манипулатор е безгранична. И защо точно домашен? Име, пиши точно име. Кой точно и какво трябва да е написал за да ти се угоди, наглецо. Грамота на имп. Роман ІІ от 960 г.: "На манастира Йоан Колову бяха подарени 40 освободени от данък парици в замяна на ония малки дялове земя, които отдавна са принадлежали на манастира в околността на Йерисо. Тия парици са от заселените там СЛАВЯНИ-БЪЛГАРИ." Йордан Иванов, Българите в Македония, стр. 123. Взето от ИИАО, V. Дано Роман ІІ те е задоволил, въпреки, че не е "домашен". |
| Извинявам се, че ви прекъсвам веселбата. Но вече съм писала поне десет пъти, че етносът (народността) е обществено-историческа категория, а не биологическа. Затова съотнасянето на резултати от генетични изследвания към етноси няма никакъв смисъл.И е признак за лоша научна хигиена. |
Дано Роман ІІ те е задоволил, въпреки, че не е "домашен". Ми аз неслучайно помолих за домашен извор. Но явно неспособността да намериш български извор те е принудила да цитираш византийска грамота. А защо точно домашен - ми защото домашните извори предават как са се определяли хората. Щото иначе в редица ромейски документи намираме разни названия както за българи, така и за славяни - скити, хуни и т.н., което не ги прави непременно такива. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
| Да, очаквах да изтърсиш точно такава архиглупост. Но от тебе друго едва ли може да се очаква. Тузумец. |
