За моя приятел - Патагонеца
Отиди на страница:
Бонго  !Понтиеца беше прав да не се занимаваме с клакьорите на клишетата. Безпредметно е, а и пропагандната боза им предоставя неизчерпаем маТриал. Пропагандата е за това. Да активира социалните автоматизми в интерес на пропагандиращия, методи които си позволяват дори срещу американския президент, Брекзит, какво остава за един Ципрас, Варуфакис или Гърция. След като няма аргументи започват квалификациите и отклоняване на разговора в друга посока. Как пък се навързват в едно Брекзит, американският президент и Гърция?  Няма да споменавам текущите спорове относно дълга, бюджетния дефицит и пр. между Гърция и тройката. Материята явно не е за академичното ниво на този форум, а и капацитетите тук са по-големи от Варуфакис, Кругман, проф. Ангелов и т. н... А и все пак става въпрос за две икономически школи - въпроса е повече теоретичен. Философията на "гръцката" школа не знаем как ще се реализира в практиката. Философията на школата на "кредиторите" я видяхме реализирана не само в България, цяла Източна Европа, но и другаде по света. Няма някъде където тези "философи" да са се настанили и съответната страна да е цъфнала и вързала. А, не! Не споменавай проф. Ангелов като някакъв авторитет! Яли сме му попарата! А относно философиите за отписване на дълг + редовни субсидии за по-бедните държави това става, само че в една федерална държава, каквато е САЩ. Еврозоната не е държава, така че авторите на подобни концепции забравят, че в Германия и Холандия също има избори и избирателите едва ли искат парите от техните данъци да отиват за ежедневна издръжка на други държави. Това беше и изначалната концепция за еврозоната: да не се плащат дългове на чужди държави. Добре е някои да си спомнят при какви условия са приемани там. Кругман и Щиглиц пренасят това, което е в САЩ в ЕС. Факт е, че спасителните планове проработиха в другите държави, освен в Гърция. Не казвам, че са в цветущо положение, но се оправят без МВФ, ЕЦБ и еврозоната. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Патагонец |
Въвеждане на необлагаем минимум в България означава по високи данъци за корпорациите за да се върже бюджета. (Данъците и осигуравките в една страна са пари които се прехвърлят от единия джоб - в другия. За местните агенти не е от съществено значение величината им а разпределението им, харченето им да е справедливо) Чуждите корпорации обаче ще са ощетени. Ще им останат по-малки печалби за изнасяне извън страната. Основно чужди политики обслужва облагането на българина от 1-вия лев.   |
Знам, че има балкански юнаци, които са готови да разплачат бабите и дядовците си, и да облагат бедняка от първия лев, за да не плачат те и да лъскат д...тата на кредиторите си. Но... свят широк! Хайде пак отклоняване на разговора! Гръцките бабите и дядовци не живеят хич зле, даже и получават прилични пенсии някои дори без ден осигурителен стаж. |
За кризата не са виновни бабите и дядовците, които според разни фашистчета са "живели над стандарта си". За кризата не са виновни баби и дядовци, а гръцките правителства, които са управлявали тези баби и дядовци, които , за да дойдат и да се задържат на власт са обещавали и са въвеждали неща, които да били над тогавашните възможности; които са сключвали идиотски сделки като тая с Голдман Сакс (как па изведнъж един от символите на капиталистическото изедничество стана прогресивен инструмент  )при идоотски условия с идиотска цел. |
Патагонец 11 Фев 2017 17:00 Мнения: 10,235 От: Bulgaria Гръцките бабите и дядовци не живеят хич зле, даже и получават прилични пенсии Това в общи линии е така. И ще продължи да бъда така, докато в Гърция патагонците и сержантите са незначителен процент от населението.  |
Това в общи линии е така. И ще продължи да бъда така, докато в Гърция патагонците и сержантите са незначителен процент от населението. А пита ли тройката какво мисли по въпроса?  |
А пита ли тройката Тройката първо трябва да им разреши дали избщо могат да питат. Но пък и Ципрас мое да направи още един референдум, с който да не се съобрази, типично по гръчки, мдаа... |
За манечкио ботоксен Путин не завртеа ли веке моабето?  Како да не? Ево: е, значи въпросът е лесно решим - срещу немските дългове към трети страни руснаците навремето са придобили немска (и друга) собственост. са гърчите да си ги търсят парите от жужо |
а и капацитетите тук са по-големи от Варуфакис, Кругман, проф. Ангелов и т. н... А Щиглиц на кого го оставяш, нали той беше съветник на гръцкото правителство: https://www.24chasa.bg/novini/article/5798071 |
Никакво гъшене повече по въпроса. Бонго, никой не се гъши(кой знае какво значи) по тези въпроси. Ама понеже се опитваш да бягаш по мантинелата, ще кажа. Ще кажа за да видят и колегите. Та значи. Освен Гърция нацистите, "сключват" такива заеми и СЪС Югославия и Полша. Дали е имало Югославия или пък Полша тогава, го оставям ...... И сега най-интересното, през петдесетте години изплащат на тези държави тези "заеми". И идва и въпросът, а на Гърция защо не“ Защо го оставят за след обединението? И после след обединението се почва, ама давност, 50 години и.т.н.. Може да ни отговори всеизвестният ни специалист. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: PONTIECA |
Та значи. Освен Гърция нацистите, "сключват" такива заеми и СЪС Югославия и Полша. Дали е имало Югославия или пък Полша тогава, го оставям ...... И сега най-интересното, през петдесетте години изплащат на тези държави тези "заеми". И идва и въпросът, а на Гърция защо не“ Защо го оставят за след обединението? И после след обединението се почва, ама давност, 50 години и.т.н.. Може да ни отговори всеизвестният ни специалист Аз мислех, че въпросът за заема го изяснихме. *гушене | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
И сега най-интересното, през петдесетте години изплащат на тези държави тези "заеми". И идва и въпросът, а на Гърция защо не“ Защо го оставят за след обединението? И после след обединението се почва, ама давност, 50 години и.т.н.. Те това не сме го обяснили, на сержантчета и Сие. |
| Ха-ха-ха... Ама как случайността понякога му дава материал на човек! Една графика, нагледно помагало за крайно глупави артелчици. Връзка между данъчното облагане на фирмите горе, зелено Гърция сиво - ОИСР и конкурентноспособността. Лесно е да се направи връзка и с задлъжняването на Гърция, особено като се замисли човек, че големите компании минаха в западни, предимно немски ръце. Как няма да му се сърдят немците и да се опитват да го бутнат за да дойде другия, дето обещава да намали данъците им!  |
Освен Гърция нацистите, "сключват" такива заеми и СЪС Югославия и Полша. Дали е имало Югославия или пък Полша тогава, го оставям ...... И сега най-интересното, през петдесетте години изплащат на тези държави тези "заеми" Хубаво, нека го изясним. Може ли някакви конкретни данни за тези плащания? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
| и Виши. За реферат е- просто спомен от хартиите че днешната система вече съм я виждал в проекта на Ялмар Шахт за клирингови плащания на "Нова Европа".Нищо ново.Ако държите- ще ровя следващите месеци в хартията.Накрая "еврото" ще се окаже окупационната марка. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Кайзер Созе |
Хубаво, нека го изясним. Може ли някакви конкретни данни за тези плащания? Ще трябва да се ровиш в германските архиви, като гледам какво чисто копие имаш от оня договор. |
Патагонец 11 Фев 2017 16:54 Мнения: 10,240 От: Bulgaria Как пък се навързват в едно Брекзит, американският президент и Гърция? Патагонец, извинявам се... че чета отгоре отгоре каквото си написал. Просто... не очаквам да прочета нещо повече от изначално-записаното в 'биоса', а операционната система отдавна плаче за ъпдейт, ако хардуера го позволява...  В резултат - пропускам въпроси без да искам. (и иначе ги пропускам, ако съм отговарял) На въпроса. Не съм ги навързал в едно, а съм илюстрирал използването на едни и същи методи. Отваряш браузъра и търсиш: социални автоматизми автоматизъм социални въздействия социална психология стереотип и. т.н. ... - или съответните термини на английски После четеш. И ще разбереш.... Вероятно... Още две илюстрации... Четеш бонго много внимателно... (Не само е успял е да се отрече без да се отрича и без да си признае.) Чудесно е обяснил нещо, което аз не можах да ти обясня/отговоря - защо Англия може, а Гърция не може с "раз-два" да напусне еврозоната и как "големите" си играят с "малките". Илюстрация на реалностите (а не на записаното в биоса ти книжно "знание" ) в международните отношения в прав текст: бонго: въпросът за неските репарации е изначално поставен на принципа "четирите големи, ще скубят както намерят за добре, а ще отделят трохи , каквито и както намерят за добре на останалите" Илюстрация на стереотип Това, че бонго е наясно с тези неща не му пречи всеки път да заключава "гърците са виновни/гърците трябва да платят" (най-общо), но не следва от анализа му, а от стереотипите му и нулевите му познания по "теория на парите" (най-общо казано ) . Последното важи и за теб, но ако за теб е без значение, за всеки историк, пък бил той и историк-любител, основните познания в тази област са необходимо условие за разбирането и обяснението на историко-икономическите и политическите процеси, особено за времето откакто я има (теорията на парите) . Ако все още не можеш да разбереш защо дълговете трябва да се отписват понякога, опитай се да си представиш, че парите исторически са били: крави, кожи, камъни, метални късове, злато, хартия, нули и единици, вятър... Общото е, че на макроравнище парите винаги са атрибут на властта, а тя много пъти се е израждала в "четирите големи, ще скубят както намерят за добре". Понякога "властта" се изражда в "тирания" срещу която свободата има едно единствено убежище - "на върха на копието". Тясно и ветровито, но... - Вятър ни дадоха, вятър ще им върнем - каза един днешен гръцки министър преди да стане министър.  п.п. На никакъв проф. Ангелов не си ял попарата - няма професори дето сами по себе си да могат да надробят българската попара... п.п. И за да приключа с заниманията си по тази тема... Започнах я с една графика отправена към теб по стар наш спор доколко са еднакви програмите. Никъде не са проработили спасителните планове. Никъде не са върнати/намалели дълговете. (Включително и дълговете по спасителните програми, та да приключат наистина ) Не ги слушай какво ти разправят, а гледай какво става. Ако не чуваш португалци, ирландци, испанци, италианци и т.н. то е само защото по тях стреляха с по малокалибрени оръжия - илюстрирано добре от графиката в началото. Защо? Може би, защото не бяха първи и "стрелците" се усетиха, че ще направят големи бели?... (като в Гърция) или защото елините, откакто ги има не слизат от върха на копието?... | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: tryy |