За моя приятел - Патагонеца
Отиди на страница:
Отдавна темата не е Гърция. темата винаги е била патагонеца и световната патагонщина, които са превърнали земния гръчки рай в настоящия неземен   |
Патагонец 25 Фев 2017 10:22 Нямаше нужда от такова многословие. Казал съм го с две изречения преди: 1. Отписване на дълг 2. Ежегодна издръжка ... Защото на практика цялото многословие и обяснения (къде релевантни, къде не) се свеждат точно до това: "отписвене" на дълг и изравняване на стандарта, което на практика означава т.2. , т.е. богатите държави да плащат още по-голям процент от своя БВП в общ фонд, ... Като инженер обичам конкретните и стегнати изказвания, а не многословието Да видим кой кого субсидира! Най-простия немногословен пример... Ще се опитам да е стегнат... Като за инженер  Главни действащи лица: българска учителка и отличен български ученик Театри на действието: бедна България и богата европейска страна ( дето били единно икономическо пространство!!! - обърни внимание на това. ) 1. българската учителка заплатена от българските данъкоплатци обучава отлично един ученик 2. Български ученик след приключване на образованието си се преселва и заработва в една високо-развита богата страна Резултати: - бедните български данъкоплатци са заплатили за изграждането на един високо-продуктивен продукт - ученика - към богатите европейски данъкоплатци се добавя един високопродуктивен данъкоплатец Въпрос: Кой кого е субсидирал в единното икономическо пространство? Подвъпрос: Трябва ли богатите европейски данъкоплатци да плащат на българската учителка п.п. Такива примери мога да дам с хиляди. Избрах този защото е най прост! Избирам този, за прости хора и за инженери! | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: tryy |
п.п. Такива примери мога да дам с хиляди. Избрах този защото е най прост! Избирам този, за прости хора и за инженери! Тук се изказа неподготвен. По твоята логика трябва ли Гърция да плаща за българските гастербайтери? Има някакъв резон в това някой, който е получил образованието си в България и е заминал на работа в чужбина да върне разходите за обучението си. Индивидуално, разбира се, защото той отива там по свое собствено желание, а не е поканен от Германия. Ако някой трябва да поиска такова плащане, то това е българската държава и то лично от индивида. A ако е завършил социология, а работи като сервитьор? Германия не използва квалификацията му, а е нает на работа, която изисква по-ниска квалификация. Следва обаче друго: Въпросният емигрант започва да изпраща пари в България и то в течение на много години. Така, че по някакъв начин има пари, върнати в България. Освен това: българите на социални помощи в Европа. Нали не ги връщат в България? Веднъж закачени за хранилката, могат да карат така цял живот. И някои го правят. Pезидентството в някоя европейска държава дава право и на социална пенсия. Имаше едни хитри българи, които се пишеха, че живеят в Гърция за година и половина и получаваха социална пенсия за сметка на Гърция. Това го правят и в много други държави. Така, че емиграцията има и две страни. Една държава не може да има само полза от имигрантите. | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: Патагонец |
темата винаги е била патагонеца и световната патагонщина, които са превърнали земния гръчки рай в настоящия неземен ....  Който не приема гръцката версия за кризата и ролята на ЕС за решаването й е ПАТАГОНЕЦ! |
Патагонец 25 Фев 2017 12:29 Мнения: 10,400 От: Bulgaria Тук се изказа неподготвен. По твоята логика трябва ли Гърция да плаща за българските гастербайтери? Да!!! Следващ, леко усложнен пример! Като за инженери които ги е страх но... малко - да отидат на лекар, защото знаят какви са инженери! Театри на действието М. - малка бедна държава, Ч. - чуждестранна богата държава Главни действащи лица и бюджети. Местен инвеститор, Чуждестранен инвеститор, Местен Държавен бюджет, Чуждестранен държавен бюджет Приемаме, че предприятията и на двамата инвеститори работят в страната М, продават на пазара М., върнали са си капиталовложенията, печелят еднакво и след облагане в страната М. на инвеститорите им остават по 100 лв. на седмица в плюс. Един ден и двамата ще си получават пенсиите от страната М., за здравето и на двамата се грижат касите на страната М. И двамата инвеститори прекарват съботните си вечери в кръчмите на родните си села и изяждат спечелените по 100 лв. с първите си любовници. (Стара любов ръжда не хващала.) Въпрос! Коя от двете държави е субсидирала държавния бюджет на другата? | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: tryy |
| Вероятно Чуждестранен инвеститор (ЧИ) е работил или имал бизнес в Ч., където е плащал данъци. Не вярвам веднага да се е впуснал да инвестира в М. без никакъв опит. За времето, прекарано в Ч. си е върнал разходите по обучението. М. на практика печели от идването на такъв инвеститор, но както казах вече, свободното движение на хора носи полза на едни и загуба на други, като ролите се сменят според случая. Т.е. ти потвърди моята теза, изложена по-горе. П.П. Все на калпави лекари ли си попадал, та покрай тях си намразил и инженерите? Освен това личните нападки и саркастични намеци показват единствено и само липса на други аргументи. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Патагонец |
Ако някой трябва да поиска такова плащане, то това е българската държава и то лично от индивида. при футболистите (и секви спортисти) има трансферна сума като признание за клуба, от който тръгва играча. при специалистите може би също има някъв далечен резон за нещо подобно, ма е в пъти по-сложно, особено в наши дни, когато българско девойче може да се дипломира напълно безплатно в шотландия и след тва да отиде да работи в лисабон - кой на кого кви пари дължи?  |
| Не отклонявай въпроса, Патагонец! Въпроса е, чий държавен бюджет е облагодетелстван и чий е ощетен? Или... ако не се предвидят действия за рециклиране на "излишъците" в бюджетите с излишък, как ще се развият бюджетите в дефицит. Ако беше чел Варуфакис, а не неговите плюватели щеше да знаеш, че това са нормални практики в стопанското управление. Примерно до 70-те години, имащите прекомерни излишъци САЩ ги рециклират в Европа за да я вдигнат на крака. Към момента немците имат 7-9% излишък в нарушение на евро-правилата. И не си мисли, че искам да ги подарят на Гърция. Има други решения. Примерно да ги раздадат на своите бедни граждани при условие че отидат на почивка в бедна България! Същите немци, за които победителите от ВСВ и малка Гърция се съгласяват да погасят малката част от неопростените им дългове САМО с излишъците им по търговския баланс, т.е. с немски внос. Та, преди да ти дам следващия ПРОСТ пример, на въпроса - почтено! | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: tryy |
Въпроса е, чий държавен бюджет е облагодетелстван и чий е ощетен? Аз съм ти отговорил на въпроса. М. на практика печели от идването на такъв инвеститор, но както казах вече, свободното движение на хора носи полза на едни и загуба на други, като ролите се сменят според случая. Т.е. ти потвърди моята теза, изложена по-горе. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Патагонец |
Примерно до 70-те години, имащите прекомерни излишъци САЩ ги рециклират в Европа за да я вдигнат на крака. И от таз дейност са печелели, предполагам. |
Патагонец 25 Фев 2017 15:29 Мнения: 10,405 От: Bulgaria Аз съм ти отговорил на въпроса. М. на практика печели от идването на такъв инвестито Ти наистина ли си инженер? Прост въпрос задавам. Как се отразява това на бюджетите на двете държави? Чий бюджет печели? Т.е. Ч. страна получава ли приходи в бюджета си от М.? Пък дали М. печели на практика ще видим по нататък. Резултатите от промивката на сивите повърхности са известни, не е необходимо демонтрация... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: tryy |
Резултатите от промивката на сивите повърхности са известни, не е необходимо демонтрация... Смятам, че ти отговорих на въпроса. Ако не си доволен, проблемът е твой. Мисля, че вече е време да приключа с тази тема. Ти не търсиш отговори, а желанието ти е да се заяждаш и унижаваш опонента. Досега съм се сдържал да не ти отговоря по същия начин за да не изпростее съвсем темата.  Намери си съмишленици и се радвайте взаимно на умните си хипотези и идеи. |
Мисля, че вече е време да приключа с тази тема. Ти не търсиш отговори, а желанието ти е да се заяждаш и унижаваш опонента. Досега съм се сдържал да не ти отговоря по същия начин за да не изпростее съвсем темата.   крайно време беше, мдаа... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: SgtTroy |
Патагонец 25 Фев 2017 16:15 Мнения: 10,406 От: Bulgaria Намери си съмишленици и се радвайте взаимно на умните си хипотези и идеи. Е... причина да се измъкнеш, винаги може да се намери. Ето на... сержанчето ми се обижда, отдавна ме е сложил на игнор ама подскача наоколо Но аз и ти не сме малки деца, нали? Не говоря нито за идеи нито за хипотези. (Хипотетична в случая е само печалбата - според теб - на М. ) Въпроса беше прост влизат ли в БЮДЖЕТА на голямата държава пари от малката държава, пари резултат от труда на хората в малката държава! Ако беше отговорил почтено, нямаше да те иронизирам. Аз разбира се, (малко да се поосвободя) ще си доразвия мисълта. Ей тъй! за спорта! И щото ми е кеф! Пък ти, като ти е кеф, прави се на обиден артелчик. П.П. Остави другото... ами има и една модерна дума обикната много напоследък от баш икономистите (от МВФ, ЕК и прочие) Мултипликатор! Нямаш идея как се мултиплицират приходите в бюджета на голямата държава за сметка на малката, дето печелела според теб. Но за това по нататък. | |
Редактирано: 3 пъти. Последна промяна от: tryy |
| И понеже темата винаги си е била Гърция ... . https://youtu.be/Ri4A16DfUTo Любимото ми парче. Наздраве! П.П. Ей, поздравът е за всички. Само инатите ще се разминат. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: PONTIECA |
Е... причина да се измъкнеш, винаги може да се намери. Причината е, че не желая повече комуникация на ниво персонални квалификации и непрекъснати провокации. Нито ме познаваш, нито знаеш с какво се занимавам и какво ми е професионалното ниво. Затова  ! |
Патагонец 25 Фев 2017 17:55 Мнения: 10,407 От: Bulgaria Причината е, че не желая повече комуникация на ниво персонални квалификации и непрекъснати провокации. Тук май си прав. И не съвсем. Ако водехме на живо този разговор, щеше да видиш че се смея и се закачам. Писаното слово, колкото и поста да напиша и да го упражнявам, явно не ми се отдава. Ако това може да мине за извинение - би било добре. Въпреки че като напишеш пак как малките държави искат да живеят на гърба на богатите пак ще ме предизвикаш. Персоналната си квалификация също съм си я признал.Написах мисля, че за мен Патагонеца е сериозен и честен човек! https://youtu.be/Ri4A16DfUTo Любимото ми парче. Наздраве! Понтиец!  Добре, че щуреца не чете гръцки и не разбира, че става въпрос за антично тракийско хоро! Зейбеки мисля е имало в четата на Индже, ако думата не ме лъже. Вероятно и в други чети. Като мътен порой се спуснаха кърджалиите от Бакъджиците надолу в полето. Напред беше Индже с дружината си, а след него, с диви викове и пламнала стръв на вълци, наваляха без ред на луди коне кърджалиите на Сиври билюкбаши, на Едерханоглу, на Дели Кадир и други главатари. Рядко беше се виждало такова страшно сборище: анадолски турци, зебеци, кюрди, даалии и капъсъзи. Хора, събрани от кол и въже, грозни, страшни, някои облечени само в дрипи, тъй че месата им се виждаха, някои в скъпи дрехи, натежали от сърма и гайтани. Нож и пищови бяха затъкнати в пояса на всеки един, но имаше и оръжия, които сякаш не бяха за война, а за сеч и за убийства | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: tryy |
Добре, че щуреца не чете гръцки и не разбира, че става въпрос за антично тракийско хоро! Абе аз му го пусках, там в неговата си "арена", ама той като види гръцко и превключи на анадолско. |
PONTIECA И от мен поздрав за всички, и за приятеля Патагонец. Една от най-страхотните гръцки песни, в най-доброто изпълнение, според мен : https://youtu.be/Mg0oWKg35zo Макар, че забелязвам, че в Гърция не е толкова популярна Ирини Папа, колкото заслужава, също както и Дина Верни в Русия, защото са емигрантки. |