
| Не, защо? Опитвам се да посоча несубективно качество. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: SgtTroy |
| Аз виждам разгневена тълпа с вили, която идва за котарака и щурчо. Ама къде ще се крият, не знам. Предлагам под паметника на американските летци в София. |
Нека си се женят, ама децата са друго нещо. Създаваш им модел! Откъде тръгна темата, къде стигна... По отношение на децата на гей двойките - има ли някъде сериозно изследване, което да показва дали хомосексуалността на родителите определя сексуалната ориентация на децата? Ако синовете на Елтън Джон и Нийл Патрик Харис се окажат предимно хетеросексуални, изведнъж ще олекне аргументът за грешно изграждания модел. Чисто исторически (щурчо може да се изкаже) - дали няма да се окаже, че има периоди в които хомосексуалността е била по-широко разпространена, а пък народите са оцелели. |
| Чисто исторически (щурчо може да се изкаже) - дали няма да се окаже, че има периоди в които хомосексуалността е била по-широко разпространена, а пък народите са оцелели. Ами прочетох някъде , че елините били научили друг народ на мъжка любов. Което значи че това се научава.В школите им са били , отново само от мъже. . Та Асол е права. Създава се модел на поведение , възпитание. Ако пишем и спартанците към елините, то пък при тях децата, по точно момчетата, се вземат от родителите на 7 годишна възраст и се възпитават от роднини да не ги глезят и да станат войници.Т.е те общуват повече в мъжка компания, което определя поведението им. . Колкото до траките са я карали на природно въздействие- любов, многоженството и свободата на жената. Кой който си хареса, него размножавал и виж , взели та изчезнали!? Не че в гръцките легенди не се казва за дъщерите данайски които се оженили за траките , народили им дрца и взели че ги убили. Абе същи богомолки. Та в случая се касае за общо имущество. Защото еднополовите обикновено са отхвърлени от семействата си ,създават имущество , и вярват повече на половинките си отколкото на роднините си по кръв. . |
Ами прочетох някъде , че елините били научили друг народ на мъжка любов. Което значи че това се научава.В школите им са били , отново само от мъже. . На педерастия като социална норма. Подобно на пущуните. Това са социални патриархални практики, които действително се "научават" и най-често целят да подчертаят водещата роля на зрелите мъже в обществото за сметка на радикалната младеж. В същите тези общества е срамно, даже престъпно за възрастни мъже да практикуват "мъжка любов" помежду си, освен в особени случаи/общности (храмова проституция, войска , оргистиачни тайнства). | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
| Било и при някои от циганските ни племена.Поне според познат циганин- сега е евангелистки пастор в маалата- беше станало дума за отношенията към децата и го даде за пример като доскорошна норма. Не бях го забелязвал, а и изследователите на "ромите" у нас определено не го споменават. |
Било и при някои от циганските ни племена. При османлийте също, макар, че СЕГА новите османлии се опитват да пренапишат тая част: http://www.hurriyetdailynews.com/male-sexual-quirks-among-the-ottomans.aspx?pageID=238&nID=78968&NewsCatID=438 | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |