
детето си има баща който съвсем спокойно може и да не проявява никакъв интерес към тва дете. или съдът да го е връчил на майката лесбийка, която законово няма никви пречки да сключи еднополов брак. |
| гражданските бракове между гейове са си о'к, да ги забраниш е икономическа дискриминация. За църковните е ясно, църквата е отделена от държавата и може да си налага квито си иска правила на членовете на конгрегацията. But I fucking strongly disagree да ме занимават с тези глупости. |
гражданските бракове между гейове са си о'к, да ги забраниш е икономическа дискриминация. Нека си се женят, ама децата са друго нещо. Създаваш им модел! |
| Да формулирам накратко левите и десните, според това кога искат да неутрализират държавата. Десните са тия, които заклеймяват Андрешко, че е наврял държавата в блатото тъкмо когато е искала да секвестира житцето на бедния му съселянин. Те смятат за правилно държавата да бъде навирана в блатото всеки път когато си вре носа в богатството на богатите, без значение по какъв начин е изкарано. И в тоя втори случай десните казват "По-малко държава, бе ей, по-малко държава!". ...И след това вече идат левите с вилите. Ако са ги оглавили десните, значи ситуацията е крайно дясна. При крайно дясна ситуация, най-богатите експроприират дребните десни, та да им дойде акъла в главите и да обърнат резбата. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: bgman13 |
Нека си се женят, ама децата са друго нещо. Създаваш им модел! аз съм със сержанта по темата. Засега нема данни това да е навредило на съответните деца. Не е като да ги е осиновил Уди Алън. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
И аз съм така Да си призная аз не съм точно като тебе. Щото не виждам с какво основание разноплови мангасари могат да отглеждат и възпитават деца и дали пребитото в дом момиче не би било по-добре в дома на двойка обратни, но в случаи на подобни съмнения ползвам appeal to higher authority .... |
аз съм със сержанта по темата. Засега нема данни това да е навредило на съответните деца. И от какъв зор е нужно детето да се осиновява от партньорката? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Асол |
Създаваш им модел! добре, кой е правилният модел: 1. работещ баща и майка домакиня 2. работеща майка и баща домакиня 3. работещи баща и майка 4. неработещи баща и майка 5. баща с извънбрачни връзки и съгласна майка 6. баща с извънбрачни връзки и несъгласна майка 7. майка с извънбрачни връзки и съгласен баща 8. майка с извънбрачни връзки и несъгласен баща 9. майка и баща трезвеници 10. майка и/или баща алкохолици 11. майка и/или баща домашни насилници 12. сяка от другите петстин комбинации ![]() |
И от какъв зор е нужно детето да се осиновява от партньорката? правно-икономически погледнато, партньорите си отглеждат наследници. За другото не знам, но много вероятно е родителският инстинкт да не е засегнат у гейовете. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: wreckage |
или съдът да го е връчил на майката лесбийка, която законово няма никви пречки да сключи еднополов брак. Не е хипотеза. Лезбийки в България. Вземат решение и едната забременява.Има момиченце на 10.Тъй като и двете са тотално отхвърлени от семействата си- оправят се сами.Не са особено добре платени. Брак у нас няма.Тази - без детето , изтегли заем за да купят панелка. Иначе няма как да излезе разполагаемият доход на член от домакинството. Ако нещо се обърка с теглилата кредит, да не се случва, майката и детето ще останат на улицата.Особено като познавам роднините. Ако при мъже - хомосексуалисти, ми е трудно да приема наличието на "майчински инстинкт" (камо ли "бащински" ) и да оправдая осиновявания, в този случай каква социална защита осигуряваме като общество на хлапето? |
каква социална защита осигуряваме като общество на хлапето? точно за тва става дума, че ако не е осиновено от съпругата на майка си, отива в интернат, ако нещо се случи с майка му |
който съвсем спокойно може и да не проявява никакъв интерес към тва дете. или съдът да го е връчил на майката лесбийка, която законово няма никви пречки да сключи еднополов брак. Това е особен казус, защото в случай на смърт на билогичната майка , осиновителката може да получи предимство за попечителство пред билогичния баща. ПП: SgtTroy 17 Фев 2017 14:15 да, това също го има. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго |
че ако не е осиновено от съпругата на майка си, отива в интернат, Това означава, че бащата трябва да се е отказал/да са му отнети родителските права! |
| е за това съм социално либерален, за да не си блъскам главата кво трябва да прави държавата ф случаите, в които е най-добре да не прави нищо. |
Ти кажи по-добре кой е правилният модел за семейство, та да дава пример на поколението, зарежи ги мойте точки, ако не са ти удобни ![]() | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: SgtTroy |
е за това съм социално либерален, за да не си блъскам главата кво трябва да прави държавата ф случаите, в които е най-добре да не прави нищо. Да , де, ама нали си и социален. а децата са все пак уязвима категория ![]() |