Отиди на страница:
А иначе, Стамболийски е убит жестоко ! Кърваво убийство! И Бонго трябваше, като мене да се възмути ..! Бонго  И аз се присъедиянвам към праведното възмущение, че Бонго не е се изказал пред профсъюзното събрание с възмущение за убийството на Стамболийски. Предлагам да му турим едно наказание по профсъюзна и ОФ линия! Долу ръцете от Стамболийски, смърт на империалистите и техните агенти и свобода на народите !!! Бонго | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Памфуций |
| Aбсолютно трябва да има и има теза и доказателства. Има ги в статията ,има ги и в някои от коментарите. Има и малоумно бръщолевене .. уви. Ама те - са си с толкова акъл..  | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sim4o |
Памфуций 18 Юни 2017 17:24 Вие сте ясен. Огромен ерудит и опредлено голям мозък. Но само с интелигентност не се живее, поне не в нормално общество. П.П. И малко се морал се очаква, поне от тези, що са учили за попове. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: КуртиКенаров |
sim4o 18 Юни 2017 17:27 Чакам още да прочета къде в пресата е доказано, че сестра Ви не е била с леко поведение, а брат Ви содомит. И че тези перверзии не са били наследени от други в рода Ви и т.н., за което стана въпрос в предишните ми постове. Вместо това се разсейвате  |
Памфуций 18 Юни 2017 17:24 А трябваше!А иначе, Стамболийски е убит жестоко ! Кърваво убийство! И Бонго трябваше, като мене да се възмути ..! Бонго И аз се присъединявам към праведното възмущение, че Бонго не е се изказал пред профсъюзното събрание с възмущение за убийството на Стамболийски. Стамболийски е народен Трибун! Такива хора са над категории като добро и зло .. ние а тях сме малки да разсъждаваме и да даваме оценки! Ама кръволокът Харлаков добре поживява с паричките в Париж ..  .. що така правят тези хора! Все пак - и Военния съюз с деветоюнците и хората, дето по-късно са в Звено са наказани - всекиму, според злодейските деяния ! Нищо не е забравено, никой не е забравен!Финансовия капитал , козината си мени, ама адета - не ! |
КуртиКенаров 18 Юни 2017 17:54Чакам още да прочета къде в пресата е доказано, че сестра Ви не е била с леко поведение, а брат Ви содомит. И че тези перверзии не са били наследени от други в рода Ви и т.н., за което стана въпрос в предишните ми постове. Такива см-е-е-е ... целият ми род - за това .. може да си чакате .. в пресата правилно ни обрисуват!Вместо това се разсейвате А аз ви чаках ВАС да разберете, каквото питате, че да не повтарям .. нали уж сме всички тукана си отговаряме ? .. така ще си помагаме , богатий - с парите, глупавий - с уточняващи въпроси , учений - с умът , момите - с иглите .. Ей ви Вас Курти , със задъхан въпрос : КуртиКенаров 18 Юни 2017 12:34 Айде ще пиша, ама бааааавничко и с прости изречения ..Започнете оттук: 3.Стамболийски май е замесен с някакви милиони .. и не видях някой да опровергае написаните неща в статията.. 1.За какво иде реч .. "не видях някой да опровергае написаните неща в статията." Ами в статията е казано : "Според в. "Пряпорец" за 3 години земеделско управление от държавата са ограбени 800 млн. лева. . .. 4 млн. шв. франка (120 млн. лева), чиито следи се губят " 2.Опровергано ли е някак ТОВА твърдение на автора на вестник "СЕГА" ? За публикации споменава той, да припомня ? Във вестник "Пряпорец" и другаде ? Не сте могли да се оправите та ме питате мене? Ми то лесно - протеклата слюнка по брадичката я изтривате, четете бавно - и виждате .. не ли? Не? Аз да ви казвам? Зор ви е ? ОК! 3.Отваряме - проверяваме ... темата е СЕГА 12 страници .. ама сме търпеливи.. 1 страница - няма въобще писано за публикациите в "Пряпорец" .. ,2 страница - няма въобще писано за публикациите в "Пряпорец" .., 3 страница - няма въобще писано за публикациите в "Пряпорец" .. ,4 страница - няма въобще писано за публикациите в "Пряпорец" .. и така - до 12 та! Няма уважаеми Курти! Ерго - това което се твърдеше на форума "не видях някой да опровергае написаните неща в статията." и за което с широко отворени очи питахте излезе да е доказано! 4.Доказахме основното, ама не е зле да видим и друг източник с факти с подобна насока с темата . Отваряме да четем книга за протоколите на Народния съд .. там е разпита на кап. Харлаков. Обвинението баш за това го пита - за обиска във вилата на Стамболийски Капитан Харлаков говори за 18 млн., а ген. Иван Русев съобщава за 24 млн. лв , дето са взети от вилата . Били ги върнали, участниците, в БНБ .. Верно ли бе? На нас ли тия ..? Да ама не .. с какви пари, питаме ние , Харлаков е живял, като мултимилионер в Париж ? П.П За това по-горното ви дадох цитат от Уикипедия , а за живеенето на Харлаков в Париж ви дадох и линк. Не успяхте ли, да се справите - да избършете слюнката , отворите линка , да попрочетете , да схванете ? Не? Нищо .. питайте, ако трябва пак - ние сме тукана да си обясняваме и да си помагаме! Знанието! То сляпото окато прави ! Та тъй .. който докаже, че е НЯМАЛО статия в "Пряпорец" печели моята възхита ! И си помагаме , богатий - с парите, глупавий - с уточняващи въпроси , учений - с умът , това е важното, нали?! Поздрави | |
Редактирано: 4 пъти. Последна промяна от: sim4o |
| Ще продължим с едно наум дискусията с Вас, щото от такъв род трудно ще се пръкне свестен чиляк, не ли? И тогава и сега, има архиви. Ако ще доказвате нещо, то заровете се там. Вестниците, и тогава и сега, най-много някоя свадба да развалят. Пиша бързо, ако не сте разбрали нещо, то това е причината. |
КуртиКенаров Май наистина това е причината .. 18 Юни 2017 18:34 Ще продължим с едно наум дискусията с Вас, щото от такъв род трудно ще се пръкне свестен чиляк, не ли? И тогава и сега, има архиви. Ако ще доказвате нещо, то заровете се там. Вестниците, и тогава и сега, най-много някоя свадба да развалят. Не е хубаво да се бърза, като пуле пред майка си, не е зле да се спре .. да се помисли .. И това ЗА КОЕТО ДИСКУТИРАХМЕ , че уважаваният автор е написал нещо в статията си, дето любезно я ни е предоставил и ТОЧНО ТОВА нещо, въобще НЕ Е ОПРОВЕРГАНО в дискусията, ама ПО НИКАКЪВ НАЧИН най-сетне разбрахте ли го? Не? Ами с изтриването на потеклата по брадичката слюнка и четене, четене, четене не успяхте ли? Ако един път - не се успява - са се пробва пак! Поздрави П.П И тогава и сега, има архиви. Ако ще доказвате нещо, то заровете се там. За каквото идеше спорът ГО ДОКАЗАХ!Ако не вярвате - прегледайте внимателно 12-те страници на дискусията .. П.П СЕГА има и Уикипедия , и Интернет .. АЗ и Уикипедия цитирам , и линкове давам ... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sim4o |
КуртиКенаров 1.Хубаво е да прочетете статията .. 18 Юни 2017 18:51 За каквото идеше спорът ГО ДОКАЗАХ! Несъмнено! Пише го във вестника, значи е истина!!! 2.Да видите КАКВО казва авторът.. 3.Да се опитате да разберете КАКВО казвам АЗ .. 4.Да отворите 12-те страници на темата, и като мене - да проверите - имаме ли опровергаване .. Не? Както и аз твърдях ! Ако от един път не успеете .. и пак, и пак и пак .. Иначе до утре може се бръщолевят малоумщини, ни в клин, ни в ръкав, не ли? Поздрави |
| Симчо, пиле шарено! Не се опровергава твърдение! Това си е общо-взето невъзможна работа. Доказва се това, що някой твърди! Това е възможно, стига това, що някой го твърди да е истина, а да не е било само по вестниците! Нещо да научите от мен на стари години. Няма нужда да благодарите, ние ви благодарим! |
Несъмнено! Пише го във вестника, значи е истина!!! А какво трябва да бъде предоставено като доказателство - писмено самопризнание, двама свидели и снимка? |
А какво трябва да бъде предоставено като доказателство - писмено самопризнание, двама свидели и снимка? Не зная, но публикация във вестник да се кредитира с доверие - това е лудо нещо! П.П. "Имаме съмнения, понеже всички демократични сили по него време го твърдят (начело с Царя и неговите наследници), но все още нямаме нищо доказано", не пасва ли на историческата обективност като формулировка? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: КуртиКенаров |
А какво трябва да бъде предоставено като доказателство - писмено самопризнание, двама свидели и снимка? Aaaa... нцъъъ...  Требе и нотариално заверено - ут МГНП - самопризнание... |
КуртиКенаров Aми АЗ твърдях и твърдя , че НИКОЙ във форума, не отрече писаното от автора, досежно наличието на публикации в "Пряпорец" ..18 Юни 2017 19:12 Симчо, пиле шарено! Не се опровергава твърдение! Това си е общо-взето невъзможна работа. Доказва се това, що някой твърди! И си е така КАКТО твърдя.. Доказах го, разглеждайки внимателно 12-те страници на дискусията! Само невероятно малоумен идиот, може упорито да се върти напред-назад около този простичък факт, и да се изхитрява да ръси все по-големи и по големи простотии.. Така мисля! А ако някой се е познал ... | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: sim4o |
Не зная, но публикация във вестник да се кредитира с доверие - това е лудо нещо! Ми не зная някой да е опровергал въпросната информация. Уви, за много неща от новата ни история знаем единствено по публикациите в печата или мемоари. Например, много от нелицеприятните неща за Стамболов също знаем предимно от пресата и от спомените на неколко госпожи . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Памфуций |
Памфуций 18 Юни 2017 21:06 За Нерон що неща се говорят! Имащите общо с историята (само заради Вас използвам тази формулировка, че винаги скачате, че не сте историк) как гледате на претенциите ни да знаем нещо за този император? Прилагайки последователно Вашия подход към историята, не следва ли да приемем, че не знаем доста неща - и за Стамболов и за Стамболийски? |
sim4o 18 Юни 2017 19:37 Нищо не сте доказали. Ако ставаше с вестникарски публикации, към половината ни министри да са в затвора. Баш шефът, обаче, се целува с Меркел и Юнкер. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: КуртиКенаров |