Отиди на страница:
Пък и какво значи "бедни" и "богати"? "бедни" значи повери "богати" значи рики  |
| Сула треа да си купи един климатик. Тази покупка може чувствително да се отрази на кохерентността на писанията му. Надявам се. |
За статията  Няма какво да се добави. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Slava |
| Основно човешко право е правото на живот, Слава. Би ли изброила как си го откупуваш? | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Кайзер Созе |
Правата не са възнаграждение за изпълнено задължение. А трябва! Задълженията трябва да вървят наред с правата. За какво общество говорим без да има задължения? За статията !Правата без задължения действат абсолютно развращаващо и са причина за увеличаване броя на социалните паразити. |
| ЦоциализЪмът скопи у хората инициативността, креативността, благородното съревнование. Затова и днес 50% чакат на помощи от държавата. Но ще минат 2-3 поколения и нещата ще си дойдат на мястото. |
Основно човешко право е правото на живот, Слава. Би ли изброила как си го откупуваш? Тука има два аспекта: 1. Правото на живот означава, че посегателствата върху човешкия живот се наказват, което е задължение на държавата. По това две мнения няма. 2. Правото на живот означава, че държавата трябва да осигури средства за живот на тези, които не могат/не искат сами да си ги осигурят. Ако не могат е едно, държавата трябва да им ги осигури, но ако не искат? Защо трябва да бъде задължение на данъкоплатците да плащат на нежелаещите да се квалифицират и да работят? Т.е. правото на едни (да ядат) се превръща в задължение на други (да ги хранят). |
Геройски докарах до Картаген Аз бих оставил онова за Картаген и заглавието. Има и неколко добри шпации. |
Всъщност, не е да не става ясно, защото, както вече отбелязахме, бедността, за разлика от богатството, е термин, за който си има дефиниция - праг на бедността. В уравнението бедността е константа и променлива остава да бъде само богатството. Следователно излиза, че ако 20-те процента "бедни" не са си променили доходи по дефиниция (черта на бедността), то остава 20-те процента "богати" да са увеличили своите. Е, какво е направил Българинът: обеднял ли е или е забогатял. Аз не знам, вие кажете... Четох дотук. Сула, когато взимаш отношение по тези въпроси, е добре малко да се ... поограмотиш. Цитираното показва, че хабер си нямаш. А арогантното невежество не трябва да се насърчава.   |
Четох дотук. Firmin, сгрешил си като не си прочел целия текст. В този форум често се изразява недоволство от социалната система по отношение раждаемост и образование на циганите. Странно е, че обясненията на автора не се приемат. |
А арогантното невежество не трябва да се насърчава. "Аааааа, не така...Статията се харесва на обикновените хора !". Познайте източника на цитата |
| Не е богат този който има много.Защото никой не знае колко още му трябва за да бъде доволен.Богат е този на който малко му трябва.Колкото по малко толкова по богат е.А за социално слабите паразити искам да припомня една стара приказка.За едно село дето си имало един такъв и то толкова мързелив че се налагало да го хранят . Ей така ...от човещина.Хранели го по график но старите дето го хранели измрели...младите нещо объркали графика...скарали се и решили да го махнат от селото.Къде къде...в реката! Сковали една носилка от дървени трупи и решили да го пуснат по течението.Ако се удави...удави.Ако реката го отнесе до друго село ...със сигурност и там ще има добри хора да го хранят.Понесли го към реката но по пътя ги срещнал един търговец с каруца.Питал ги да не е болен човека ако с нещо може да помогне...? Не е болен казали му.Мързеливе и ни омръзна да го храним.Ще го хвърляме в реката пък какъвто му късметът.Търговецът им казал че не е редно да си взимат такъв грях...да го дадат на него той ще го храни.Със какво ще ме храниш попитал паразита.Със фъстъци! Търговец съм на фъстъци и имам много.Ама белени ли ще са? Не казал..ти ще си ги белиш.Ааа...не! Карайте към реката! |
Firmin 23 Юни 2017 21:31 Четох дотук. А е трябвало да четеш повече. Днешният сулизъм има много добри констатации, които авторът не е успял да артикулира по най-добър начин. Не му е за пръв път да напипа нещо и да не съумее да го изложи. Но е успял да подразни левичарски настроените.  |
Изчетох Сула, а сега по талавизора Даниел Смилов от Центъра за либерални стратегии.... И какво е общото ? Въпросът, естествено "Бе кой ги хрантути тия ?!?" Айда за Сула е ясно (почти), ами тоя зализания ? Интерсно днес дали е свършил поне за пет пари някаква работа ? Или просто е препрочитал Алиса Зиновиявна ? |
| Едва ли бедните българи в България са от тези , дето ги мързи да си обелят фастъците ! Тия , дето ги мързи да си обелят фъстъците не са бедни , а или са богати , или са на социална издръжка . И малко мургави . |
Изчетох Сула, а сега по талавизора Даниел Смилов от Центъра за либерални стратегии.... И какво е общото ? Въпросът, естествено "Бе кой ги хрантути тия ?!?" Айда за Сула е ясно (почти), ами тоя зализания ? Интерсно днес дали е свършил поне за пет пари някаква работа ? Или просто е препрочитал Алиса Зиновиявна ? Знаят, че неолибералната плоча се изтърка, но не знаят с ква друга да я сменят и пробват напосоки. |