
професионалната деформация може да ни заблуди жестоко: ъ? познатата ти е била на биеналето(не съм стъпвал там от над 10 години, но е ноо забавно) и нещо я е развълнувало. Как точно се е заблудила, при положение, че тези неща са турени там именно с цел да вълнуват зрителя? |
| Барма, що не спретнеш една кампания за набиране на ктитори за изграждане на храм на Хладилната техника. Така с един удар ще свържеш религията с изкуството | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Асол |
Как точно се е заблудила, при положение, че тези неща са турени там именно с цел да вълнуват зрителя? Моя милост го намира за заблуда, щот съм проста и не разбирам от модерно изкуство. Имаше и една друга инсталация, този път в Лондон -- Lights on, lights off. И това минава за абсолютен връх, влизаш в една тъмна стая, светваш лампите, излизаш, гасиш. Интерактивно и ноо вълнуващо. Първа награда за концептуално изкуство. Не помня името на артиста. Но Гугъл помни http://www.dailymail.co.uk/news/article-2651777/Yours-70-000-absurd-lights-artwork-dazzled-Madonna-But-home-single-piece-paper-says-proud-owner.html | |
Редактирано: 2 пъти. Последна промяна от: Miziika |
| Що пък трябва да е изкуствено изкуството? Кат по-семпличък - нещо натюр http://www.youtube.com/watch?v=Phc6_raUBvk Жестоко подценявате сженичните изкуства. |
| "Истина е твърдение, чиято противоположност е невярно твърдение. Дълбоката истина, обаче, е твърдение, чиято противоположност е друга дълбока истина." Отнася се и за изкуството в частност. |
Кайзер, ще цитирам Запа, дано ми схванеш намека "Най-важното нещо в изкуството е рамката – както за живописта, така и всички други изкуства – защото без това скромно приспособление, човек не знае къде свършва Изкуството и къде започва Истинският свят. " |
| Ето Ви още изкуство. http://chitanka.info/text/19196-bfir-bfir |
| Ето Ви още изкуство. http://chitanka.info/text/19196-bfir-bfir |
не е изкуство по твоите правила, а вероятно и по класическите норми също но по правилата на други -е В този ред на мисли можем да обявим абсолютно всичко за изкуство. чудя се обаче, защо се нахвърляте на wreckage Защото премина границите на приемливата екстравагантност | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: АвакумЗахов |
Simplified Solutions 16 Юли 2017 15:14 Рекиджа беше провокиран от Майндърбайндъра. Вижте началото на темата. Ше прощавате, ама е точно обратното. Майло е открил темата със съвсем конкретна, ясно видима идея (аз поне така я разбирам), а wreckage веднага реагира като лично засегнат. |
чудя се обаче, защо се нахвърляте на wreckage Аз поне не му се нахвърлям. Понеже показа познания и умения да обяснява, то въпросът ми бе адресиран към него. За съжаление Сибил реши, че има нещо обидно във въпроса ми, а аз използвах "Ф" пред прякора му именно в знак на уважение. правилата и вкусовете ви са различни и слава Богу Интересуват ме най-вече правилата. По-точно, че разширявайки достатъчно определението за изкуство, дали няма да включим и акането на масата към изкуството. П.П. Ако съм тъжен или влюбен, пак не слушам чалга | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: КуртиКенаров |
Съществува и опцията четиресе и кусур години да съм бил обучаван да гледам и правя неща. Много зависи кой Ви е обучавал. Ако, например, са били същите онези, които са удостоили г-жа Барлоу с рицарско звание, не бих могъл да Ви възприема като авторитет. |
разширявайки достатъчно определението за изкуство, дали няма да включим и акането на масата към изкуството. Това казвам и аз. |
Minderbinder 16 Юли 2017 11:03 Образец на моето изкуство ще публикувам по-късно ми идват на ум все градинарски, кулинарни и пивоварни постижения. Но при твоята версатилност, може и да съм пропуснала нещо. Всъщност, след като ни показа какво според теб НЕ е изкуство, добре е да покажеш и какво Е. | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Miziika |